E COME DISSE LA SORA LELLA NUN CE STARANNO A PJA' PER IL... NOOO...

Scusate il ritardo ma siccome sono incapace di pubblicarmi i post da solo e oggi fino a pomeriggio inoltrato  ero senza luce...

 

Ora siamo alla presa in giro  seriale.  Gol regolarissimo di Arnautovic perché "Mandas non ci sarebbe arrivato mai", e poi come dicono anche in tv troppo bello per essere annullato. Ma allora le rovesciate  (e le risalite) di Castellanos e la mezza rovesciata di Zaccagni col Napoli,  sempre in fuorigioco sì  ma facevano schifo... Due paroline sul fuorigioco, basterebbe prenderlo da una diversa angolazione e apparirebbe o sparirebbe  come per magia. Bisogna esse maghi...

 

Ma questa è materia per complottisti e non crediamo ai complotti. E questo pestone su Pellegrini in area, ma quale rigore, via... Maledetti laziali ce provano sempre... Ma nun vedete che ha piedi enormi, con quelle pinne praticasse il nuoto... che è mejo...

 

Per annullare un gol di Rovella si risale alle guerre puniche in Parma Lazio  e poi  di fronte ad un giocatore impossibilitato ad intervenire su Arnautovic  che ancora deve prendere la palla, + di un secondo  e non ere geologiche prima, viene bloccato con  tentata asportazione chirurgica del suo braccio sx, prima del gol  "regolare" col fuorigioco attivo di De Vrij che fa giocare Mandas a cucù 'ndo stai tu? 

 

E meno male che Rovella  è uno sportivo e  non protesta perché sa da regolamento  che senza il braccio sx, se fosse rimasto in mano all'interista,  aveva sempre il braccio dx.  

 

E le sparizioni fantasma in televisione? Sti maledetti laziali fanno sparire le riprese in cui si vede che Dodò prende prima il piede e poi con la mano la palla per assegnarsi a parole un rigore che il video non gli avrebbe dato mai. Poi se ne lamentano vantandosi  al bar dello sport...

 

In Parma Lazio sempre loro, i soliti noti  laziali fanno sparire i video dove si potrebbe vedere che non era rigore ma simulazione di Zaccagni. Per arrivare a Venezia Lazio dove addirittura spariscono i replay in televisione e questo per accusare arbitrariamente la difesa veneziana di aver forse preso la palla con le mani in area? Nun ce se crede... Subdoli...

 

E il record su Isaksen?  E' difficilissimo ammonire in area chi simula  e ammonire fuori area per simulazione nun succede mai, e questo dopo ave facilmente dribblato l'avversario st'impunito fa finta di cadere per colpa sua solo per prendersi il record di primo ammonito per una simulazione che non c'era? Lazzziali "diabbbolici" era da rosso... a dirotto...

 

Vi ricordate sempre con la Fiorentina? Non sanzionano con un rigore il pestone in area su Patric, ma come fai a darlo in area, e poi a fine partita, con la palla lontana sanzionano un pestone di Tavares a Dodò probabilmente fuori campo facendolo  vedere frontalmente  e non lateralmente (per evitare che si capisse che era fuori campo?) E che non ce lo sanno 'sti maledetti che per il neo  regolamento era rigore comunque anche fuori dal campo? Ripeto laziali diabbbolici...

 

Decimo

 

 

FORZA LAZIO, SEMPRE

IN UN MONDO DI LADRI I MORALIZZATI PERDONO SEMPRE... (COME AUSPICATO?)

Quando ho visto punire per simulazione Isaksen e assegnata una rimessa dal fondo invece che un calcio d'angolo (poi il guardialinee ha ristabilito la verità) ho capito che avremmo perso, e non è sesto senso ma storia della Lazio e di soprusi arbitrali. Tecnica facile facile, ti innervosiscono e vince la loro programmazione...

 

Una storia antica, subita da  una società doppiamente Ente Morale (lo fu anche nascendo contrapponendosi  alla retorica della Patria che milioni di morti avrebbe di lì a poco  prodotto con la prima guerra mondiale.

 

Dal 1927 peggio che il nulla, l'ignominia. Ti scippano una finale e stai zitto, chi ha portato il calcio scommesse a Roma ti accusa di venderti le partite e per questo ti mandano in serie B? Poi ti volevano in serie C per un incredibile storia in cui un tuo giocatore si sarebbe da solo venduto partite mentre c'era all'epoca chi si vendeva scudetti e ti ricordi l'epopea degli spareggi ma non hai nemmeno un episodio in cui hai protestato contro certe accuse assurde a te  e certi silenzi complici su fatti altrui... 

 

Vorrei sapere chi ha detto di non protestare a Rovella che subisce il fallo un secondo prima del gol dell'Inter, chi ha detto a Mandas di non protestare per il fuorigioco attivo di De Vray che gli toglieva la visuale a tal punto che si doveva spostare con la testa a sx per vedere il gioco mentre poi l'interista faceva il gol a dx.

 

Vorrei sapere chi ha detto a Baroni di  farfugliare   questo quando interrogato sulla clamorosa irregolarità del primo gol interista: "Primo gol in fuorigioco? Sì, ma non lo commento. Mi dispiace che non sia stato analizzato, ma non voglio entrare nel merito... noi andiamo avanti con la nostra identità e non la molliamo". No, no con i nostri silenzi complici  abbiamo mollato la coppa Italia, come tanta altra roba... Abbiamo forse l'identità "complice"? Bono a sapesse... 

 

A canale 5 ci irridono pure. Si chiedevano perché in presenza di questi fatti clamorosi la Lazio non abbia protestato sul campo e la loro risposta in fin dei conti questa Lazio se l'è meritata tutta. Cesari: "Forse il gol di Arnautovic era troppo bello per protestare per essere irregolare...".

 

Ci hanno scippato almeno due Champions in maniera clamorosa, altre probabilmente in maniera meno vistosa  e la società non è mai intervenuta se non su singoli episodi dove il silenzio era impossibile, perché avrebbe dimostrato a tutti i tifosi, anche a quelli con QI da aspirante romeo,  che qualcosa non andava nei comportamenti societari, ma nell'insieme rien de rien.

 

Una domandina facile facile. Una famiglia che subisce scippi, rapine, vessazioni di ogni tipo, dai suoi quasi secolari nemici,  e avendo prove di quanto subito, di quanta sia stata scientemente perseguitata dai suoi nemici  resta silente come la definireste?...

 

Ecco quello siamo...e non solo negli ultimi 20 anni anche se proprio da Mignogna in poi ne è stata spalata di merda  con cui ci volevano seppellire ma sembra che ai "tifosi" della Lazio interessi zompettare allo stadio irridendo ai suoi secolari nemici  ma poi quando si tratta di fargli veramente male restano zitti? L'ultima volta in via Allegri, dove ad avere laziali si vinceva e si vincerebbe  facile facile, non c'erano nemmeno 150 persone. 

 

Ma tranquilli ci rifaremmo in Europa League li non si fanno torti arbitrali, vero? Li chi protesta duramente lo squalificano e proteggono la squadra che subisce torti. Chiedere al  Porto cosa hanno subito a Roma?

 

https://societapodisticalazio.blogspot.com/2025/02/i-fotti-e-chiagni-del-cocodrile-dundee.html

 

Decimo

 

FORZA LAZIO, SEMPRE

ADDIO SOGNI DI CHAMPIONS?

Con 12 partite da giocare, con uno scontro diretto con la Juve niente è pregiudicato definitivamente ma un'altra partita come questa e addio sogni di gloria. Diciamo che altre volte l'avremmo persa e quindi punto guadagnato.

 

Qualcuno dei nostri non è sceso nemmeno in campo, resta quell'oggetto misterioso che abbiamo pure comprato con due mesi di anticipo il 30 giugno (ce stava a scappà?) con un mercato che chiudeva il 30 agosto, sto parlando di Noslin. 

 

Mandas ha sostituito discretamente Provedel salvandoci  con un parata non facile, reattiva, da un gol quasi fatto dai lagunari, ma francamente non so cosa sarebbe successo in almeno una occasione se i veneziani fossero stati più precisi.

 

Ma l'occasione più nitida l'abbiamo avuto noi con Dia che solo davanti al portiere non ha nemmeno centrato la porta e portiere, palla alle stelle...

 

L'arbitro  Marchetti. Quattro  ammonizioni ai veneziani due ai laziali, ma manca tanta roba contro i lagunari. Complice un comportamento sportivo della Lazio che non protesta quasi mai e non fa sceneggiate in campo sui cartellini da arancione, visto che si prende la gamba del laziale e tu fai continuare il gioco e non dico il rosso diretto, ma neanche l'ammonizione? Scommetto 100 a 1 che se il Venezia avesse segnato non sarebbero risaliti al fallaccio da arancione diretto con altre squadre? 

 

Nel secondo tempo i laziali si lamentano blandamente (sembra che il ns motto sia "Usi a sopportar tacendo") per un tocco di mano in  area veneziana e nemmeno ci viene fatto rivedere il replay in televisione da parte di televisioni che a questo punto non sai come definire. Visto che i vostri utenti sono tifosi non avete interesse a far vedere loro gli episodi che gli interessano di più o il vostro slogan è al contrario "Usi a servir tacendo la FIGC e l'AIA" tutte le storture del calcio. Qui la scommessa scende non offro più 100 a 1, ma scommetto 10  a 1 che era rigore e che per questo non ci è stato fatto rivedere... 

 

Due paroline su Di Francesco che si lamenta con noi per un pareggio di fatto giusto come non ha fatto quando è stato derubato della partita dalle truppe cammellate romee che gli sono tanto amiche. Ti auguro tutto il bene possibile, un prossimo campionato da primato, ma in serie B...

 

Decimo 

 

FORZA LAZIO, SEMPRE

 

I FOTTI E CHIAGNI DEL COCODRILE "DUNDEE" SEMPRE ALL'OPERA...

Ve lo ricordate il tentativo di corrompere l'arbitro di Roma Dundee, la Uefa che condannò blandamente e la magistratura romana  che ribaltò tutto in Roma parte lesa, come con le fidejussioni false a favore della stessa?

Ora se sono affinati. Un mazzo di fiori nello spogliatoi portoghese prima della partita per ricordare il loro presidente scomparso e poi l'arbitro amico così descritto da Ghisolfì: "L'arbitro Letexier? È francese come me, lo conosco ed è il nostro miglior arbitro". E poi er servizietto completo lì dietro, della serie chiagni e fotti...

E che je sia stato amico in campo s'e visto e tanto.  Lo stesso moviolista che più romeo non si può scrive su Dybala: "Al 29' si rinnova il duello tra i due, l'argentino rischia per aver scalciato il pallone, ma viene ammonito". Sottinteso forse era da rosso diretto e non doveva essere più in campo. Per altro lo ricordate chi si diceva che al derby avesse buttato dalla panchina un secondo pallone in campo? 

I romei avrebbero comunque potuto poco con questo Porto senza il contributo dell'arbitro e della Variazione Arbitraria Regolamenti (devono esse franciosi anche loro) visto che hanno convalidato il primo gol dell'argentino  senza annullarlo per un fallo iniziale di Koné. 

Poi l'amico francese e la Var si sbizzarriscono e danno il rosso diretto al giocatore portoghese che reagisce alla provocazione di Paredes ma si rifiutano di vedere che lo stesso argentino commette anche  simulazione  visto che colpito blandamente in petto si porta le mani alla faccia svenendo in campo per finta. Commette un doppio gesto antisportivo che non ha eguali e solo Porto in dieci? 

E il fallo di 'N Dicka su chiara occasione da gol del nove del Porto che illudendosi di giocare a pallone continua l'azione  pur in fase di caduta (per l'arbitro dovuta  evidentemente a correnti d'aria) stampando  la palla sul palo e nimmanco protesta, non capendo che quelli non giocano al calcio ma alla trigoriana "simulazione". Quindi graziati i romei  in due diverse azioni dal giocare in 9 uomini contro 10?

I sorteggi. Avevo detto che li volevo incontrare subito ma a pensarci bene meglio così... Diciamo senza enfasi che il nostro destino in questa competizione è solo nelle nostre mani e giocando da Lazio possiamo fare un bel cammino, loro lo hanno più accidentato, ma visto che malgrado l'arbitro amico sono stati messi sotto da un Porto in 10 uomini  il mio sogno è incontrare i simulatori che fanno le filippiche sui simulatori altrui in finale. 

Sono matto? Ogni volta che hanno provato a rubarci un  derby j'ha detto  parecchio "petalino". Ve ricordare il 3 a 1 con tuffo  di Strootman e il 3 a 2 su tuffo di Zaniolo? Se fosse per me incontrerei ancora i romei Curiazi come l'ho voluti incontrare allora...   

Decimo 

FORZA LAZIO, SEMPRE

RANIERI NULLA DA DICHIARARE A PARTE CHE IL PIANTO FRUTTA?

Un Porto che ha venduto i suoi migliori  giocatori  tiene testa alla Roma in 10 uomini? Strano...

Non ho visto la partita ma mi dicono che il primo gol di Dybala, purtroppo in forma strepitosa (io non sono romeo nei giudizi), era da annullare per una gomitata in faccia di Kone all'avversario.  Sempre chi ha visto la partita mi parla di un Dybala graziato per aver fatto un fallo su giocatore avversario a terra. Sarà vero? Gli  highlights non ne parlano.

Un arbitro come piace ai romei espelle il giocatore del Porto che subita la provocazione di Paredes gli da una botta al petto e l'argentino sviene nascondendosi (dalla vergogna?) il viso  colpito dal nulla con le mani. La VAR  richiama  l'arbitro che invece di punire anche il provocatore  e simulatore con l'espulsione, lo grazia. Che ne pensa Ranieri dei simulatori? Paredes è forse giocatore del Porto? 

Resta che ho visto  gli highlights   e il Porto in 10 ha una chiara occasione da gol e il giocatore del Porto in vantaggio su Ndicka incomincia a cadere poco prima dell'area di rigore evidentemente squilibrato solo da qualche refolo d'aria visto che né arbitro né VAR vanno a vedere l'azione. Cadendo quasi del tutto a terra tira comunque e prende il palo. Poteva essere fallo da ultimo uomo, con espulsione del romeo e punizione dal limite, ma si poteva fare uno sgarbo a chi lotta contro i simulatori?  

Resta che in Porto in 10 ha messo paura alla Romea che non simula mai.  Per la cronaca molti romei sognano un derby con noi... Se fosse per me li accontenterei, come li volevo accontentare tifando per loro il 17 aprile 2013 a Milano con l'Inter... 

Decimo 

 

FORZA LAZIO, SEMPRE

VAR, ROMEA TUTTO SI FA PER TE?

Da Sportface.It conferme clamorose. La VAR  nel campionato in corso avrebbe sfavorito la Lazio, tipo richiamare l’arbitro per fargli annullare il regolarissimo gol di Rovella in Parma Lazio ben 7 volte, e la nostra società è prima in questa rovinosa classifica. Al contrario la Roma avrebbe avuto 0 interventi a sfavore. La classifica si capovolge per la Lazio quando si tratta di interventi a favore essendo ultima a zero. Vedere per credere:

 

https://www.sportface.it/calcio/serie-a/serie-a-2024-25-var-tutti-gli-episodi-favore-contro/2660906

 

Di peggio e di più. Chi è favorito oltre modo trova sempre qualcuno disposto a giustificarlo, che sbraita se l’arbitro non lo asseconda e noi  al contrario abbiamo una società che nei veri e propri scippi clamorosi, dopo la nascita della Roma nel 1927 non interviene quasi mai pur avendo prove incredibili per sbugiardare il tuo nemico?  Ci dovremmo porre  delle domande. A  quale gioco  taluni pseudo laziali giocano?

 

Abbiamo la prove per ridicolizzare coloro  che dalla loro nascita hanno  di fatto costantemente perseguitato la Lazio e non le tiriamo fuori, ma scimmiottiamo la Lazio che fu, il suo essere Ente Morale, raccogliendo scatolette di tonno per i bisognosi?  Per la verità è cosa buona e giusta, che applaudo, ma che diventa mero specchietto delle allodole, un buonismo del cappero, complice dei tuoi nemici, che continuano a fartene di cotte e di crude   se tu non li smascheri...

E se non lo fai di fatto ne sei complice.

 

Chiedetevi come sia possibile che la più bella storia di come possa nascere una società sportiva in Europa e forse nel mondo, tra quelle che militano nei massimi campionati, possa essere travisata volutamente, quasi mai difesa da quella che dovrebbe essere la  comunicazione laziale tutta. C’entra il fatto che non conosco una radio "laziale" che non sia edita da editori romanisti, per cui certi comunicatori sono i primi a dirci cazzate tipo gli errori arbitrali si compensano, campionati regolari e amenità simili?

 

Per finire il dolcetto ma forse l'amaro per chi ama lo sport. Questa mano di Salah nella azione del finto fallo del giocatore parmense su Soulè può essere considerata autogiocata?

https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2024-2025/mano-di-salah-rigore-per-soule-anzi-no-punizione-e-rosso-le-decisioni-di-chiffi-e-la-moviola-di-parma-roma_sto20081906/story.shtml

 

Decimo   

 

FORZA LAZIO, SEMPRE

 

AIA, “DEFORMAZIONE” DI GIUDIZIO, MENTRE CON LA ROMEA TUTTO SI PUO?

Non è un errore il mio, non intendevo dire difformità di giudizio. Questa si può avere quando un arbitro sbaglia in buonafede, ma conb questa campionato, come per altri non mi sembra il caso. Quando questa difformità di giudizio è a senso unico si trasforma in una “deformazione” come il calcio e la classifica che ne esce fuori. Prima della Romea un triste elenco di torti arbitrali.

 

LAZIO MILAN  2 a 2. Vero che il difensore del Milan tocca prima la palla con i piedi ma schiacciarla poi con le mani per farla rimbalzare oltre i due metri e renderla indisponibile ai laziali si può da regolamento?

 

FIORENTINA LAZIO 2 A 1.Il pestone in area ai danni di Patric non è rigore ma lo è quello di Tavares probabilmente fattoci vedere frontalmente per evitare che possa essere evidenziato che il pestone c’è stato fuori dal campo? E i mani di Dodò prima del misfatto, non c'erano telecamere che potessero chiarire?

 

JUVE LAZIO 1 a 0. Tralascio che rallentando il video non si capisce quando Romagnoli tocca lo juventino da essere espulso per fallo da ultimo uomo, ma il cazzotto di Douglas a Patric prima dell’autogol di Gila  quale regolamento VAR lo permette?

 

PARMA LAZIO 3 a 1. Si annulla un gol a Rovella per fallo quando il fallo viene iniziato dal giocatore del Parma che tira la maglia a Rovella e fa finta poi di essere toccato al volto dal laziale, mentre cadendo si vede un puntino giallo nel suo pugno chiuso, una cazzo di margherita raccolta sul campo o la maglietta di Rovella? Zaccagni cade in area e la Var con riprese da tutte le posizioni non sa proporcele? Se Zaccagni ha simulato alloro lo si punisca.

 

LAZIO INTER 0 a 6. Mezz’ora del primo tempo di sola Lazio. Poi si fa male Gila, la fortissima spinta che fa poi cadere  Gigot non è sanzionata ma si concede il rigore sul tocco col braccio successivo della palla dal laziale, mentre con Gigot a terra si permette che con la sua testa e faccia ci possano giocare i giocatori dell’Inter. Poi Lazio senza più centrali ma anche in bambola che permette all’Inter tutto e di più. Un poco di palle della serie se avanzate ancora vi “spettiniamo” tutti i capelli, nooo?  

 

E ora veniamo alla “spinta”Romea”, a noi le spinte subite non le sanzionano mai, come i pestoni, ai romei sempre?  Al Napoli che si cucca un pestone frontale romeo pure l’ammonizione e poi un lieve pestone laterale su Angelino è rigore tutta la vita con il Venezia dove il precedente mano di Mancini non è perseguito? Sor Ranieri urlava che i simulatori vanno puniti, come è stato punito il 18 romanista che si è buttato a terra solo per essere sfiorato dal giocatore del Parma?

 

Un altro campionato deformato nel silenzio della società, salvo il parlare su singoli episodi clamorosi, non basta se non vedi o peggio il disegno che c’è contro di te. Gli altri strillano sul nulla, noi siamo silenti sui fatti? Poi punzecchiamo i romei sui bilanci, specchietto per le allodole, mentre loro possono fare di tutto e di più in campo?

 

Decimo

 

FORZA LAZIO, SEMPRE

HA FATTO TUTTO LA LAZIO, PURTROPPO QUESTIONE DI C...

Due gol fatti, alcuno mancati, due autogol, ha fatto tutto la Lazio. Sbagliare il rinvio e poi farsi passare la palla sotto le gambe non è il massimo anche se il gol di Isaksen è merito tuo. Lancio lungo, respinge la difesa del Napoli, palla a Isaksen che avanza di qualche metro e fa un gran gol. 

Veramente sono imbarazzato ad affrontare questo argomento. Fino a quando un giocatore è  della Lazio  massimo rispetto, ma abbiamo mandato via Immobile, altri, abbiamo cacciato Bernabè il priapista, punito Pellegrini, e non c'è nulla da fare per una serie di punti persi per parate inesistenti o sbagliate? Quasi un errore a partita ultimamente...

Detto questo campioni di sfiga? Gila scivola in area gli tirano una pallonata sul gluteo e con questo fa un assist inconsapevole a Marusic che la insacca stavolta nella porta sbagliata? Veramente un questione di culo. Un viaggetto al Divino Amore, no?

L'arbitro niente di eclatante ma tante roba lo stesso. Il giocatore del Napoli (Anguissa) manda la palla in fallo laterale nel primo tempo colpendola di testa ed è  rimessa dal fondo? Massa apparentemente fa un miracolo visto che ad ammonizioni finiamo 2 a 2 anche lì roba che ci accade poche volte viste le persecuzioni arbitrali, ma Rovella fa volutamente fallo essendo a nove ammonizioni, per ripartire da zero.

Di  fronte ad una sostanziale correttezza dei giocatori laziali (giusta l'ammonizione a Zaccagni)  si può dire lo stesso dei napoletani, spesso graziati dal cartellino giallo? Terzo minuto,  Isaksen vola  verso l'area di rigore e viene fermato fallosamente da Lobotka. Ai minuti 29, 32, 44 fischia falli ma mai nulla di più. 

Minuto 53, Di Lorenzo arpiona la gamba a Zaccagni e manca il cartellino giallo, come al 56 per Anguissa che smanaccia su Romagnoli e sarebbe stata doppia ammonizione e rosso. Al 75° Mc Tominay placca Isaksen e solo fallo? 

Decimo

 

 

ARBITRI “AM-MASSA” PARTITE E PROTESTE ROMEE.

Designato per Lazio Napoli Massa. Ha diretto la Lazio in 30 partite. I  risultati sono 12 vittorie della Lazio, 7 pareggi e 11 sconfitte.  Con il Napoli è tutta un’altra musica. Le partite dirette sono 25, con 17 vittorie napoletane, 3 pareggi e solo 5 sconfitte. Apparentemente sembrerebbe Napoli da primi posti  e Lazio da centro classifica (9° 11= posto).

 

Allora sono andato a vedere i campionati da quando è stata introdotta la  VAR (VariazioneArbitrariaRegolamenti). Ho rilevato in quale posizione hanno finito il campionato la Lazio e il Napoli.  L’unica cosa che mi sono permesso è di dare alla Lazio il giusto posto in classifica nei campionati 2017/2018 e 2023/2024, visto che nel primo caso la Lazio fu scippata di 13/14 punti e nel secondo fino ad un massimo di 13 punti. Questo nel silenzio della stessa società. Della serie a Formello qualcuno ci odia? A sapesselo... Ma io lo sapessi, avoja...

 

Con questa premessa la Lazio nel campionato 2017 2018 è stata 3^e non 5^, poi a seguire 8^, 4^, 6^, 5^ 2^ e 2^. Per un totale di 30. Suddividendo per sette si ha una media  del 4,285. Clamorosamente anche il Napoli nello stesso periodo ha un totale di 30. Nel campionato 2017 2018 è 2^, poi 2^, 7^, 5^,3^, 1^ e 10^. Mi sapete dire per quale motivo in questa che non è certo un’analisi perfetta visto che Massa arbitra in serie A dal 2012, ma comunque estremamente significativa, la Lazio con questo arbitro ha vinto il 40% delle partite giocate e il Napoli il 68% avendo avuto per 7 anni una media classifica identica? Ma non vi preoccupate ci penserà il VAR Abisso a sanare eventuali orrori.

 

Due paroline sulla Romea e sul signore che ha perso l’aplomb dimostrandosi oggi come mai sor Claudio er Fettina. Ma veramente lui che allena una "schola" di simulatori da illo tempore vuole l’ammonizione per chi simula? Io da laziale gli batto le mani ma lui ha capito cosa hanno fatto gli Stroontman, gli Zaniolo, gli Zalenski, il grande giocatore di wrestling prestato al calcio e tanti altri prima di loro? O forse era arrabbiato perché il famoso giocatore di wrestling lo hanno ammonito, cosa che nella sua amata “itaglia” non fanno mai? O in uno scatto di onestà a deciso di non finire le partite 11?

 

Decimo

STITICHEZZA IN TRASFERTA? DUE GOCCE DI ANO ROT (BY AIA) E TORNERAI A SEGNARE.

Ma veramente qualcuno pensa che possa fare il milionesimo commento a supporto del 5 a 1 di questa nostra Lazio? Certo di fronte avevamo l'ultima in classifica, ma è pur vero che è ritornata ad essere la bella Lazio che spesso abbiamo visto in questo campionato. 

Uno su tutti? No, tutti per uno magari,  con Tavares, Pedro, Castellanos, Rovella, Zaccagni e il resto della compagnia. Dopo esserci salvati superando la boa dei 40 punti questa squadra acquista coraggio e affronta il mare aperto? Se non avessimo ingerito a nostra insaputa AIA PENALIZZANT (ma ora lo sappiamo l'effetto che ha fatto), che ci ha tolto 9 punti in classifica, saremmo ad un solo punto dal Napoli e sabato prossimo sarebbe stato scontro al vertice, per il primato....

Ma vogliamo parlare del fatto della settimana, di chi riesce a prendere la medicina giusta al momento giusto? Hai problemi di stitichezza in trasferta e non ne vinci una da nove mesi? Qual'è il problema, due gocce di ANO ROT by farmaceutica AIA, e la tua stitichezza in trasferta sparirà come di RIGORE.

Il dubbio che all'AIA i regolamenti più che applicati vengano interpretati a seconda di chi si ha di fronte è forte. Il difensore che spinto in area tocca la palla con le mani a volte è fallo sul difensore a volte rigore per l'attaccante, dipende?  Dipende da chi si l'interpretazione favorirà? 

Tu per rigori non dati su pestoni subiti hai perso a Firenze  e hai perso  per un rigore dato per un pestone probabilmente con la palla già fuori del campo. Qui c'è gente che viene graziata per pestoni frontali e favorita quanto il loro piedino viene solo sfiorato lateralmente, della serie Romea tutto si fa per te, senza concedere mai un rigore all'avversario, in questo caso come reclamato da Di Francesco? Per gli altri solo la protesta è di rigore...

Questo ci dicono video e foto. E così sono due le trasferte consecutive vinte dagli ex stitici rigoriani (la T a che serve ormai?)  

Decimo 

FORZA LAZIO, SEMPRE 

ROMEA TUTTO SE FA' PE' TE? -Terza parte –

Ricapitolando. Nella mia seconda vita da laziale ho smesso i panni del tifoso di una squadra di calcio per ritornare ad essere quello che erano i nostri padri fondatori. Amante dello sport olimpico che affratella i popoli e fa cessare le guerre durante il loro svolgimento, con tutto quel che ne consegue. Rispetto dell’avversario e dello sport sopra ogni cosa.

 

Siamo credo forse l’unica società dichiarata Ente Morale in Europa per aver sfamato parte della popolazione romana durante la prima guerra mondiale mettendo a disposizione i nostri campi  per la produzione di ortaggi. Nominati E.M. da “tale” Benedetto Croce, allora ministro della P.I. Avendo come soci un premio Nobel per la letteratura e la  principessa Mafalda morta a Buchenwald.

 

Non avevamo nemici, la stessa Romea nata da una finta fusione nel 1927 la ospitammo in due partite nel campo della Rondinella nel 1929 in attesa che fosse pronto il loro stadio nel quartiere di Testaccio. Non avevamo nemici ma altri hanno dimostrato clamorosamente di esserlo nei nostri confronti arrivando a perseguirci in tutti i modi.

 

Gerarchi romei ai vertici del calcio italiano nel periodo ci negarono la finale del 1915 dopo il 1927 (scudetto sospeso fino a quel momento) essendo noi l’unica finalista certa e non il Genoa a cui d’arbitrio lo scudetto fu assegnato.

 

Lo scandalo del calcio scommesse scoppiò nel 1980 eppure la famosa foto certifica che il famoso oste e il famoso verduraio praticavano certi ambienti calcistici  già dal 1977. Qualcuno aspettò che dopo lunga pastura abboccassero pesci laziali? Dello scandalo nello scandalo di un giocatore capace di organizzare un  illecito sportivo da solo nel 1986 ne vogliamo parlare?

 

Lazio costantemente perseguita, ed essere punito quando si è colpevole ci sta, ma da innocente… Abbiamo avuti tanti ventenni di vergogna in cui siamo stati perseguiti in mille modi, da vari regimi, e sempre avuto come unico nemico chi non ha mai inteso lo sport come rispetto dell’avversario ma come prevaricazione indegna nei suoi confronti. Con laziali sovente sotto scacco visto che ci sono voluti 100 anni perché quarcuno s’arzasse a protestare a dire ma la finale rubata del 1915? Cento anni pari pari di stampa di regime prima e di finta stampa democratica poi. E la comunicazione "laziale"?

 

Nell'ultimo ventennio a petto di quanto patito prima non ci è andata del tutto male. Sei trofei vinti contro la pochezza dei dollaroni  di tre gestioni tre dei Nando Moriconi a Roma. Ma abbiamo un presidente che disfa di notte quante costruito di giorno. Sedici  anni senza sponsor, sistematicamente perseguiti con Champions scippate, almeno due in maniera clamorosa, senza che sia denunciato  il disegno che c’è dietro? Non si capisce? 

 

Abbiamo le prove provate di come siamo stati perseguiti noi e persecutori altri e la comunicazione laziale tutta, lotitiana o anti lotitiana, fischietta, continua il silenzio che dura dal 1927 a principiare dalla finale rubata?

 

In questo ci sono due modi di ricordare l’essere sempre stati Ente Morale completamente diversi da loro. Da amici del giaguaro ricordare di esserlo riempiendo di “Olimpie” e scatolette di tonno l’Olimpico senza ricordare chi sono da sempre i nostri nemici, facendogli di fatto un immenso  favore, o reclamare il nostro diritto ad essere ricordati  per quello che non abbiamo mai smesso di essere attaccando i nostri nemici sommergendoli allora  si giustamente  di scatolette di tonno. Differenza non da poco.

 

Decimo

FORZA LAZIO, SEMPRE

OTTIMO IL SECONDO PORTIERE DEL CAGLIARI

Tre punti essenziali, contro una squadra tignosa, ben impostata, che ti ha fatto soffrire e indubbiamente esprime un gioco migliore dei punti guadagnati sul campo fino a questo momento. Eppure senza un errore del nostro portiere e  almeno un rigore negato alla Lazio  parlavamo di partita a burro e alici. 

Ottimo il secondo portiere del Cagliari, Mina. A differenza del nostro che almeno una stupidaggine a partita ultimamente purtroppo  la fa, Mina fa un'impeccabile parata con il braccio e senza che nessun colluso moviolista possa giustificarlo con un  "prima l'ha toccata con il piede, con l'unghia incarnita e poi con il braccio".  No, solo stupenda parata in diretta su respinta del portiere ufficiale del Cagliari. 

Mentre  l'ars persecutoria di una VAR è sempre attiva  contro una squadra a cui sono stati scippati 9 punti non posso offrirvi un pestone di un giocatore della Roma a danni di un giocatore del Napoli  visto che " Questo contenuto è stato disabilitato in seguito a segnalazione del proprietario del copryght".  Giusto così

https://x.com/ImmobileThe/status/1886145795319124251

Decimo 

FORZA LAZIO, SEMPRE

TUTTO SE FA’ PE’ TE, ROMEA? – Seconda parte –

Veloce veloce, quello accaduto oggi è quasi didascalico. Il presidente della Serie A Simonelli  su assicurazione di Gualtieri: “La Roma giocherà nel nuovo stadio nel 2028”. Dite la verità se non ce  lo diceva stavamo in ansia?

 

Sempre oggi Gravina viene eletto per la terza volta a capo della FIGC. Uno dei due sembra abbia in bella vista una sciarpa della Romea (magari un “26 maggio 2013.  Io c’ero”?). Ma la notizia è dell’altro che non ce l’ha in bella vista, timido? Questo è inconcepibile. Prenderanno provvedimenti, sicuro!!!

 

Nel 2019 viene istituita la seconda commissione da Gravina per quanto riguarda la scudetto del 1915 assegnato al Genoa dopo il 1927. La prima commissione di saggi instituita da Tavecchio diede ragione a Mignogna,  la seconda a chi la diede visto che non se ne conoscono ancora gli esiti? Esiti che nessuno ha resi pubblici ma che nessuno ha voluto sapere? A naso, come dice Mignogna, se la seconda commissione non fosse stata d’accordo con la prima non ce lo avrebbero comunicato? E quindi la non comunicazione non sarebbe di fatto che una conferma che anche la seconda commissione dei saggi  probabilmente è arrivata alle stesse conclusioni della prima? A “sapesselo”

 

E allora per quale motivo questo silenzio di tutti?  La cosa è strana, molto strana. Può diventare scomoda la figura di chi sapendo le cose su fatti che per alcuni sono frode sportiva non fa nulla per sanare la cosa. Questo credo sia cosa molto più grave di  esporre gagliardetti, bandiere, sciarpette, ma a noi qui ce rimbarza. Continua intanto il silenzio sulla famosa foto dei giocatori della famosa squadra di battimuro Romana. Si può datare con certezza al 1977 ultimo anno di un giocatore nella famosa squadra di battimuro.    

 

Sui neo acquisti laziali, a fine mercato, carina la battuta del presidente Lotito su: “E ora che si dice in giro?”

 

In giro si dice che è la prima volta in 21 anni che ha fatto acquisti, pur tardivi, durante il mercato di gennaio, salvo quell'anno che stavamo andando in serie B. C’è sempre una prima volta. Bravo!

 

Decimo

 

FORZA LAZIO, SEMPRE 

TUTTO SE FA’ PE’ TE, ROMEA? - Prima parte –

Non voglio commentare le notizie di potenziali acquisti dell’ultima ora. Peraltro ci servivano un mese fa e la mancanza di giocatori che sostituissero gli infortunati ci ha fatto perdere punti a vantaggio di ns concorrenti. Commenterò i fatti non le chiacchiere, magari con l’ennesimo fax dell’ultima ora che non funziona….  

 

Una foto m’ha fatto “sbroccà”, definitivamente... Per un laziale che si richiama alla Lazio delle origini il sogno di sempre è trovare prove che dimostrino giorno dopo giorno quanto la Lazio sia stata perseguitata da certo potere, a principiare dal 1927, passando per i vari episodi del calcio scommesse… Tutti capitati a faciolo.

 

E quando il sogno aspettato una vita si avvera, e possiamo sputtanare a dovere i nostri nemici, gli impuniti mai puniti, che cosa succede, nascondiamo le loro colpe? Non reclamiamo i nostri diritti? Che bella alleanza che vedo in giro... Poco più di un mese fa vengo a conoscenza, grazie ad una comunicatrice laziale, di una fotografia che deve essere proibitissima, visto che è peggio della sora Camilla che tutti la vonno e nessuno se la pija.

 

La foto, evitata da tutti come la peste, offre un quadro desolante della comunicazione pseudo laziale spesso colorata di solo rosso vergogna e giallo itterizia. La stessa comunicatrice giustamente arrabbiata dice che tempo fa offrì la foto a radio e “giornalai” laziali e da tutti ebbe un rifiuto. La prova dell’onore della Lazio, vilipeso dal nulla, non interessava a nessuno? Eppure la foto, a giudicare dalle persone del 1977, da sola farebbe Cassazione visto che vi si vedono quattro giocatori della famosa squadra di battimuro, in divisa sociale e sottobraccio del famoso oste e del famoso fruttarolo.  

 

Ci dice che sor Umberto Lenzini condannato alla B perché non poteva non sapere, veramente non sapeva chi fossero i due, mentre è difficile sostenerlo da parte di chi si faceva le foto insieme a costoro. Certo nessuna prova di reato ma visto che ce l’hanno fatta a peperini co’ ”Laziali corrotti che se vendevano partite” un mettere i puntini sulle “i” sarebbe cosa buona e giusta. Il problema da quello che capisco è che la foto non interessa a nessuno, non solo ai romanisti pittati di blu, ma nemmeno a uno straccio che sia uno straccio di comunicazione laziale. Qui lotitiani e anti lotitiani sono "uguali" quasi come due gocce d’acqua.  

 

Eppure questa gestione societaria di fatto è stata fortunata e la fortuna la prendi a calci? Grazie all’affaire finale scippata del 1915 hai avuto comunque la possibilità di lottare fianco a fianco ai tuoi tifosi per sanare una frode sportiva accaduta sotto il fascismo e invece di fatto sono 10 anni di poco o nulla societario in merito? Poi arriva una foto clamorosa che ti dovrebbe riempire d’orgoglio e invece il silenzio?

 

Mancano due ore alla partita di Cagliari e di questo continuerò a parlarne la settimana prossima.

 

Decimo 

 

FORZA LAZIO, SEMPRE