ORA “HA STATO SARRI” E’ L’ENNESIMA OPERAZIONE PRESA PERCULING?

L’unica cosa che fa sorridere è questo cortissimo video, il resto è tutto un pianto greco.  "Bono a sapesse" dicevano i gesuiti quando scoprirono che er carzolaro (in realtà Pasquino) sapeva scrivere ma nel caso della Lazio le cose stanno veramente così? Ma veramente la colpa di quanto sta accadendo alla Lazio può essere addebitata in buona parte a Sarri? 

E’ sempre colpa di altri, mai qualcuno che  in questa società si assuma le sue colpe. E’ colpa di Petkovic, di Bielsa, di Inzaghi, di Tudor, di Sarri, di Baroni e di nuovo di Sarri ma mai di questa società gestita in modo familistico con parenti vari, con amici, dove apparentemente si risparmiano soldi che invece poi vengono sperperati in acquisti di giocatori improponibili.

 

“Ha” stato forse Sarri a trasformare, vantandosene, la Lazio in una società anche immobiliare con i suoi trecento milioni di immobili, ammesso che la cosa sia vera? Ma si sentiva la necessità di farlo, e quanto la cosa ha inciso nei debiti attuali della società?

 

 Mettere a bilancio un debito di 3,1 milioni nel mese sbagliato, anticiparlo a marzo, solo perché a luglio quella legge del cappero non sarebbe stata più valida che gioco è stato? Come se uno parcheggiasse oggi in divieto di sosta sapendo che tra qualche mese quella disciplina di traffico verrà abolita. E non ti aspettavi le contravvenzioni? Ma a che gioco giochiamo?

 

“Ha” stato Sarri a fare il blocco del mercato, “ha” stato Sarri o la società a dire che gli arbitri erano da capire, da aiutare  a crescere poverini mentre Sarri si arrabbiava per i loro arbitraggi? “Ha” stato Sarri a dire che la colpa degli arbitraggi era dei tifosi che protestavano? Abbiano il record mondiale di tre rigori in uno negati con vistosa trattenuta della maglia di Noslin, spinta a due mani su di lui e fallo di mano col braccio dx di Terracciano in Lazio Cremonese, che si può rivedere qui.

Video Moviola

In due anni ci hanno negato due Champions consecutive nel silenzio della società e “hanno” stati Sarri e Baroni, senza arrivare ad Inzaghi?

 

Anche ieri un fallo di mano in area negato ma va bene così. Resta che malgrado punti rubati questa Lazio, questo Sarri, dopo un iniziale sbandamento avevano a dicembre trovato quasi la quadra. Una squadra a pochi punti dalle coppe europee. Alla 16° partita la Lazio era ad 1 punto dal Como a 6 dalla Juve e a 7 dalla Romea. Ora siamo a – 13 dalla Juve, a – 14 dal Como e – 17 dalla Romea. Era giusto dargli un’altra mazzata?

 

Non bastava bloccare il mercato a Sarri già in estate, si sono venduti pure giocatori a gennaio che per quanto discutibili (Castellanos) sicuramente erano mille volte meglio di Ratkov. Poi scusate da profano ma come fa una società attenta al centesimo,  che se può, si racconta, si farebbe abbuonare le ultime mensilità da giocatori in partenza, a comprare poi a 14 milioni un centravanti che anche in un campionato scarsissimo come quello austriaco aveva una media realizzativa di un gol ogni 4,29 partite?

 

E tutto questo mentre Transfermarkt  lo valutava 7 milioni solo a trovare uno de bocca bona ed estremamente disposto a fare scommesse azzardatissime.  Potenza della “talent room”? Ma con 14  milioni quante squadre di serie C si comprano, quante potenziali giocatori meglio di Ratkov? Poi spero di essere smentito dai fatti…  

 

Un particolare per ridere amaramente. Se uno non sapesse che “rat”  in inglese significa  topo, sorcio, qui viene meglio esplicitato da dove viene: Data di ingaggio2021 (Fudbalski Klub Topolski Sportski Club Bačka Topola). Nemmeno a Mancini della Romea sarebbe venuto in mente ‘na cosa così. Che poi porelli vedere i  romei entusiasti nello sventolare una bandiera con i colori del cielo, loro che il cielo lo vedono a scacchi dalle caditoie, ce sta…  

 

“Squittiera gialla”

 

Finchè vedrai sventolar squittiera gialla 🎶 tu saprai che qui s'abballa🎶che la sorceria è bella🎶 e il tuo cuore squittirà🎶..." By Gianni Squittynati...

 

E RATKOV alla talent room è piaciuto magari anche perché veniva da TOPOLSKI  e TOPOLA? Li possino...

 

Decimo

SS LAZIO

 

LASCIATE LA POSSIBILITA’ AI ROMANISTI E AI FLAMINI DI POTER ANDARE ALLO STADIO. MAGARI SARANNO LORO A FARE GLI ABBONAMENTI ALLA LAZIO IL PROSSIMO ANNO, SOSTITUIRANNO LORO I LAZIALI CHE DISDETTERANO DAZON E SKY?

Lotito è di fatto il presidente da loro più amato, in migliaia i romei gli dicono di resistere, di  restare alla guida della Lazio. Probabilmente in migliaia non si sono lasciati sfuggire l’occasione da questa dirigenza  di  votare Flaminia, al post di Olimpia, che ricordava "schifosamente"  gli ideali che ci hanno visto nascere, ai romei così in odio.  

O nessuno aveva capito l’arcano, veramente pensate che rinnegare il nome di Olimpia fosse solo per  una polemica col vecchio falconiere o cosa?  Pulizia, pulizia, che cosa è tutta questa lazialità? Flaminia dei giochi flaminici non vi piace, ai romei che l’hanno votata e a qualche solo pittato di blu è piaciuta moltissimo… In società ne vanno matti...

Ora è giusto che di fronte a  28.000 abbonati laziali che su 30.000 rifiutano di andare ad assistere ad una semi finale per amore verso la loro storia e contro una società che non li rappresenta si escogiti di dare ingressi gratuiti a insegnanti, professori, alunni, i più peraltro a maggioranza romanista? Si allarga il fronte dei Flamini che rinnegano la storia della Lazio?  

 

Dicono cosa sempre fatta ma  per decine di persone, e quasi  sempre di giorno, ora si allargano a parenti stretti amici di vecchia data, nonni e pronipoti e a tutte le scuole calcio e di notte per giunta? E tutto questo per fronteggiare cosa, l’onda gigantesca di un tifo che non si sente più rappresentato da questa dirigenza?

 

Mi immagino poi quanti professori, quanti alunni verranno da Amatrice, una delle scuole in questione. Quello che è certo e che non pochi tra i duemila che avevano comprato il biglietto sembra abbiano capito e ora hanno problemi a stare fianco a fianco con i potenziali romei invitati “aggratise” e per questo, pur tardivamente, alcuni  rinunceranno ad andare allo stadio. Loro da laziali avevano pagato il biglietto gratis per gli altri? Un certo rodimento di culing...

 

Se questa volta non ci saranno ordini ad cazzum, della serie già vista, tipo “e ora si torna a tifare allo stadio”, il prossimo steep non potrà che essere non sottoscrivere abbonamenti alla stadio e soprattutto alle pay tv e indicarne il motivo.  Vediamo se dopo la politica che ha messo ai vertici della Lazio  chi odia i laziali si arriverà alla politica responsabile delle migliaia di abbonamenti in fumo alla stadio e su Dazon e Sky e magari a sconfitte elettorali.

 

Sappiamo tutti quanto sono importanti i tassinari per il loro essere accanto ai loro clienti, per fare opinione pubblica, nell'influenzare la gente. I politici, le televisioni possono permettersi di averli contro? Questa classe politica romanista voleva che il mai laziale guidasse la Lazio anche se Unicredito aveva dato l’ok al laziale Tulli, questa politica deve pagare.

SCAVA SCAVA, VECCHIO TASSINARO LAZIALE 

O saranno coloro tra cui molti romei invitati oggi ad andare gratis alla stadio  a sostituire i laziali negli abbonamenti alla stadio e alle televisioni? Sarebbe carino, già ci sarebbe il nome  “Società Immobiliare Romana” già Lazio. Che bello,  richiamarsi allo sport Immobiliare che affratella i costruttori durante la sua costruzione piuttosto che richiamarsi allo sport olimpico che affratella i popoli duranti il loro svolgimento... Voi mette?

 

Decimo 

APPPENA ENTRATO RATKOV ME SO’ ADDORMITO E NON HO VISTO IL “PROTOCOLLO LAZIO” IN AZIONE

E si, mi sono addormentato sul divano e non ho visto in azione il protocollo che  invece del famoso detto “in dubio pro reo”, recita “in dubio contra Lazio”, che non è una battuta ma  un’amara constatazione dal 1927 in poi, da quando decisero che alla Lazio doveva essere negata una finale per assegnare lo scudetto del 1915, fino a quel momento “scudetto sospeso”, al Genoa nemmeno finalista certo a differenza della Lazio, almeno  a quanto raccontano i giornali dell’epoca.

Mi ero addormentato sul divano perché incapace di contare oltre il due le mancate ammonizioni ai cagliaritani al 1° e al 36° minuto del primo tempo e  di seguire a velocità normale i velocissimi attacchi di Maldini alla difesa cagliaritana ne avevo piene le bae. Le cose sono peggiorate con il neo acquisto Raktov, l’inesauribile goleador incompreso da tutti eccetto che dalla talent room formellese, la sola  capace di capirne le  micidiali qualità come attaccante.  Troppo veloce per me…

 

Ma vedete queste due sequenze e giudicate voi. Nella prima Mina ha entrambi i piedi che non toccano terra, ed entrambi  ben fuori l’area di rigore, e il tallone di Mina è più basso di gamba e piede di Noslin. Nella foto successiva, con la palla e Noslin ben all’interno dell’area di rigore si vede il piede sx  di Mina  a terra e il piede dx come fosse rinculato nel tentativo di bloccare in qualche modo Noslin,  e il contatto sarebbe venuto non dentro l’area di rigore o sulla riga bianca ma addirittura fuori?  

 

Domandina banale banale ma  se l’avesse effettivamente toccato prima della riga e fuori dall’area perché  l’evidente rinculo alla ricerca di cosa, di un rigore che aveva fino a quel momento evitato? Li possino sti moviolisti...

 

Poi in fine settimana è successa una cosa strana, con scambi più che triplicati rispetto alla media a tre mesi   (436 mila azioni contro 123 mila) dovuti a voci di un offerta quatarina smentite dalla società. Questo non ha impedito che il titolo prendesse il 12,50%. Io non sposo nessuna idea, non ho alcun elemento per farlo, ma due riflessioni voglio comunque farle.

 

Se il titolo è salito su notizia farlocca non mi stupirei se ritracciasse, se ciò non accadesse mi aspetterei altro. A questo punto pensare che qualcuno sia  interessato alla Lazio e pronto a fare un’offerta e nel frattempo restare nel silenzio  mi sembrerebbe cosa strana considerando il clima tra dirigenza e tifosi. 

 

La dirigenza nega la voglia di vendere e che ci sia un'offerta, altri spergiurano che ci sia,  questa sarà forse  una buona settimana per capire come stanno le cose  e per smentire notizie farlocche  di qualsiasi tipo. 

 

Decimo 

SS LAZIO 

PIJAMOLA A RIDE, DA RATKOV al 94°…

Forse Ratkov  finalmente è quello dieci volte più forte di Greenwood? E stato pure sfortunato a prendere il palo su colpo di testa ma poi al 94° la distanza che hanno i lungagnoni tra la testa e i piedi gli ha fatto svirgolare un gol già  fatto come nimmanco nelle scuole calcio? Certo Sarri cercava uno brevilineo, tipo Insigne ma la talent room, sempre allerta a Formello, voleva il lungagnone e lungagnone fu.  

Pagato nemmeno tanto. Per Trasfermarkt valeva 7 milioni al 22 dicembre 2025  ma magari se so’ sbajati visto che la Lazio lo ha poi pagato, scarsi 20 giorni dopo, 8 gennaio 2026, solo 13 milioni.

https://www.transfermarkt.it/petar-ratkov/profil/spieler/846254

 

 Come non dare ragione a chi diceva che “l’acquisto migliore è quello che non si fa in quella “geniale” intervista? Se riferiva a Greenwood e fu preso Dia in prestito con diritto di riscatto a 10milioni?... Quasi la stessa cosa. Ultimamente  Grenwood ha segnato 21 gol e fatto otto assist su 33 partite.  Meno male che non l’abbiamo preso, hai visto mai che ce fosse servito? Mejo Dia a 10 mijoni e  un friccico di Castrovilli l’emergente a solo due mijoni di stipendio se non ricordo male…

 

Al contrario dopo aver preso a mercato appena aperto  Castellanos il fenomeno che fino a quel momento aveva fatto  un gol ogni 2,507 partite giocate ora abbiamo trovato il suo degno sostituto che finora ha segnato un gol ogni 4,294 partite? Tra Belayane, Noslin, Dia, Ratkov   e il resto quanti Greenwood si compravano?

 

Detto di  Ratkov al 94°il resto della partita? La potete vedere qui,  Lazio manco male, tra infortuni pregressi e quelli nel durante e la squalifica di Romagnoli. Sarri è riuscito quasi a fare un altro miracolo con i giocatori che ha a disposizione,  mentre l’arbitro…

 

Apparentemente nulla da eccepire, quattro ammoniti tra gli atalantini, e un solo laziale. Peccato che altri due atalantini sono stati graziati e il loro allenatore capita l’antifona e le difficoltà dei suoi  ha pensato bene di sostituirne uno ammonito al 25°. Due pali per la Lazio e anche belle parate del portiere atalantino Carnesecchi, anche se l’Atalanta è una ottima squadra.

 

Nel frattempo il rigore per l’Atalanta... C’era, non c’era? Questa è la foto... Io da questa foto un’idea me  la sono fatta, magari sbajo… Come è la storiella che se prima la palla tocca un'altra parte del corpo, in questo caso il petto lato ascella, e poi l’avambraccio non è rigore?  Mai stata storiella da Lazio, vero?... Con la Lazio de petto non vale, è  solo coscia pe’ l’artri?...

 

Alla Var c’era il bravissimo Di Paolo, quello a cui però  hanno fatto capire benissimo che intervenire in Milan Lazio per richiamare l’arbitro a dare un’occhiata se c’era un rigore a favore della Lazio nun porta bene, te costa la sospensione e il ripartire da nun so’ dove. Avrà visto il rigore o avrà solo detto stavorta nun ho visto gnente…

 

Decimo     

SS LAZIO

 

CARI TIFOSI ITALIANI, CARI TIFOSI EUROPEI, SICURI CHE LA PETIZIONE DEI TIFOSI LAZIALI NON VI INTERESSI? E VOI LAZIALI SICURI CHE LA VOSTRA PETIZIONE RIGUARDI SOLO VOI?

Se diamo uno sguardo in Italia c’è chi a una squadra gloriosa non ha dato nemmeno un trofeo in venti anni, solo derby su derby persi. Sieti sicuri voi tifosi del Torino che questa petizione non vi interessi? O forse odiate a tal punto gli altri da non capire che siete sulla stessa barca?

Il calcio professionista, quello della serie A  in  Italia finanzia lo sport, in Europa è forse diverso? E se il calcio  finanzia il sistema sportivo italiano ed europeo i tifosi che finanziano il calcio hanno o non hanno diritto ad essere rispettati, nelle loro storie, nel loro amore, nel loro tifo, nei tanti soldi spesi per finanziare il loro amore? Senza di loro non esisterebbero tanti sport, calcio compreso

Senza i tifosi, senza i loro sogni, peggio andando contro volutamente quei sogni, si costruisce un sistema che non va da nessuna parte o ora con la tranquillità  apparente  dei vostri proprietari americani, indonesiani, dei fondi o di chi cappero vi pare vi sentite al sicuro… ma sapete la storia? Basta qualche investimento sbagliato, qualche campionato finito male e tutti possono fallire o quasi e stare come stanno i laziali e quelli all’ombra della Mole Antonelliana… Veramente questo appello non vi riguarda?

 

Qui non si chiedeva la  luna, non  un presidente laziale ma un presidente che facesse con i suoi interessi anche quelli della Lazio e non è successo, peggio  è successo l’esatto contrario. Eppure stiamo parlando di un presidente della Lazio che è stato di gran lunga il secondo per trofei vinti, 6 contro i 7 di Cragnotti, certo sportivamente meno importanti  ma sempre trofei.

 

Ai tifosi italiani ed europei. Nessuno in Europa e al mondo era mai arrivato da abbonato a rifiutare per troppo amore di andare allo stadio. Credo sia cosa unica, ci dovevano pensare  i figli di quei ribelli ed uguali che fondarono la Lazio contro la retorica del nazional provincialismo allora imperante. Io non conosco coloro che hanno fatto la petizione e ho poca dimestichezza per mettermi in contatto con loro ma c’è qualcuno tra chi legge che li conosce e può proporre loro di allargare la petizione a tutti i tifosi?

 

Decimo

 

Ci metto il mio, la traduco in Inglese, se ci riusciamo facciamone un caso italiano ed europeo perdonatemi se avrò fatto un casino nella traduzione:

 

I'll put my own spin on it, I'll translate it into English, if we can make it an Italian and European issue, forgive me if I messed up the translation:

 

 

DEAR ITALIAN FANS, DEAR EUROPEAN FANS, ARE YOU SURE THE LAZIO FANS' PETITION DOESN'T INTEREST YOU? AND YOU, LAZIO FANS, ARE YOU SURE YOUR PETITION IS ONLY ABOUT YOU

 

If we look at Italy, there are some who haven't given a single trophy to a glorious team in twenty years, only derby after derby lost. Are you sure you, Torino fans, don't care about this petition? Or perhaps you hate others so much that you don't understand you're in the same boat?

 

Professional football, Serie A in Italy, finances sport; is it any different in Europe? And if football finances the Italian and European sports system, do the fans who finance football deserve to be respected—in their stories, in their love, in their support, in the huge sums spent to finance their love? Without them, nothing would exist.

 

Without the fans, without their dreams, or worse, by deliberately going against those dreams, a system is being built that goes nowhere. Or now, with the apparent tranquility of your American or Indonesian owners, the funds, or whoever you like, you feel safe... but do you know the story? All it takes is a few bad investments, a few poorly-finished championships, and almost anyone can go bankrupt and be left like the Lazio fans and those in the shadow of Turin's Mole Antonelliana... Does this appeal really not concern you?

 

We weren't asking for the moon here, not for a Lazio fans president, but for a president who would also look after Lazio's interests, not just his own. And that didn't happen; worse, the exact opposite happened. Yet we're talking about a Lazio president who was by far second in trophies won, 6 compared to Cragnotti's 7—certainly less important sportingly, but trophies nonetheless.

 

To the Italian and European fans. No one in Europe or anywhere else in the world had ever gone so far as to refuse, out of sheer love, to go to the stadium. I believe it's unique; the children of those rebels and equals who founded Lazio, against the rhetoric of national provincialism that prevailed at the time, had to think about it. I don't know the people who started the petition, and I'm too unfamiliar to contact them, but is there anyone reading this who knows them and can suggest they extend the petition to all fans?

 

Decimo

SS LAZIO