LAZIO INTER, GEMELLAGGIO VERO O PER ALCUNI VASSALLAGGIO PERENNE? DI CERTI ARBITRAGGI QUI LA PRIMA PARTE, DOMANI LA SECONDA…

Va bene essere gemellati ma se poi non vogliamo avere nulla a che fare con i lotitiani possiamo avere a che fare con i marottiani?

 

Capisco essere gemellati con gli ultrà dell’Inter  ma se altri usano questa cosa solo per invadere uno stadio non loro, per farsi come se dice a Roma solo i pazzi comodi loro (francesismo implicito)  non sarebbe il caso di insegnare loro come ci si comporta quando si è gemellati? Quando si è gemellati si è solidali con la lotta di chi è gemellato con te e non si entra allo stadio per andare a vedere peraltro  una partita che non conta un cazzo (francesismo esplicito) ai fini della classifica.

 

Io non voglio essere gomito a gomito, fianco a fianco, con questa gente, posso accettare che tu venga a Roma strafregandotene delle lotte dei laziali, ma allora lo fai negli spazi riservati al tuo tifo, non ti permetti di rompere i cxxxni (francesismo solo accennato) ai laziali e andare in settori non tuoi, non stai a casa tua.

 

   Tra i tanti punti rubati alla Lazio l’altro anno, questo mentre in società si parlava dei bilanci romei ma si era silenti sui 13/15 punti toltici per arbitraggi quantomeno  alla cappero di cane, esemplare il comportamento di certi "gemellati" gomito a gomito con i laziali che, mentre la loro Inter ci “umiliava”, alla maniera del “Maramaldo vile, tu uccidi un uomo morto",  loro volevano ancor più gol di quelli fatti?…     

 

   Come detto nei punti che a mio parere ci furono negati da arbitraggi discutibili non metto né il mani fantasma in Venezia Lazio né lo 0-6 di Lazio Inter ma quello 0 6  è l’ennesimo torto  che il sistema Inter ha fatto in termine sia di giocatori (De Vrjj e Acerbi) sia di Champions scippate mandando in rete palla e Strakosha insieme.

 

In quella partita fin quando Gila fu in campo (31° minuto) era la Lazio la migliore, poi rimaniamo con solo Gigot centrale e ci pensano i giocatori dell’Inter a sistemarcelo per le feste. Il due dell’Inter dà una fortissima spinta a Gigot prima di colpire la palla di testa. Gigot squilibrato prima di cadere a terra tocca la palla con la mano, e poi viene sistemato per le feste da un calcio in testa di Lautaro da dx  e, dalla sua sx, da una bella ginocchiata del n° due  interista.

 

Rigore, o non rigore per spinta? Questione di lana “pecorina”, altro che caprina  ma quando si tratta di  interpretare i regolamenti a favore della Lazio è quasi sempre rigore contro e “pecorina” senza appello per noi . Di certo per gioco pericoloso c’erano due espulsioni visto che sia Lautaro che il  2 interista hanno giocato con la testa di Gigot vivo come gli afgani giocano a cavallo con la pecora morta. come si vede in questi due fotogrammi: 

Poi con quel che rimane della testa di Gigot ci fanno un bel sandwich:

 

Fino a che cade distrutto a terra tenendosi la testa tra le mani. Alla VAR questo non l'hanno visto, li possino? Poi senza più centrali arriviamo alla 0  6.

 

Vi ricordate il rosso diretto a Rovella per gioco pericoloso? Certo il gioco “periglioso”  dei laziali è più pericoloso degli altri visto che giochi con chi interpreta regolamenti spesso a nostro sfavore.

 

Resta, rigore o non rigore, che con due uomini in meno sarebbe stata un’altra partita, anche concedendo il rigore.  Poi senza rigore sarebbe stata quasi sicuramente partita persa dall’Inter e invece fu 0 a 6. Non ricordate l’arbitro? Ve lo dico io Chiffi, si quello di Parma Romea... Domani il seguito  

 

Per inciso ora Gigot è disponibile per giocare ancora e senza Romagnoli probabilmente giocherà al derby, tanto mica se l’è legata ar dito, nooo!... Speriamo che tiri fuori tutto il veleno sportivo  accomulato nel tempo.

 

Decimo

SBATTI GLI ULTRAS IN PRIMA PAGINA E QUANDO SONO DICHIARATI INNOCENTI CHE FAMO?

Di questa Lazio Inter di campionato me frega er giusto, poco o niente, mi interessa di più parlare di questo:

 E’ di ieri la notizia che gli ultras della Lazio inquisiti dal 2005 sono statti tutti assolti perché il fatto non sussiste. Questo processo ha del clamoroso. Gli ultras laziali da cui mi separa un mondo visto che  a mio parere la storia della Lazio è molto diversa da come loro l'hanno  interpretata furono arrestati  a suo tempo  nel 2006,  e si  fecero  oltre due anni tra galera e domiciliari prima di essere condannati nel 2015 nel primo processo, accusati di aver minacciato la presidenza della Lazio con lettere anonime, telefonate, altro, nel tentativo di scalare la società. Fin qui tutto chiaro? A me sembra solo apparentemente tutto chiaro...

 

Che si arrivi ad una sentenza di assoluzione dopo 21 anni dall’inizio dell’inchiesta la dice lunga sulle clamorose lungaggini della giustizia in Italia ma non la si dice tutta, visto che la storia è incredibile. Uno degli imputati, Paolo Arcivieri scrive nel 2009 un libro a suo modo clamoroso, a TESTA ALTA, e la sua storia viene anche ripresa e difesa dai radicali e da altri per denunciare come non dovrebbe essere la giustizia in Italia.  Guardate la data di questo video denuncia dei radicali e di altri,  il 15 gennaio 2010. Il video è questo:

 

https://www.radioradicale.it/scheda/295169/a-testa-alta-lotte-passioni-emozioni-di-un-vero-irriducibile-il-racconto-e-i

 

E il titolo questo: A testa alta. Lotte, passioni, emozioni di un vero irriducibile. Il racconto e i retroscena di una storia di ordinaria ingiustizia

 

Nel libro l’Arcivieri sostiene che le lettere minatorie come alcune telefonate   provengono da utenze interne a  Villa San Sebastiano. Questo dovrebbe essere facilmente documentabile o confutabile. Quindi o l’Arcivieri mente e doveva essere indagato anche per questo reato  o scrisse la verità e allora si doveva indagare anche in altra direzione e allora a che pro la condanna del 2015, cinque anni dopo?

     

Invece secondo questo bell’articolo di Stefano Greco non succede nulla, non si fanno indagini in merito a quanto detto da  Arcivieri per aver eventualmente sostenuto  il falso né  lo si riabilita per aver detta la verità. Come fosse una non persona, lo si condanna lui e gli altri nel 2015 come se quanto da lui detto e scritto non esistesse. Qui l’articolo di  Stefano Greco.  

 

https://www.sslaziofans.it/new/2026/03/13/che-esca-la-verita-tutta-la-verita/

 

Decimo

 

VERSO LA PARTITA PIU’ IMPORTANTE DELLA STAGIONE PER LA LAZIO MENTRE ESPLODONO SCANDALI FINTI E PLATEALI “INSABBIATURE”?...

Stiamo andando verso la partita più importante per la stagione della Lazio,  quella della finale di coppa Italia, ma visto che parlano di scandali quasi per finta, dove chi se scejerebbe l’arbitri è riuscito pure a perde quelle partite  mi sento di dare un contributo, caso mai ci fossero magistrati vogliosi di capire quanto successo, altro che scandaletto Inter.

 

Campionato 2024 2025, campionato regolare? Tra punti rubati e punti regalati la Roma si prende 9/10  punti in più di quelli conquistati sul campo, la Lazio se ne trova almeno 13/15 in meno. A bocce ferme con quanto meritato sul campo la Lazio in Champions e la Roma fuori da tutto. Al contrario, con quanto successo, la Roma il EL è la Lazio fuori da tutto.  

 

Errori che ci stanno nel gioco del calcio? Io dico che  quando sono a senso unico non si chiamano più errori... Con implicazioni  clamorose per giunta. In Roma Cagliari c’era un video in cui si vedeva Mancini mimare una capocciata a Mina, e poi N’dicka buttare giù il cagliaritano, ed era stato almeno visto, se non addirittura proposto, da certa chat laziale con giornalisti al seguito, ma poi si fece   “pipping”... 

 

Video ritirato dal proprietario ma senza poter cancellare le quasi trecentomila visualizzazioni avute fino a quel momento.  E questo è quel che resta del video, le visualizzazioni... Questo mentre la VAR dormiva certi sonni, mortacci: https://x.com/LoiZ99/status/1901319495412494388

 

Però un fotogramma del clamoroso fallo da rigone negato si trova sempre:

La partita successiva a Lecce Dovbyk prima fa fallo su Baschirotto, quindi  si aggiusta la palla con la mano sinistra e poi segna. Questa volta sono più tempestivi a ritirare il video, il giorno stesso, per  questo ha solo 85 mila visualizzazioni mentre la VAR colpiata dalla mosca tse tse  se fa' certi sonni...  https://x.com/vittoriomurra/status/1906280580079108534

 

Qui un video del mancato rigore commesso da Mancini con doppio fallo di mano in Venezia Roma, con la schiacciata a terra con la mano dx  dopo averla presa con la sx non proprio attaccata al corpo, che nessun commentatore e moviolista ha visto o forse è meglio dire non ha voluto vedere. 

https://www.youtube.com/watch?v=whxHObPkyU0

 

Poi rigore inesistente concesso alla Romea per fallo fantasma su Angelino. Per il Napoli un pestone frontale non è rigore contra aaa Roooma ma diventa rigore paaa a Roooma un inesistente pestone su Angelino?

 

 

 

Due pareggi che diventano vittorie e una possibile sconfitta che si trasforma in vittoria sono 7 punti, già solo senza questi la Romea era fuori da tutto…

 

Ma anche alla Lazio “spariscono” i video o meglio più che sparire  non te li fanno proprio rivedere. Con la “piiiccola” differenza che alla Lazio spariscono video in cui la prima squadra della Capitale viene penalizzata, con la Romea spariscono i video in cui si vede clamorosamente come è stata premiata.  Lazio bruttissima ma forse c’era un fallo di mano in area veneziana e sono due punti che non ho conteggiato nei 13/15 che ci mancano del campionato 2024 2025.

 

Nessuno ce lo fece rivedere. Come nel derby di ritorno con Svilar che a gioco fermo, alla fine del primo tempo butta a terra Isaksen. Non interessava nessuno sapere cosa era successo? No, ci fecero rivedere una bella parata, credo fosse al minuto 21, del purtroppo bravo portiere romeo. E se nun me fanno rivedè un fallo commesso da un romeo? Sarò fatto strano ma io penso male… 

 

Ma d'altronde quando “pseudo” laziali parlavano di bilanci romei mentre alla Lazio scippavano punti possiamo poi lamentarci degli arbitri? Una dirigenza  che in questo campionato, di fronte alla civile protesta di Sarri  che invitava a far arbitrare arbitri stranieri,  scriveva questo incredibile comunicato a favore degli arbitri? Si, poi puoi fare tutte le smentite che vuoi...

 

Se per certi vertici partecipare alla Champions o fuori da tutto sembra essere la stessa cosa visto i silenzi, per i piccoli azionisti della Lazio pensate sia lo stesso visto che la Lazio capitalizza meno di 100 milioni e in una anno le fanno perdere per errori arbitrali 50/60 milioni di incassi? 

 

Perchè e questo lo scherzetto che ci è costato non partecipare alla Champions ed essere fuori da tutto O "per chi fa inchieste sullo storture del calcio italiano" le storture poco sportive che favoriscono alcuni e penalizzano altri  nun contano nulla come gli azionisti della Lazio?

Decimo 

 

 

 

 

 

SBATTI ER "MOSTRO" LAZIALE IN PRIMA PAGINA? MA SE SOLO I LAZIALI VANNO A ESCORT I ROMEI FANNO FIORETTI, SO’ MORALIZZATI, JE DANNO DE MANO A 5 DITA COR PIPPING, OPPURO VANNO A TRANS? AH SAPESSELO

Pijamola a ride. Me sembra di assistere ad un vecchio film di Woody Allen, “Prendi i soldi e scappa”, in cui qualsiasi cosa succedeva pijaveno sempre e solo lui er piu tonto der quartiere

Un po’ quello che è capitato nella storia della Lazio dalla nascita della Romea, storia  rappresentata spesso da una comunicazione laziale inesistente o peggio prona ai romei… Della serie nun dovevi mica aspettare  il 2015 e la banda Mignogna per capire che ti avevano scippato una finale… E se l’Almanacco del gioco del calcio del 1927  in merito allo scudetto del 1915 dice “scudetto non assegnato” significa che dal 1928 c’hai messo 87 anni pe’ capì quello che t’avevano fatto? Bbbravo!!!

 

Nelle cose discutibili metterci sempre il nome della Lazio sembra sia lo sport nazionale, fa brodo... Un giocatore venuto alla Lazio quando era di altra squadra annava ad escort? Un giocatore dopo aver lasciato la Lazio è ito a escort? So’ entrambi  daaa lazzzie in desdaggino argaigo antiguo. Ma de romei nun ne troverai nemmeno l’ombra. Un classico

 

Questo mentre ancora non si è capito come sia stato possibile  che ci fossero 128 13 che anticiparono l'impossibile sconfitta col Lecce già retrocesso in serie B da ultimo, che solo di totocalcio se portarono a casa oltre sette milardi  delle vecchie lire.

 

Gli escortisti so’ sfuggiti pure all’attente maje di fra’ Claudione da Velletri che de giocatori moralizzati se ne intende. Ora me chiedo per celia, che ognuno dei rapporti sessuali sua ce dovrebbe fare quello che je pare senza rotture de palle altrui, ma si nun hanno commesso un reato perché pubblicizzare il loro nome, una nuova forma de “praivaci” quella che dipenne chi ce n'ha diritto??

 

E ancor più per celia visto che nessun giocatore romeo, passato presente o futuro è presente nell’inchiesta, mi domando  non sono presenti perché appunto moralizzati, perché se portano a casa il lavoro che poi fanno de mano, o perché nun vanno con l’escort semplici  perché je piaceno sise e batacchio composti  nello stesso corpo?… Scusate le battute ad cazzum che tali restano... battute. 

 

Decimo

GRAZIE ARBITRI E VAR PER IL RIGORE MANCATO E A QUEL PAESE CHI INTERPRETA I REGOLAMENTI PER I PERCASSI SUOI

“Quasi” nulla da eccepire sul comportamento avuto da arbitri e Var questa volta. Annullare per due volte gol alla Bergamasca è tanta robbba. Vero c’erano gli estremi per farlo da regolamento ma quante volte il regolamento l’hanno buttato nell’indifferenziata penalizzando la Lazio?

Avevano raggiunto quasi la perfezione e forse je sembrava strano prendere la sufficienza senza nessun torto arbitrale? E il torto,  bello solare, un sacrosanto fallo di mano reclamato da Noslin mi aveva fatto temere il peggio. Quelli “bbbravi” lo chiamano fallo involontario ma ogni parata non codificata da regole precise, e soprattutto non fatta dal portiere, non è rigore in area o dipenne da chi si avvantaggia del rigore dato o non dato?

 

Non sapevo, non sapevamo,  che il destino ci avrebbe acchittato forse una cosa così bella mai successa nella storia della Lazio e forse nella storia del calcio europeo e mondiale, almeno nella Serie A di ogni paese. Pensate, magari  con il rigore concesso che  potevi segnare o sbagliare, poteva ancora succedere di tutto e nella migliore delle ipotesi avresti probabilmente vinto nei 90 minuti, e tutto il bello che è accaduto poi, quella botta di adrenalina che ancora ci pervade ce lo saremmo persa…

 

Il meglio se  lo sarebbe perso certamente Edoardo Motta, un ragazzo umile, senza grilli per la testa, direi saggio per l’età che ha e le dichiarazioni che ha fatto, lui si moralizzato vero a differenza  di chi ne parla spesso a vanvera e alla pazzo di cane… Ieri ha dimostrato il suo valore tra i pali parando prima un gol quasi fatto a Scammacca e  poi quattro rigori quattro su 5 in finale.

 

Portiere bravo ragazzo che conosce i suoi limiti e a cui auguro di superarli presto visto che lui stesso sa che i piedi ce l’ha proprio furminati. Per il resto che dire, capisco di non essere stato educato alla “schola tufforom “ trigoriana  ma se l’avversario ti leva la palla dalle mani ma nun dico gridà forte ma un ahio piccolino piccolino ‘n “ajetto” no? Daje Edoà, che sei entrato nella storia e ora educanno  quelle fette che c’hai poi diventà granne.

 

Per finire ringrazio chi ci ha permesso di vedere la partita a Tor di Quinto. E’ stata una festa a cui in tantissimi hanno  partecipato. In questo video speravo di postare la quarta parata consecutiva  invece sul telefonino il maxi schermo resta inspiegabilmente bianco, ma dalla gioia di tutti  si capisce, pure da casa, che Edoardo  Buondì meglio Buona Serata Motta ha parato puro quello…

 

Decimo