CREMONESE INTER, GIUSTIZIA E’ FATTA O SOLO DUE PESI E DUE MISURE?

Certi testa di cappero romei  si scontrano con testa di cappero fiorentini. Altri testa di cappero, laziali, con pari grado napoletani. Scontri sempre  in autostrada, con parcheggio nelle piazzole con tanto di targhe dei mezzi che li hanno portati lì,  e quindi facilmente individuabili visto che non ci sono arrivati a piedi o in monopattino.  

 

E invece per colpa di qualcuno e senza volontà di punire i soli responsabili si proibiscono trasferte a tutti, anche a coloro che non c’entrano nulla con quegli scontri, e fino a fine campionato? Bene...

 

Sempre a Cremona  tifosi dell’Inter assalgono a cinghiate persone di colore e immaginate solo cosa avrebbero potuto dire se a farlo fossero stati tifosi laziali. Questo malgrado io non sia tenero con il sistema che permette di invadere il nostro Paese a chi peraltro butta i suoi documenti per non essere individuato mi sembra grossa.

 

Non paghi, all’interno dello stadio  si è attentato alla salute di Audero portiere del Cremona rimasto a terra stordito per qualche minuto per l’esplosione di un petardo a pochi cm da lui.

 

Peggio, perché sembra che ad  attentare alla salute dei giocatori in campo erano almeno in due visto che un altro era già pronto a lanciare un altro petardo se non avesse calcolato male i tempi e non gli fosse scoppiato in mano facendogli saltare qualche falange.    

 

Ed eccezionalmente, solo per i tifosi dell’Inter, la sospensione per il campionato è solo fino al 23 marzo e non fino alla sua conclusione? Provocare risse  dentro la città e attentare alla salute dei giocatori in campo invece che nelle piazzole autostradali  porta a sconti di pena? Siamo arrivati alla pena “premio”?

 

Poi ultima cosa ma non per importanza, ma provocare danni ai giocatori da parte del pubblico durante la partita non è cosa da 3 a 0 a tavolino o  è provvedimento troppo severo? O l’onestà del portiere della Cremonese che nun c’ha giobbato declassa la gravità dell’accaduto?

 

Decimo

SS LAZIO

 

TOH LO STADIO VUOTO DI LAZIALI, UNA VITTORIA DA FINALMENTE IL VAR FUNZIONA, E UN FAX DI NUOVO ROTTO MA IL TELEFONINO SEMPRE FUNZIONANTE?... NOOO E’ ROMAGNOLI CHE S’E’ IMPUNTATO?…

Avrà capito Claudio Lotito che senza laziali non si va da nessuna parte?  Io dico di no, magari una riflessione durata un nano secondo, un “e perché non sono venuti alla stadio stavolta”? Ma poi basterà un altro gol di Taylor per rifare la rota come er pavone e vantarsi di aver acquistato fenomeni...

D’altronde di essere determinati  i laziali non ne hanno avuto mai tanta voglia in questi 21 anni e anche prima non siamo stati mai tanto splendidi malgrado le porcate subite. Lamentele tante ma fatti? Debbo ricordare che ci scipparono una finale, che tutti sanno perché e da chi ci fu scippata, ma tutti a fare “pipping di fase 1” per quasi un secolo?

 

E poi se s’arza quarcuno dopo quasi cent’anni a dì ahò er re è nudo, su  ‘sta cosa c’hanno scippato”, s’arriva ar  contrario alla  ancor più vergognosa “fase pipping 1000” e si resta in silenzio invece di reclamare il dovuto e il “chi ha sbagliato paghi” anche a distanza di anni? E si, perché la cosa clamorosa e implicita della commissione Tavecchio e anche della commissione Gravina, della quale  pur non si sanno le conclusioni,  è che il reato commesso non è prescrivibile, e ve paresse poco... E noi “pipping di livello 1000 all'ennesima potenza”?

 

Ritorniamo a Lazio Genova. Finalmente una VAR che sanziona tutti i falli di mano fatti con il braccio largo, senza interpretazioni  capziose che servono solo per favorire alcuni e penalizzare altri. Ritorno su una cosa clamorosa che evidenzia quando la VAR sia stata combattuta dai padroni der vapore.   

 

Viene instituita perché gli arbitri possono sbagliare e poi la frasetta che l’obbliga a non intervenire se l’arbitro afferma di aver visto bene? Ma come, non la si era introdotta perché gli arbitri posso esse cecati? Una voluta presa per culing o cosa?…

 

La partita certo non splendida, con un Genoa spesso in 10 nella propria area, che comunque qualche pericolo ce lo ha procurato, poteva essere chiusa prima se Isaksen  bravo a procurare il rigore e a fare l’assist a Taylor,  non avesse passato una palla altissima e immediatamente non gestibile a Maldini.

 

Da quella posizione se avesse potuto tirare di prima il neo acquisto poteva anche segnare e chiuderla lì senza aspettare il 98°. Non lo sapremmo mai, ma tutto è bene quello che finisce bene.

 

Poi la doppia vendita di Romagnoli in tempi record, nemmeno in una settimana. Saluta tutti già prima e dopo la partita col  Lecce, lo ritirano poi  dal mercato a vendita di fatto quasi  avvenuta e poi lo vendono  a prezzo anche maggiorato ma qualcosa non funziona in questa società gestita in maniera familistica. 

 

Stavolta non si può dare la colpa al fax rotto. Stavolta sembra che Lotito volesse  l'abbuono di due mensilità, di 600 mila € da parte di Romagnoli e che il giocatore abbia detto stamo bene così, e questo abbia reso impossibile mandare il contratto in tempo alla Al - Sadd

 

Domandina che faccio ai laziali. Se tutto è vero uno che rinuncia a 18 milioni per non abbonare all'ormai  quasi suo ex presidente  600 mila € lo fa perché è matto, perché odia Lotito a prescindere  o perché ritiene di avere carte in mano per scatenare una guerra e vincerla? Io un’idea ce l’avrei…    

 

Tanto non ci vorrà molto per capire come evolveranno i fatti, nel caso ne vedremmo delle belle…

 

Decimo

SS LAZIO 

 

UNA PETIZIONE DA FIRMARE, UNA PROPOSTA DA FARE E UN SOGNO NEL CASSETTO CHE TALE RESTERA’ PER L’ASSOLUTA MANCANZA DI QUELLO SPIRITO LAZIALE CHE CI VIDE NASCERE MA DI CUI RIMANE POCO O NULLA

LA PETIZIONE

La petizione da firmare è questa, è cosa buona e giusta farlo, anche se non approderà a nulla. Ci si rifa al bene della Lazio e con civilissime parole chiede al presidente di contribuire a costruire una grande squadra o di farsi da parte. E che lui non voglia farlo è del tutto evidente. Su di noi aleggia la maledizione dell’anima non certo laziale di questa dirigenza.

 https://www.change.org/p/lettera-al-presidente-lotito

Mi permetto di proporre alla lettura questo articolo di Stefano Greco sull’Accademy fantasma di cui più che costruita si è tanto parlato dal 2014.

 https://www.sslaziofans.it/new/2026/01/27/benvenuti-nella-academy-che-non-ce/  

Da quanto potete leggere doveva essere pronta nel 2016 ma ancora non esiste. Questa una delle tante frasi celebri di chi evidentemente incanta più che laziali fieri e ribelli delle persone che si meritano di stare in questa situazione. Quando si parla di illudere i mercati questo non è uno dei casi?

Aiutatemi ad essere mago di sentimenti, così potremo fare grandi cose insieme. E la Academy Bob Lovati che oggi stiamo inaugurando e che sarà completata entro due anni, la prima in Italia, è un primo passo verso il futuro”. E dalla foto nell’articolo si evince che manco le pecore ce pascolano nel fango?

LA PROPOSTA PER LAZIO GENOA

Invece di andare a Ponte Milvio a vedere la partita e a farsi una birretta non sarebbe il caso di assistere a Lazio Genoa sotto lo stadio o anche all’interno del cortile dello stesso per chi è abbonato senza andare sugli spalti? Cosa di meglio per dimostrare comunque quanto si sia vicino alla squadra? Io credo che sia proposta da brividi, che dia stimoli aggiuntivi agli stessi giocatori, sapere che i tifosi stano protestando ma stanno tifando per loro, che gli sono accanto con mai prima.

Ma magari sbaglio visto che l’ho proposta per due volte ad una radio laziale e nemmeno l’hanno capita. D’altronde se avessimo avuta altra comunicazione non avremmo avuto decenni di umiliazioni, di vergogne, di clamorosi soprusi subiti, di serie B spesso ingiuste. Non ci sarebbe una storia stupenda costantemente offesa dalla comunicazione romea con l’aiutino di una comunicazione pseudo laziale. “Nati 27 anni prima” per dire è la più grande marchetta pro Romea che si potesse fare.

Nascondere le vergogne del Roman 1901 e delle altre, gli schiaffi immensi che presero dalla Lazio permettendogli una finta neo verginità dal 1927? D’altronde 21 anni di presidenza Lotito non sono frutto di uno stesso modi di fare comunicazione che dal 1927, romanista o solo pittata de blu, fa suo lo slogan “Romea tutto si fa per te”? Abbiamo argomenti e foto per ridicolizzare la loro romanità e per evidenziare quanto sono stati impuniti mai puniti e non li tiriamo fuori i laziali amici del giaguaro romeo? Al massimo solo per lamentarci tra di noi, della serie cornuti e mazziati?

IL SOGNO

Da laziale, che si richiama alle origini che ci videro nascere ribelli alla retorica della Patria che di li a poco avrebbe prodotto milioni di morti con la Prima GM, e che si richiama allo sport olimpico che affratella i popoli, un’idea.

Se in 9 ragazzi fondarono la più grande e vincente (con doppia tessera) polisportiva europea, con ori olimpici, mondiali, europei, italiani, è difficile oggi trovarne 900 o 9000 che consci di quanto il presidente Lotito detesti i laziali di fatto gli lascino, a lui e ai finti laziali, l’involucro Lazio che di Lazio ha ormai poco, per rifare la storia dello sport a Roma fondando una nuova società che a quegli ideali traditi si richiami, e rispondendo civilmente sia ai sostenitori di questa presidenza sia a chi la gestisce?

Vi sta ben questa Lazio, la sua gestione? La pensate veramente "robbba" vostra? Perfetto, tenetevela, noi si ritorna alle origini, ma a quelle vere non alle chiacchiere di chi quelle origini le ha sempre travisate, spesso violate, e di cui la storia della Lazio è piena e non solo a causa di Lotito. Ma è probabilmente un sogno che resterà nel cassetto. Di gente che tifa Lazio ne vedo parecchia in giro, ma di laziali, di ribelli e di eguali come quelli che la fondarono quanti ce ne sono?

Per fare della storia della Lazio dei ribelli uno storia ancora più grande e magari con una società non più succube di nessuno e che incominci a togliersi tutti i sassolini per troppo tempo sopportati per dare ai solo pittati di blu e ai romei quello che si meritano

 

Decimo  

SS LAZIO 

QUESTA DI ROMAGNOLI E’ LA STORIA VERA CHE SCIVOLO’ A FORMELLO QUELLA SERA…

Un presidente che ha fatto spesso il contrario di quello che era nell’interesse della Lazio, dal mai richiedere il ripristino della legalità violata con la mancata finale del 1915 e la successiva assegnazione al Genoa nel 1927, il tutto spacciato per signorile tentativo di evitare conflitti di interessi, passando poi per i 16 anni senza sponsor, alle almeno tre Champions negate senza nemmeno una parola sugli arbitri se non una protesta episodica su casi clamorosi e poi il silenzio, ora si ritrova a scoprire una lazialità che non gli è mai appartenuta. sul caso Romagnoli a difesa della Lazio?

Forse non è stata mai digerita la sincerità di un Sarri che si è trovato ad essere allenatore della Lazio senza sapere che il suo mercato era di fatto bloccato per cose che nemmeno per scherzo dovrebbero accadere. Non sapevano che anticipare l’addebito di un mese di una cifra ridicola di 3,1 milioni avrebbe portato al blocco del mercato?

Peraltro sarebbe interessante sapere se un parte del debito della Lazio sia dovuto alla trasformazione della stessa da normale società di calcio in prevalente società immobiliare. Sarri saputo del blocco del mercato disse che nessuno gli aveva comunicato nulla e forse qualcuno non gli ha perdonato la franchezza?

Resta che sentendosi una lazialità sconosciuta a questi vertici Sarri disse : “Ho speso una parola e la rispetto, l’ho sempre fatto, non solo nella professione. So benissimo che da fuori non ci si può rendere conto di cosa sia la Lazio, un club circondato da un amore stratosferico. È frustrante sapere che non potrò mai ripagarli, ma c’è l’orgoglio di essere amato da questi tifosi”. Amato da questi tifosi ma non dai suoi vertici di sicuro.

In fin dei conti si accontentava di poco, ripartendo da quei giocatori che per lui erano asse portante della squadra. E appena si riapre il mercato sono i giocatori che fanno la differenza come Guendouzi in primis che vengono venduti? E Romagnoli a seguire sapendo quando fosse importante per la Lazio?

Anche per Sarri come per Baroni c'è la quasi "fatwa" (pijamola a ride) di metà campionato invece che de mezza estate. L'altra volta fu il direttore sportivo malgrado uno splendido campionato d'andata a lanciarla indirettamente dicendo se non ricordo male che i conti si fanno a fine campionato e incominciò il declino, quest'anno con la doppia telefonata ripresa, visto che nella seconda parte riesce a dire che i giocatori scappano da Sarri siamo alle solite?  

Una premessa. Romagnoli, laziale, era venuto a parametro zero e mentre c’erano società che gli offrivano 4 milioni scelse la sua Lazio dopo un lungo tira e molla dove lui voleva se non erro 3,3 milioni mentre la società gliene offriva 3, poi accettati. Aveva anche la promessa che nel caso di raggiungimento delle Champions lo stipendio sarebbe stato ritoccato, cosa sembra mai avvenuta e di cui il giocatore non era e non è certo contento.  

Sapevano benissimo del valore di Romagnoli, di quanto si sarebbe indebolita la squadra con la sua partenza ma non è di oggi l’obiettivo di ridimensionare la Lazio e mandare via i giocatori più pagati. Ma le dichiarazioni di Sarri sulla insostituibilità di Romagnoli sono state paradossalmente come il cacio sui maccheroni per loro. Rinunciano alla plusvalenza di Romagnoli di fatto già venduto perché da questa rinuncia hanno comunque tutto da guadagnare.

Se Sarri darà comunque alla fine il suo benestare alla vendita per aiutare il giocatore sarà colpa sua se le cose andranno male, se la Lazio si riprende malgrado acquisti con caratteristiche tecniche diverse da quello adatte al gioco di Sarri saranno i salvatori della Patria, altrimenti se questa scelta forzata e non voluta porterà ad enormi problemi nello spogliatoio le colpe saranno solo di Sarri e di Romagnoli, magari dei giocatori tutti, avendo il duo al comando fatto tutto il possibile…  

Nel frattempo Sarri che accetta ormai tutti accetta anche Maldini sul quale almeno qualche differenza di prezzo sembra esserci. Per transfermarkt vale 8 milioni, mentre lo si paga 1 milione per sei mesi e se lo riscatti si compra a 14 milioni di €?

https://www.transfermarkt.it/daniel-maldini/profil/spieler/539134

Decimo

SS LAZIO

NON E’ COLPA DEGLI ALLENATORI L’ATTUALE SITUAZIONE DELLA LAZIO

Nell’anno del covid la Lazio era lanciata come un treno contro la Juve a cui aveva ricuperato punti su punti… Era tutto iniziato dal primo tempo con l’Atalanta a Roma, a quello 0 3 trasformato in un 3 a 3  che alla Lazio a fine partita stava molto stretto, a nulla dalla capolista Juve. Poi la chiusura per il covid  e si riaprì proprio con l’Atalanta a Bergamo

La classe di quella Lazio incredibile nei primi minuti fece il suo, 0 2 per noi e il sogno sempre più vicino. E invece  una mancanza di forma clamorosa fece il resto e perdemmo 3 a 2. E precipitammo dal quasi primo posto al quarto in un attimo. Proto nostro secondo portiere asserì in un articolo  che senza la pandemia avremmo vinto lo scudetto e che la società non li fece allenare durate il loockdown mentre le altre si allenavano tutte. Sarà vero, sarà falso, colpa di Inzaghi o di chi? Nessuno smentì Proto. Qui l’articolo:   

 

https://gianlucadimarzio.com/silvio-proto-lazio-intervista-news/

 

Arriva Sarri  e ci porta al secondo posto nel 2022 - 2023, anche se lui chiese alcuni giocatori e gliene diedero altri. Nel secondo anno non richiesto arrivò  da subito Castellanos definito un fenomeno da “E qui comanno io”, quanto fenomeno lo sia stato lo lascio dire a voi… Di certo più fenomeno nel venderlo oggi a 25 pippi, almeno questo. Certo voi mette con quella pippa ar sugo de Greenwood, che solo quest’anno in 17 partite, e non essendo al massimo, 12 gol e 3 assist?

 

Il gioco di Sarri non entusiasmò e chiuse  settimo a 61 punti ma gli mancarono una dozzina di punti, tre persi  con lo stesso Milan che se gli arbitri avessero concesso il giusto potevano portare  la Lazio al terzo se non addirittura al secondo posto consecutivo. Su una storia che ha visto solo 4 nostri secondi post da quando esiste la serie A non era male. La società a parte la scandalosa partita con il Milan arbitrata da Lo Bello preferì il silenzio.

 

Visto che la società vedeva in Sarri il colpevole della mancata Champions, della serie “qui comanno io ma la corpa è sempre artrui” Sarri si dimise  e fu sostituito con un allenatore noto fin a quel momento per aver solo salvato squadre dalla retrocessione. E invece con Baroni e la sua propensione alla  “avanti Savoia” è prima per molto tempo in EL e sarebbe probabilmente stata anche stavolta al secondo o al terzo posto per il terzo anno di fila in Champions, con gli almeno 13/15 punti mancanti per clamorose “sviste” arbitrali.

 

La società protestò? Ci toglievano due  Champions consecutive  e se parlava di bilanci romei? Mica michhi, e quanno ce freghi? Ce fanno danni economici enormi e non ne parliamo? Proprio mentre alla Roma con favori invece che fuori da tutto con 8 punti non guadagnati sul campo andava in EL  E noi sempre dei bilanci loro se parlava.

 

Bilancio disastroso? Solo in parte colpa di Baroni, dammi il nostro e giocavamo in Champions. Ma è sempre colpa dell’allenatore che si dimise anch'esso. Per zittire la piazza che rumoreggiava si chiama Sarri  ma i tempi ci dicono che non sapesse del fatto che la società avendo saltato tutte e tre i parametri  aveva il mercato bloccato. Corpa de Sarri?  Er toscano non sta al gioco e fa chiaramente capire che non sapeva nulla  ma dice che se sente laziale e non se ne andrà almeno  fino a giugno.

Questa  potrebbe essere intesa per una velata minaccia della serie “poi a giugno parlo”? A sapesselo...  Resta che dei giocatori che vuole non gliene comprano nemmeno uno prima perché non potevano poi perché loro sanno come serve alla Lazio  e lui starebbe mejo a stasse zitto. Chiede un centravanti brevilineo a supporto de Castellanos e c’era aggratise Insigne?  Je  vendono Taty  e comprano un lungagnone.

 

Sarri sperava a quer punto mejo er mercato bloccato almeno si riparte dai migliori? E quelli che je stanno a vendere proprio i migliori. Mo er bello è che secondo chi comanna nella Lazio  i giocatori vorrebbero scappare dall’allenatore. C’è un modo meno signorile di comportarsi. Il nostro centrale  che era venuto da laziale a parametro zero e riducendose puro in parte lo stipendio aspetta le promesse mai rispettate di un futuro aumento che non arriva mai e lui se ne andrebbe per colpa di Sarri? Come dice Lotito in questa telefonata. Farebbe meglio a non rispondere agli sconosciuti: 

 

https://www.fanpage.it/sport/calcio/la-telefonata-di-lotito-e-virale-i-calciatori-vanno-via-dalla-lazio-perche-ce-lhanno-con-sarri/

 

STASERA  I GIOCATORI DI QUESTA SOCIETA’ CHE ORMAI STA ALLA LAZIO, AI SUOI VALOR,I COME UN FELINO AI VEGETARIANI MI DEVONO FARE IL SACROSANTO CACCHIO DI PIACERE DI GIOCARE E VINCERE SE CI RIESCONO, DECIMATI COME SONO, PER SARRI E CONTRO CHI PARLA TROPPO DICENDO TUTTO E IL CONTRARIO DI TUTTO.

 

Decimo

SS LAZIO