SULLA DIFESA DELLE DONNE E SULL’ ENTE MORALE CHE DOVREBBE DIFENDERE OLTRE LE DONNE ANCHE I LAZIALI E LA LAZIALITA’ DA CHI LI OFFENDE A MORTE…

PRIMA PARTE

 

Se pensate che parli di Ringhio Gattuso sbagliate, nulla contro questo allenatore che personalmente mi sta pure simpatico al di là dei risultati che evidenziano 5 fallimenti su 5 nelle ultime 5 panchine da lui allenate… Credo che molte cose in questi due anni non siano accadute  casualmente e incomincio a pensare che il fallito potrebbe essere meno fallito di quanto sembra.

 

Vogliamo scommettere che quello che è stato negato a Sarri non lo si negherà a Gattuso? Si lo so’ ‘sto a  vaneggià, il pessimismo è cosmico e io mi sento molto vicino all’audio di Fabio, “voi la Lotitiana  tutta pe’ te? Tiettela”.  Ma poi facendo analisi dei fatti quarcosa nun me torna… Poi ne riparliamo…

 

Niente è per caso, ti scippano due Champions  consecutive, il secondo anno ti mettono fuori da tutto, con almeno 13/15 punti in meno, mentre alla Romea tra punti tolti e punti presi ne vengono regalati 9/10 che la mandano in EL invece che fuori da tutto,  e  mi parli di bilanci romei di fatto prendendo in giro noi laziali?

 

Ti hanno fatto un danno di oltre 90 milioni (una trentina per la mancata Champions due anni fa e una sessantina perché fuori da tutto l’anno scorso) e sapendo come stai, con i tuoi bilanci, arrivi casualmente al blocco del mercato per aver anticipato una spesa ridicola di 3,1 milioni di €? Lo consideri un errore ma non cacci chi l’errore ha commesso? Ma scherziamo?

 

Stai come mai sei stato, con problemi almeno apparentemente enormi, tanti giocatori in scadenza quest’anno e nel 2027 di più, 25 mila abbonati su 30 mila che non vengono più allo stadio, in molti parlano che è la strada per il fallimento  e le  azioni sono aumentate in un anno di quasi il 100% e anche gli scambi?

 

Ma non dovevano crollare al contrario? Se mi è chiaro che  i piccoli hanno venduto terrorizzati da ‘sti chiari de luna chi sta comprando con queste notizie da tempesta annunciata? E se invece  più che un treno che ce stà a venì addosso  fosse proprio la luce in fondo al tunnel che qualcuno giornalisticamente non ci vuol far vedere?

 

Tu presidente non hai mai fatto nulla per riavvicinarti ai laziali, per difendere l’onore e la storia della Lazio criminalmente osteggiata da chi l’ha sempre odiata, e mi parli di Ente morale? Ma cos’è per i romei o i cripto romei alla guida della Lazio  l’Ente Morale Lazio, un artifizio retorico per prendere in giro i laziali o cosa? La Lazio fu Ente Morale per aver sfamato parte della popolazione romana mettendo a disposizione i suoi campi. La Lazio nun s’era magnata tutto come fatto dagli antenati dei cugggini …

 

Ho la sensazione che  il presidente  Lotito non rappresenti proprio quello spirito mitico,  da Ente Morale appunto, e non solo per le condanne ricevute e andate in prescrizione, ma proprio per essere il contrario di un presidente laziale che voglia crescere insieme alla Lazio e ai laziali visto che dopo il piccolo investimento iniziale, credo sotto i 30 milioni, con le sue aziende dei servizi, e poi con i suoi stipendi, di milioni lordi ne ha portati a casa oltre 170 dalla Lazio.  Prendere senza mettere?  Anche un commerciante sa che per avere una attività fiorente ogni tanto bisogna investire, non vendere solo quello che c’è negli scaffali…

 

Ma forse  a Formello il mercante ha un’altra visione? L’Ente morale Lazio fece una grande cosa ma qui me sembra che nemmeno i torsoli de broccolo se regalino ai cittadini, “so’ tutti der santo, nun se butta via gnente, e soprattutto nun se regala gnente e se spenne de meno”? Incarichi a moje, fijo, amico… Tre telefonini che se risparmia pure sulla segretaria full time?

 

Detto questo può l’Ente Morale Lazio essere sbandierato per prendere in giro i laziali, peggio per offenderli definendoli stronzi? Io dico che di finti richiami all’Ente Morale Lazio ce ne sono a iosa, come di buone intenzioni sono lastricate le vie dell’inferno, figuriamoci di cattive…

 

Nella seconda parte parlerò sempre dei nemici dell’Ente Morale Lazio e della violenza contro le donne visto che la Lazio ha fatto pure un convegno in merito con personaggi, anche politici, che più che risolvere il problema sembrano aver dato una mano a crearlo, che al massino fanno “chiacchiering”.  Continua…

 

SI PUO’ TIFARE LA LAZIO DEI CRIPTO ROMANISTI CHE OFFENDONO I LAZIALI E RESTARE LAZIALI?

Stavo pensando ad un post sul secondo convegno della Lazio sulla violenza contro le donne organizzato a mio parere da chi di risolvere il problemi delle donne e probabilmente qualsiasi problema dell’umanità frega poco o nulla avendo al contrario come unico obbiettivo il portare avanti i propri interessi mascherandoli per interessi di tutti.

 

Altrimenti non si capirebbe perché  in questa politica di apparente vicinanza ai problemi delle donne non si condannino  anche  politiche scellerate che sono tra le principali cause della violenza alle donne.

 

Poi far parlare di morale, di Ente Morale, di battaglia a favore delle donne  chi ritiene di avere sempre ragione e gli altri torto, cos'è un incubo?  Devo ricordare a qualcuno che il narcisista patologico che assassina le donne che gli si oppongono è proprio uno che ritiene di avere sempre ragione e sempre disposto a eliminare la vittima che gli si oppone?  

 

Ma di questo parlerò in altro post. Solo due post fa (qui: https://societapodisticalazio.blogspot.com/2026/05/il-derby-lo-ha-perso-la-lotitiana-e-i.html) 

parlavo di un sogno  che ogni tanto ripropongo, lasciare la Lotitiana a Lotito e ripartire in  un multiplo dei nove ragazzi che ci fondarono dalle serie minori è cosa da laziali?

 

Questo bellissimo audio di 6,14 minuti su una telefonata a Radio Sei di Fabio, un laziale che non conosco, ha il pregio di porci un quesito che molto spesso  preferiamo non affrontare pur nella sua  solare semplicità. Può un laziale tifare per una squadra il cui presidente offende i laziali definendo i 25.000 che pur avendo fatto  l’abbonamento non vanno allo stadio per protesta degli stronzi?  

 

L’unica strada giusta  da percorrere se qualcuno non si appalesa subito nell’acquisto sarebbe quella di  lasciare al suo destino la Lotitiana che di laziale non ha più nulla e come i nostri fondatori ripartire dalla C, dalla D, dai dilettanti. Grazie Fabio. Questo è l'audio:

Video

 

Ma io non ci spero molto, sarebbe troppo bello e troppo da laziale e non ne vedo molti in giro. Di gente che casualmente tifa una squadra che si chiama Lazio ce ne sono ma di laziali veri quanti? Nella migliore delle ipotesi i cripto romei che controllano la Lazio  se ne andranno e ci toccherà lavorare di gomito per togliere 22 anni di incrostazioni romee, altrimenti tifare la lotitiana tutta la vita? Questo sì di padre in figlio... 

 

Decimo

 

 

 

LOTITO STAVOLTA HA DETTO UNA PARZIALE VERITA’, CI SONO LAZIALI “STRONZI” DAVVERO

Tutto è cominciato dalla bella lettera di Tommaso Paradiso a Lotito e la sua accusa di desertificare  il mondo laziale che potete leggere qui, su Lazio Word:  

 

https://www.facebook.com/sslazioworld/posts/lettera-di-tommaso-paradiso-a-lotitonon-pi%C3%B9-caro-presidente-perch%C3%A9-una-lettera-a/1610033841130055/

 

Lotito ha risposto alla sua maniera. Ha detto che non conosce Tommaso Paradiso con cui stava gomito a gomito in una cena sociale della Lazio, ha detto poi che i laziali sono "stronzi" , che i giocatori sono dei “cacasotto” e non poteva nemmeno mancare il giudizio negativo sull’allenatore.  Vediamo, in questa foto Tommaso era pure senza maschera… 

 

Sui giocatori che dire, li ha comprati lui, li ha scelti moralizzati, di quelli che non protestano mai e ora se ne lamenta? Sull’allenatore  non gli ha detto che non poteva fare mercato e quando l’ha potuto fare gli ha venduto i pezzi che lui voleva restassero per comprargli emeriti sconosciuti come Ratkov o il polacco Przyborek malino pure per la primavera. Poi acquisti come Motta para 5 rigori su sei più che scelte ponderate quando ti danno un portiere di 21 anni a 1 milione a mio parere sono botte di fortuna non bravura.

 

Sui tifosi che non vanno allo stadio risponde che ci andranno i cinesi, che credo non sia solo una battuta ma un preciso programma. Avvertire che chi non si fa l’abbonamento può perdere il suo posto sostituito da potenziali cinesi  la dice lunga su come Lotito  veda la Lazio del futuro. Veramente non so in quale modo ma lui pensa di quotare la Lazio a New York e senza laziali, magari piena di cinesi  e altri?

 

E quotarla come dice a 1 miliardo e mezzo di €? Cioè a 14,01 volte la capitalizzazione di 107 milioni di ieri? Quindi è normale, non aggiotaggio "sparare" una valore di oltre 22€ ad un titolo che ieri era a 1,58? Io credo che certe dichiarazioni per una società quotata in borsa dovrebbero essere evitate ma magari sbaglio.

 

MANCA NELLA LETTERA DI TOMMASO PARADISO LA DOMANDA DA UN MILIONE DI DOLLARI. E SE CLAUDIO LOTITO RESTA NOI COSA FACCIAMO?

 

I nove ragazzi che ci fondarono avrebbero la risposta pronta… ma dopo il 1927 una forte epidemia di stronzite romea acuta  ha colpito molti laziali e se diventa cronica so' uccelli pe' diabetici, non si recuperano...

 

Decimo il laziale

 

 

 

 

 

IL DERBY LO HA PERSO LA LOTITIANA E I LOTITIANI, NON L’HANNO PERSO I LAZIALI E LA LAZIO E POI UNA COSA CURIOSA

La Lotitiana è l’unica medicina che fa restare sveglio Claudio Lotito. Trovatemi una foto di Lotito dormiente allo stadio, introvabile, la pago a peso d’oro. In 22 anni non ricordo di averne vista una eppure Claudio Lotito appena può s’addormenta ovunque si trovi, al Senato come ad assistere agli internazionali di tennis, che poi lui ora amante del tennis, nemmeno se lo vedessi sveglio e attento ci credo. Bah…

 

https://www.instagram.com/p/DYfULzQCG3t/

 

Le parole più interessanti che ho ascoltato  ieri in radio sono di un comunicatore  che diceva che questa non è più la Lazio, che per rimanere laziali dovremmo ricominciare da capo, creandone una nostra, ripartendo da dove si può, dalla C, dalla D, dai dilettanti, ovunque si possa con voglia e denaro, nemmeno tanto dico io. Questo per tornare a far ancora più grande la storia stupenda della società fondata da nove ragazzi nel 1900. Io questo sogno lo faccio ogni tanto, e da anni. Con questa gestione di comprovati romanisti, veri e cripto romei non presunti, non andremo mai da nessuna parte.

 

Lotito dice che la Lazio è cosa sua non capendo che il proprietario di una squadra di calcio è  proprietario del nulla senza i suoi tifosi… Sarebbe il caso di lasciargliela veramente e in un multiplo di quei 9 che ci fondarono, in 900 o in 9000 (90.000 lo vedo “mooolto” difficile, almeno per ora)  lasciarlo con i flamini degli inesistenti, peggio dei perculatori per i laziali,  finti giochi flaminici, visto che, insieme con tanti romei, in molti solo pittati di blu hanno votato  l’aquila Flaminia che, pur non essendo superstizioso, da quando l’hanno chiamata così abbiamo perso una finale di Coppa e un derby, mandando la Romea in EL  e forse in Champions... Il tutto mentre davanti ad una impressionante curva nord chiusa  la curva sud incitava Claudio loro a resistere…

I romanisti e la loro storia di impuniti mai puniti sono i miei nemici da sempre. Ci hanno di fatto perseguitato in mille modi e oggi che molte cose si sanno, con  la piccola controinformazione  che riesce quantomeno a mettere in discussione la pseudo comunicazione laziale, spesso solo cripto romanista, comunicazione che ha fatto finta di non accorgersi in quasi novanta anni che ti hanno scippato la finale del 1915… E quando con una botta di fortuna il presidente dal 2015 potrebbe rivendicare la cosa e vincere su tutti resta silente?  

 

Claudio loro diceva di non voler reclamare il dovuto in merito a quella finale scippata per evitare conflitti di interesse avendo incarichi federali  ma ora quale incarichi ha? E poi straparlare di conflitti di interesse? E come si possono chiamare i potenziali conflitti di interesse tra le sue aziende dei servizi, che lui possiede al 100%, che fanno contratti con la Lazio da lui posseduta al solo al 67%? Dove il costo di quei servizi viene pagato anche dagli azionisti di minoranza della Lazio ma il prezzo non lo decidono di certo loro.  

 

Quindi è conflitto di interesse difendere la Lazio contro chi l’ha scippata di una finale  ma non è potenziale conflitto di interessi quando  sue aziende fissano i prezzi a cui erogare i loro servizi alla Lazio? Si potrebbe istituire un protocollo, un bando a cui far partecipare tutte le aziende interessate, non sarebbe più lineare?    

 

E c’è gente che trova normale un presidente che nessuno vuole vedere svenarsi per la Lazio ma nemmeno vedere che lui e le sue società prendono solo dalla Lazio e non versano mai un euro, anche quando sarebbe stato vantaggioso per lui stesso, per avere clamorosi ritorni in Champions come quando per due volte l’Udinese ci è andata al posto nostro con lo stesso punteggio, solo grazia alla classifica avulsa. Bastava un solo buon acquisto in due anni  e  ci guadagnavi con l’interesse potendo riprenderti pure i tuoi soldi alla fine… e con gli interessi

 

POI UNA COSA CURIOSA

 

Se sei una società sportiva quotata quando hai una gestione pessima che ti fa bloccare il mercato non dovresti essere penalizzata in borsa?  Invece nel tuo anno peggiore dal prezzo di 0,860 dell’11 luglio 2025 arrivi a fare quasi il 100% in meno di un anno? E sempre restando in tema di società sportiva quotata quando il giorno prima della finale di coppa Italia chiudi a 1,38, perdi poi la finale e poi pure il derby e ti ritrovi a chiudere a 1,595€, facendo un abbondante 15%? Cosa sta succedendo?

 

Decimo

 

RICETTA PER UNA FINALE A PERDERE, E PER PERDERE PURE UN ALLENATORE CHE MALGRADO TUTTO E TUTTI TI HA PORTATO IN FINALE CON TANTI “PIZZA E FICHEIROS”

Per un ottimo piatto a perdere serve un torsolo de società precedentemente sfojato, lo devi fare ribollì  22 anni, devi esse cucinato da quelli Chef che non c'hanno mai messo un baiocco nella pentola societaria, ma dalla pentola capaci di prendere tutto il possibile per le altre cucine di cui sono proprietari e che alla cucina de torsoli bolliti je erogano servizi, e puro baiocchi per pagare lo stipendio della brigata di Chef.

Chef de quelli geniali, veramente granni granni in tutto lo scibile umano, per capirci di quelli che riescono a capire che siccome quella disciplina di divieti di sosta verrà abolita tra qualche mese pensano bene che con la stessa ancora in vigore possono parcheggiare come cacchio je pare tanto chi je farà le multe? E invece te le fanno fino a che cambia la disciplina e devi pagare…

 

Nei fatti  in maniera allegorica sono riusciti a farsi bloccare il mercato sbagliando a mettere in bilancio in anticipo 3,1 milioni di € e provocando il disastro che ha devastato la Lazio, il blocco totale del mercato per cui nessuno ha pagato, strano vero? Poi ciliegina sulla torta già rancida  hanno preso Sarri senza dije come stavano messi? Wow!!!

 

Nella ricetta per perdere una finale c’era l’obbligo, appena il mercato si riapriva, di vendere due pezzi buoni per comprare Ratkov,  portare Maldini e non bastava prendere Taylor. Poi checché se ne dica se prendi un portierino a 1 milione è più scoperta casuale, fortuna sfacciata che altro se Matteo “Buondì” Motta "pararigori" ti porta in finale quasi da solo.  

 

Questo perché sei così capace di individuare campioni che quando dici di aver visionato Ratkov non hai capito che giocava a fianco del diciottenne Kerim Alajbegovic che quasi da solo ha poi eliminato l’Italia e costava quasi la metà della tua grande scoperta? 

 

Se invece di comprare Przyborek che gioca poco e male pure in primavera te compravi allo stesso prezzo o quasi Kerim, nooo? E ora avrebbe giocato in prima squadra nella Lazio. Mamma mia che schifo, che rischio abbiamo corso, avere comprato un campione... La “Cardaja” sarà forte ma non sa vedere i campioni in erba?

 

La Lazio, l’allenatore hanno poi sbagliato approccio alla partita? Sarà strano ma io non ho visto una grande Inter anche nel primo tempo in cui la Lazio in pratica non ha fatto un tiro in porta. E se uno va a vedere i tiri totali sono 9 per l’Inter e 8 per la Lazio e 2 in porta per entrambe le squadre.

 

“Ha stato” Sarri, è sua la colpa se sono stati regalati due gol clamorosi ad un’Inter anche lei con poca verve? Il piano era chiaro, contenere l’Inter facendola sfogare e poi giocarsela nel secondo tempo. 

 

Ma se poi scopri nelle tue file un eccezionale Marusic che riesce a andare in rete con una torsione che nemmeno un provetto colpitore di testa sarebbe capace di avere, e segnare  in quello spazio ristretto poi, tra testa e palo... E che ci vuoi fare se la insacca nella porta sbagliata, importante è il gesto tecnico...

😡🤬😡

   

E se poi Tavares gigioneggia come a volte gli capita perdendo la palla, e da quando capisce che gliela hanno portata via passano attimi incredibili mentre l’interista si appresta a fare quasi indisturbato l’assist vincente? Poi delle due occasioni che hai avuto nel secondo  che dire se non segni gol facili...

 

Per dare alla partita quel piccantino qualche errore arbitrale non guasta mai. Il calcio d’angolo da cui è poi scaturita l’autorete era al contrario rimessa dal fondo e Bastoni che smanaccia Isaksen sulla faccia per fermarlo era da ammonizione, e già ammonito era doppia ammonizione e Bastoni fuori.

 

Con un grande dispiacere dei vari moviolisti e commentatori vari che a questi piatti precucinati sono abituati a commentarli come se leggessero uno spartito. Sicuramente l’Inter avrebbe vinto lo stesso ma quanti aiuti gli sono stati dati dai giocatori della Lazio e non solo?

 

Decimo