Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze per inviare messaggi promozionali sulla base dei comportamenti degli utenti. Può conoscere i dettagli consultando la nostra privacy policy qui " https://societapodisticalazio.blogspot.com/p/politica-dei-cookie.html". Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

Etichette

29 gennaio 2024

SARA' STATA L A PARTITA AVVINCENTE, TROPPO VELOCE E IMPREVEDIBILE, SO' 'N CAPPERO MA ME SO' AFFATICATO E ADDORMITO...

Ma la partita che dovevamo vincere per forza, con 9 giocatori che mancavano al Napoli contro i soli  Immobile e Zaccagni per noi, quando la giochiamo? Mi hanno detto che nel preallenamento abbiamo fatto un tiro in porta contro zero del Napoli. Ma davero così l'avemo bombardati? E poi?

Continua l'ostinazione di Castellanos che disdegna una processione al Divino Amore. Si bella la rovesciata e il colpo di tacco nel pre partita, da buttare giù lo stadio, ma poi se non hai il fattore C quando giocherai così  la partita vera, quando segni?... 

E io, aspettando che la partita cominciasse, mi sono addormito e mi sono svegliato dentro lo stadio chiuso. Un freddo, ma un freddo... E dopo nimmanco gli highlights m'hanno riscallato de certo... anzi hanno aggiunto freddo al freddo...

Ma una nota positiva io ce la vedo eccome. Questa era una partita che finivamo per perdere. L'arbitro? Ci hanno mandato il migliore e non ha arbitrato poi malamente... il secondo tempo... Nel primo c'era da capirlo poverino. Sapeva come era stata trattato malissimo il Napoli per una doppia ammonizione in Supercoppa Italiana. Poteva ammonirli per falli su ripartenze poi? E' evidente che non poteva, ha preferito catecatizzare i laziali "protestanti". lui cattolico perso... 

Dicono che 13 punti su 5  partite sono cosa buona. E io ce vojo crede, se vinci o al massimo pareggi a Bergamo altrimenti boni per cosa?

FORZA LAZIO SEMPRE 

Decimo

28 gennaio 2024

SPERO DI SBAGLIARMI MA UCCI UCCI SENTO ODOR DI ARBITRUCCI.

 Innanzitutto chiedo scusa a chi mi legge. Non c’era il rigore su Marusic visto che subisce il fallo, comunque non dato,  quasi sulla bandierina.

 
Detto questo la puntata delle Iene è stata  una bomba ad orologeria confezionata ad arte, un coccodrillo giornalistico  già pronto, che aspettava solo il momento opportuno per essere pubblicato.  E visto che si era già deciso di mettere l’arbitraggio di Sassuolo Lazio sul banco degli imputati evidenziare quanto arbitro e VAR fossero stati scandalosi contro la Lazio in Inter Lazio, per chi tifa la Roma, come Filippo Roma, non era il caso.
 
Quindi lo scandalo più grande di questa supercoppa italiana  doveva essere nascosto e le Iene pur conoscendo i fatti, e i video, nel loro servizio parlavano di rigore su Lautaro? E tacevano altrettanto colpevolmente sul rigore su Immobile dove Acerbi placca l’attaccante per impedirgli di raggiungere la palla? Ripropongo il video e il vergognoso tuffo dell’interista.
 
 
Poi certo  Rapuano nella finale di coppa espelle al 60° per doppia ammonizione (oltremodo severissima) Simeone, ma nel gioco dei falli e dei cartellini  12 i falli del Napoli e 3 cartellini, contro i 13 dell’Inter e 4 ammonizioni. Questo accanimento contro il Napoli non era così clamoroso come quanto fatto da Marchetti e Di Bello in Inter Lazio.
 
Per far vedere la malafede degli arbitri si prendono due episodi pregressi. Nel primo se ne avvantaggia la Juve contro la Roma  con il gol in evidente fuorigioco di Vlahovic visto da diversa angolatura. E passi che un tifoso della Roma faccia vedere un torto subito  dalla sua squadra e non magari favori ricevuti, ci sta, ma un giornalista non dovrebbe mai dire che il caso più clamoroso di favore arbitrale si è avuto in Sassuolo Lazio, perché checché se ne dica i regolamenti parlano chiaro. Anche con il secondo frame prodotto dalle Iene si evince che Provedel prende la palla entro la linea dell’area di rigore visto che il pallone non ne è completamente fuori e le regole sono le stesse della gol technology, o no?



 
Poi mi chiedo, era proprio necessario fare un favore non richiesto alla Lazio riprendendo il frame di dx, quando anche senza “favori” Provedel non aveva preso la palla fuori dall’area di rigore (frame di sx)? O qualcuno era interessato a far vedere un favore " a futura memoria" che nei fatti non esisteva? Non vorrei poi che con il servizio delle Iene qualcuno accarezzasse l’idea di una sorta di compensazione  e aiuti in campionato il Napoli, e altri, per i torti subiti dalla "favoritissima"  Lazio in combutta con la classe arbitrale. Non è che morto Mourinho qualcuno accarezza l'idea del campionato falsato ad cazzum?
 
FORZA LAZIO SEMPRE
 
Decimo

26 gennaio 2024

FILIPPO ROMA, GLI ARBITRI E LA VAR, E CHIEDETE AD ACERBI SE ERA RIGORE SU IMMOBILE (VIDEO)

Conoscete Filippo Roma, il tifoso della Roma, che interviene  da giornalista non sciarpato nelle interviste sulle Iene? La foto di cui si parla dovrebbe essere  datata, articolo su Zarate credo, ma nel frattempo non ha cambiato né squadra né sciarpa.




In un servizio sulle Iene, che vi invito a vedere, per evidenziare le magagne clamorose degli arbitri e della Var, paradossalmente è come se assumesse i panni di una VAR da tifoso assecondando di fatto le scelte scellerate fatte da chi davanti ad un video avrebbe dovuto capire che era fallo sul difendente e non rigore su Lautaro, invece di confutarle scandalizzato. 

https://www.iene.mediaset.it/video/arbitro-che-attacca-il-sistema-degli-arbitri_1307885.shtml

Questo dal minuto 5.00 al minuto 5,15. Poi ci fa vedere quello che di fatto è comunque una bruttissima abitudine di questa classe arbitrale anche quando analizza filmati, pressapochismo o peggio Il gol di Vlahovic era da annullare per fuorigioco se la VAR avesse visto il frame giusto. Dal minuto 8,50al minuto 9,30. Questo lo dico da laziale, difficile che lo possa dire e capire un tifoso della Roma che fa pure il giornalista. E si vede tutto nel seguito della famosa "inchiesta super partes" fatta da Filippo Roma. 

Dal minuto 9,48 al minuto 10,40 l'affondo contro la Lazio definito il caso dell'anno sull'espulsione di Provedel in Sassuolo Lazio poi revocata dalla Var. Io non voglio nessuno favore da nessuno, sono laziale e una VAR che gioca con i frame mi fa solo torto caro Filippo Roma, perché magari tu non te ne sei nemmeno accorto o conosci poco i regolamenti, ma pure cambiando frame Provedel non prende la palla al di fuori dell'area di rigore ma nell'area di rigore visto che la palla è ancora pur se di poco sulla linea, come ci fai vedere te stesso al minuto 10,35. O non è un caso identico alla gol technology?

Ma visto che è stata fatta una trasmissione sullo scempio di arbitri e Var proprio a partire dalla Supercoppa Italiana, era difficile capire che se un diverso metro nell'assegnare cartellini ha influenzato la finale.Trasformare un fallo su un difendente in rigore, non dare un clamoroso all'ottavo minuto, sullo 0 - 0 è vergogna assoluta? Poi una chicca. Guarda questo video. Questo spettacolo osceno di Acerbi che denuda Immobile in fascia protetta. Prosegue la sua corsa poi convinto di averla fatta grossa si butta per terra come un grandissimo simulatore.  

https://www.facebook.com/share/v/uqCi5bgVsctLt91c/

FORZA LAZIO SEMPRE 

Decimo

22 gennaio 2024

VIDEO CLAMOROSI. MINACCIATI DALLA CUPOLETTA CALCISTICA?

Stavolta è Cupoletta  vera al cento per cento? Sapete che ci sono andato giù pesante su come sono scesi in campo i giocatori della Lazio contro l'Inter, gli stessi che se l'erano giocata alla pari in campionato fino al retropassaggio suicida di Marusich...  Indolenza, poche palle? C'è un'altra spiegazione, sbagliavo? E perché lo stesso Sarri, i giocatori, la società non ne parlano? 

Qualcuno gli ha ha fatto "buuuh!", gli ha messo paura prima di scendere in campo? Proprio Marusic  poteva essere l'eroe, stavolta in positivo, ma la Cupoletta del calcio, gli arbitri,  e quelli che vivisezionano gli episodi,  non si sono accorti volutamente dello scempio praticato, tutti ciechi e silenti, perché? O a scagionarli mancano telecamere che diano le inquadrature che emeriti signor nessuno  riescono con fatica comunque a scovare (consiglio di seguirli nei loro siti)?

VAR, pseudo commentatori sportivi, pseudo giornalisti, pseudo moviolisti, anche di giornali sportivi che dovrebbe esserci vicini, di quelli che ce l'hanno fatta a peperini sull'arbitro Taylor che avrebbe rubato la coppa ai lontani cugini,  dove erano quando in tre clamorosi episodi non sono stati applicati i regolamenti? Non era rigore sullo 0 a 0 questo? Pavard non travolge forse Marusic e solo dopo tocca la palla?



E qui non è Lautaro a dare un pestone a Pedro che salta dal dolore e nella reazione ovviamente scomposta forse nemmeno lo sfiora? Hanno pure richiamato l'arbitro al VAR,  e che hanno visto insieme?



Del secondo rigore, quello di Acerbi su Immobile nemmeno perdo tempo a cercare prove. Abbrancare, spogliare per un tempo interminabile in area un  giocatore avversario non equivale a tirargli la maglia per una frazione di secondo? A parti inverse lo avrebbero dato?  

Due  domandine. La prima a chi pensa al bilancio della Roma. Che me ne faccio di una società "moralizzata" che stia zitta mentre subisce violazioni dei regolamenti a suo danno? La seconda. Stravolgere i regolamenti a favore dei soliti noti, pur con la necessaria tecnologia che lo dovrebbe evitare, aumenta la violenza negli stadi o la diminuisce? 

FORZA LAZIO SEMPRE 

Decimo

21 gennaio 2024

FIGLI DELLA "LYPA", SCOPRI GLI E(R)RORI...

Ma in "desdaggino argaigo" esiste la P  "accorciativa" e la U "illirica"?


Questi hanno una fame atavica, se nun je piace la P greca,  loro affamati "lypi" illirici, come una "p"ecorella se la magnano, SEM(p)RE... Ma controllare quello che scrivono, mai?... O intelligenza col "nemico daaa Laaazio"?..


.

FORZA LAZIO SEMPRE 

Decimo

20 gennaio 2024

PEGGIO DI LENS LAZIO NEI 90 MINUTI? A CIASCUNO IL SUO

Non mi ricordo una partita  vista da mezzo mondo dove abbiamo fatto una figura di cacca come questa. In fin dei conti Lens Lazio, finita poi purtroppo come tutti noi sappiamo, nei 90 minuti ci vedeva in svantaggio di soli due gol. E a leggere certi commenti del tempo  la Lazio era a Lens per combattere e combatteva con decisione, almeno per i primi 15 minuti.

A vedere il video sembra il contrario, nemmeno un'azione della Lazio, ma forse un video romeo per prenderci in giro? Forse. Di certo anche lì ci presero poi  a pallonate, da un certo punto fino ai dei tempi supplementari,  ma forse almeno un tiro in porta dal commenti scritti di tanti anni fa, lo abbiamo fatto... E chi se lo ricorda...

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=q8jchM5DZ2o

Ieri invece 23 tiri l'Inter, 7 tiri in porta, due traverse, palle andate fuori di nulla, 62 % di possesso palla. 7 calci d'angolo, 629 passaggi. La Lazio 5 tiri, 0 tiri in porta, 38% di possesso palla, 399 passaggi e 0 calci d'angolo. CI HANNO PRESO A PALLONATE COME MAI ERA SUCCESSO PRIMA? Probabile... 

Colpa di chi? Di Sarri troppo sincero, che in pratica invitava i giocatori a restare a casa mentalmente con la sua sincerità non richiesta? Se l'Inter era troppo forte per noi perché scendere in campo? E vi sembrava, e gli sembrava troppo forte quella incontrata in campionato malgrado i regali?  Eravamo così spacciati come ci ha descritti fino al clamoroso errore di Marusich  frutto della malsana scuola che  tutto deve ripartire dal retropassaggio al portiere abbinata all'altra regoletta  che al calcio non si tira mai in porta, casomai ci si entra con tutta la palla. 

E allora cosa è successo, lo spogliatoio si è adagiato. Ha pensato se la coppa è un fastidio per Sarri, se non frega a loro perché a noi? 

Una partita vergognosa che solo una fortuna benevola ha permesso che non diventasse una disfatta storica e mente l'Inter cercava il 4° gol noi le regalavamo il 3°.  Meravigliosi supponenti der cappero. Un altro errore clamoroso. Li cacciano dalle scuole calcio a chi li fa... Loro determinati, sempre sul pezzo, noi svagati, imprecisi, indolenti, mai scesi in campo, a giocare un calcio con delle regole semplici semplici. Se in un'azione sbagli sempre almeno un passaggio non vincerai mai, anzi è facile che perdi. Difficile da imparare? Pare

A mio parere  il successo o il fallimento totale in questo campionato sarà dato dall'arrivare o meno al quarto post. Squadra svogliata solo ieri e che nel campionato si riprenderà subito o con il Napoli ci sarà il seguito di quanto visto a Ryad?

Si merita la Lazio tutto ciò da giocatori che dovrebbero per lei lottare sul campo, da un allenatore che dovrebbe dargli forse ben altri stimoli che quasi un sconfitta certa e da un presidenza che dovrebbe costruire una squadra migliore con o senza le talent room. Ci sarà tempo per capire cosa sarà riuscita a fare la Lazio in questo campionato.

FORZA LAZIO SEMPRE

Decimo   

16 gennaio 2024

DA "NUMBER ONE" DI VITTORIE A "NUMBER" ONE DI SCONFITTE?

In teoria ora dovrebbe chiamarsi "Number Nine", visto che lascia da nono in classifica ma l'allenatore più rugantino che potesse allenare la Roma non ha lasciato dietro di se solo risultati pessimi, a mio parere ha lasciato macerie difficilmente sanabili nel breve.
 
Macerie nei tifosi che gli hanno creduto e che al minimo errore del nuovo allenatore ringhieranno soprattutto contro la società  ritenendola colpevole di tutto ciò. Su questo Mourinho è stato un genio, mai colpa sua ma di giocatori traditori, di una società che non gliene forniva di buoni (e quelli da lui voluti che nemmeno da sani erano buoni a qualcosa? Sempre colpa altrui?) di arbitri, del sistema.
 
Va sempre bene per gli abbocconi.  Macerie per un gioco inesistente dove si eccelleva solo nei falli e nelle risse (in campo, fuori, nei sottopassaggi, nei parcheggi interni)  e poi guardare stupiti l'avversario come per dire "Arbitro lo vedi questo".
 
Lascia tifosi arrabbiati per i falli degli atalantini ma che non riescono nemmeno a capire che certi loro  giocatori giocano a wrestling con i loro placcaggi al collo, con le schienate a terra dell'avversario. E si sentono pure perseguitati, non comprendono che se l'arbitro non ti ha sanzionato per questo e per aver fatto un fallo su una ripartenza avversaria non è arbitro nemico, al contrario.
 
Quindi tutto questo timore di molti laziali per il  nuovo allenatore lo vorrei verificare sul campo. Tutto quanto accaduto non è solo colpa di Mourigno ma di una società che a parte i colpi Bolliwodiani, scenografici, fini a se stessi, dove sono stati i grandi assenti.
 
Nel frattempo come è venuto il "Number One" ora il  "Number Nine"  sempre con il vespino se ne va... Ci ha fatto divertire... Salutiamolo che il cinquantino inquina...
 



FORZA LAZIO SEMPRE
 
 Decimo

15 gennaio 2024

FINALMENTE VINTA LA BESTIA NERA, E POI PROPOSTA SEMISERIA

Il Lecce negli ultimi anni è stata la nostra bestia nera. Non c'era verso di vincerla, qui o nel Salento, ci faceva vedere i sorci verdi. Eppure se non fosse per i colori, quel rosso vergogna e quel giallo itterizia, da noi detestati, ci hanno un tempo regalato gioie indirette ma indimenticabili. Vi ricordate per caso quel famoso Roma Lecce, con il giro del campo, a prendere ovazioni dal pubblico, di Viola e del sindaco di Roma per lo scudetto che da lì a 180 minuti si sarebbe vinto contro il Lecce già retrocesso in serie B e poi contro il Como? Era il lontano 1986. e fenomeno mai indagato appieno ci fu un aspetto eccezionalmente curioso che queste splendido video, da vedere tutto, accenna ma non approfondisce.

 

https://www.youtube.com/watch?v=1INGJSDRWdU

 

Si parlò di partita comprata o so un cappero, probabilmente gente che non aveva nulla da pensare,  resta una clamorosa anomalia. Solo per quella volta erano buoni per il totocalcio i risultati del primo tempo, e ci furono ben 128 impossibili tredici che si portarono a casa comunque tanti, ma tanti soldini per la impensabile vittoria del Lecce. Certo c'era tutto il secondo tempo per raddrizzare il risultato  ma non ci fu nulla da fare. Una cosa per capirci. Io in quel periodo giocavo sempre una stessa schedina e caso volle che con un risultato a sorpresa e una partita rinviata  i 12 presero 7 milioni e gli 11 350 mila lire (io tra questi). 

 

Avevo casualmente il due del Como a Torino contro la Juve, se fosse uscito tutto il montepremi sarebbe stata probabilmente vinto da me. Per fortuna non seguii direttamente le partite, visto che per primo segnò il Como. Beh, come il commentatore, devo ancora capire come fecero, quei 128 fortunati ad azzeccare un tredici assolutamente impensabile.  Certo vorrei conoscerli, come vorrei sapere quanto davano al "picchetto" la vittoria finale del Lecce. Per curiosità... Il calcio è così, la palla spesso è rotonda... 

 

Della partita di ieri che dire. Non è stato una bella partita, Lecce ostico, alcuni giocatori nostri non erano al massimo, Isaksen di certo. In altri momenti l'avremmo probabilmente pareggiata o peggio, e invece l'abbiamo vinta e portato a casa i tre punti. Va bene così.

 

La proposta oscena. Ma una dispendiosa ma giustificatissima colletta per far restare voi sapete chi ad allenare la Roma? Nooo?...



 

 FORZA LAZIO SEMPRE 

 

Decimo

11 gennaio 2024

UN DERBY VINTO DA LAZIO...E MORTO UN IBAGNEZ SE NE PRENDE UNO IN PRESTITO?




Me lo sentivo che avremmo vinto, che lo avremmo fatto da Lazio, appena saputo che purtroppo Provedel non avrebbe giocato e che avrebbe giocato il giovane Mandas. Sentivo che gli avrebbe parato tutto, ma proprio tutto, mantenendo le enormi attese che si hanno su di lui. E il coraggio di Sarri di fare giocare il terso portiere, una ragazzino, al derby. 

Quando si era sparsa la voce che avrebbe giocato il secondo portiere, nulla di personale con Sepe è comunque un giocatore della Lazio, mi era preso lo sconforto, poi la conferma e non ho avuto dubbi. Solo sbagliato partita, pensava che avremmo sofferto, ma che Mandas gli avrebbe parato tutto e poi la nostra voglia di vincere pur senza il nostro miglior regista, il nostro miglior attaccante, il nostro miglior portiere e con Zaccagni e Isaksen acciaccati.

Glielo avevo scritto a mio figlio in vacanza che avremmo vinto, ne ero convinto, come ne ero convinto anche prima del 26 di maggio perché con S. Francesco  Totti protettore delle genti Laziali e con De Rossi non potevamo perdere. 

Che dire non c'è mai stata partita. Primo tempo abbastanza cauti tutti, ma due occasioni per noi, loro nulla, poi con l''uscita di Dybala il buio prima della porta per loro. La prima parata, doppia per il nostro portierino c'è stata solo all'87°. 

Il rigore c'era ma Zaccagni prende la palla con con la suola dello scarpino, pallone quasi inutilizzabile per lui e fallo regalato dal ragazzino in prestito che peraltro non ha giocato male. A lui auguro di rifarsi fuori da Roma a loro no.....



FORZA LAZIO SEMPRE

Decimo

PS. Quanto ve la siete fatta sotto con la rovesciata di Lukako? Io tanto... Sarebbe stata una tragedia, ma gli Dei e lo stellone sono sempre vigili...E annamo...

COPPARELLA, COPPARELLA DE TRASTEVERE?.

Questo post vuole essere di metodo, poi ne seguirà uno sulla partita. Avete notato come la coppa Italia per certuni possa perdere valore a seconda dei risultati ottenuti, e in nemmeno due ore? Prima della partita per Tiago Pinto era come una finale poi, dopo solo 102 minuti, con la sconfitta è ritornata ad essere appunto una copparella ...

https://www.youtube.com/watch?v=z11CXH0kEIU

Un plauso alla società, quanno ce vo ce vo, e ai laziali veri. Festeggiare il compleanno della società invitando i propri tifosi a non scimmiottare una guerra con tutti quei pericolosi e fastidiosi botti che  per anni hanno allontanato la famiglie da piazza della Libertà, è cosa buona e giusta. Come cosa buona e giusta è non storpiare il nome dei giocatori avversari alla stadio, come da vergognosa consuetudine dello speaker, per seguire esempi altrui  che non ci appartengono.

Come non ci appartengono gesti antisportivi come tirare bottigliette all'avversario sostituito un attimo prima. Onore  a Bove che non ha imbastito sceneggiate, ma spero che chi ha lanciato la bottiglietta di plastica sia sanzionato a dovere. Poi andare in giro ad accoltellare tifosi avversari è cosa da Lazio, della sola società che si richiama agli ideali olimpici che affratellano i popoli e fanno cessare le guerre durante il loro svolgimento? Spero che siano scoperti e paghino. Ovviamente tanti auguri di pronta guarigione al tifoso romanista.

Resta che questo è un derby vinto dai laziali, stavolta nimmanco du' colpi di clacson pe' salutà l'amici, n'è bastato solo mezzo:    

'NA SQUADRA CO' I COLORI DER CIELO

                  A Foro,       che dè stò silenzio n’antro pareggio?
                  A Colossè, co’ quell’aria svampita, così pieno de buchi
                                    ancora n’l’hai capito? Avemo vinto!
                                    Quante ne avemo viste, sentite,
                                    Romolo e Remo, l’Orazi e li Curiazi,
                                    'a Repubblica, l’Annibale a le porte,
                                   Mari e Silla   l’Impero …….quello vero,
                                   i barbari, 'a caduta, i papi, er sacco de Roma,
                                  pe' annà a finì all’impero de cartone fatto cò 'a cartapessta
                                 Che voi che sia ‘na partita de pallone
                                 pe' chi tante battaje ha vinto e tante perso.
 
             A Colossè  stanotte hanno vinto i fiji nostri, quelli veri
                               Stasera hanno vinto quelli nobili dentro,
                              Quelli che sanno dà a ‘na partita de carcio er giusto peso,
                              dù corpi de clacson  pè salutà n’amico e niente de più.
 
           A Foro        ma potemo sopportà che pè l’artri ‘gni momento è bono pè fa casino?
 
         A Colossè   l’artri... come tu li chiami,  so’ plebe, so' liberti, so' mezzi schiavi.
                           E’ popolo co’  cui er destino è stato avaro,
                           forse è pe’ questo che je piace  de fa casino
                          unica soddisfazione de ‘na vita troppo amara.
                          Anche se poi stanne certo,  staranno in silenzio e manzi…
                         armeno pè stasera.
 
       A Colossè  annamo a dormì contenti e lasciali rosicà da soli...
                         e coprite cò tutti quei buchi... che piji freddo.
 
Er Sommo Vater

09 gennaio 2024

BUON 124° GENETLIACO, CARA LAZIO

Genetliaco? Si come si chiama il compleanno tra i nobili dentro, con una storia umile e grandiosa al tempo. Non la spocchia arrogante e presuntuosa dei rugantini ridicoli, di chi si è dovuto rifondare per nascondere vergogne pregresse, e che avendo molti padri ha molti compleanni da  trovatelli da festeggiare in date incerte.

Ieri eravamo in tanti, mai stati così numerosi. L'idea di invitare la gente a non sparare botti pericolosi, che pur ci sono stati anche se in maniera ridottissima, ha fatto si che fossero presenti  anche molte famiglie laziali con i loro ragazzi. Migliaia e migliaia, anche li primi. D'altronde  quando hai date plurime per festeggiare la tua nascita, non potrai mai essere primo...



Ben 124°anni e portati bene, ottimo lavoro cara Lazio. Da una panchina in piazza della Libertà e da un barcone il sogno di 9 ragazzi tutti nati a Roma, anche se alcuni di prima generazione si è trasformato in una clamorosa realtà. Ben tre record europei, ancor più belli  per una società  con pochi tifosi.

La più bella storia di come possa nascere una società sportiva che in un epoca di nazionalismo imperante dove i "So' de Como e so' der Como" imperavano in tutta Europa si contrappone a quel ridicolo nazional provincialismo richiamandosi alle Olimpiadi che affratellano i popoli e fanno cessare le guerre durante il loro svolgimento. Una società che diventa la più grande polisportiva europea e anche la più vincente, con il doppio tesseramento, con ori Olimpici, mondiali, europei italiani.

FORZA LAZIO SEMPRE

Decimo  

08 gennaio 2024

ARBITRI E VAR, CALCIO E WRESTLING ROMEO

Ormai la misura è colma, certe partite sono condotte  e giudicate da arbitri e Var inadeguati che le dirigono da incapaci. Escludo a priori la malafede che qualora ci fosse dovrebbe avere conseguenze penali, ma gli incapaci a fare il mestiere per cui sono pagati profumatamente possono continuare a arbitrare partite dove ci sono interessi milionari, investimenti di squadre che sono danneggiate, come molti stessi tifosi? Una domanda. Certi comportamenti arbitrali, ma anche certe regole contraddittorie come istituire la VAR perché gli arbitri possono sbagliare, e poi stabilire che se l'arbitro dice di aver visto tutto la VAR non può intervenire,  aiutano a ridurre la violenza negli stadi o l'alimentano?  Di certo non arrecano solo dei danni sportivi alle squadre, e a loro tifosi, che vengono entrambi defraudati dei punti conquistati sul campo, ma li penalizzano pure  economicamente pur in maniera diversa. Il tifoso scommettitore perdendo le scommesse, le società perdendo successivi incassi economici, trofei, non partecipando a nuovi trofei, non evitando retrocessioni...

Guardate questo foto in Inter Verona. Cosa stavano guardando l'arbitro, e il guardialinee sullo sfondo? E la Var perché non interviene? Poi sempre in  Inter Verona, il portiere neroazzurro ha entrambi i piedi che non toccano la linea di porta, non si dovrebbe ripetere il rigore? Se il Verona andrà in serie B per un punto sa chi dovrà ringraziare.



                                                             


Della Lazio parlerò poco, in pratica la partita l'ho ascoltata più che vista, avendo accompagnato mio figlio all'aeroporto. Buoni i tre punti, buono Rovella e Pellegrini buono il sorpasso sui lontani parenti, Kamada no, e meno male che è stato sostituito dopo quel fallo da frustrazione, altrimenti avremmo potuto finire la partita in 10.

Poi, ma alla Lazio si possono negare rigori per un fallo involontario in area? Che cosa significa fallo involontario? E' meno sanzionabile certo perché meno antisportivo, ma e meno fallo?...  E' o no un fallo in aerea che pur involontario  impedisce al giocatore che lo subisce di poter giocare la palla, o dopo il romeo rigore da "sfioro" abbiamo il non fallo perché involontario?  

Due parole sulla Romea, che ha giocato la sua migliore partita fin qui. Non voglio parlare del rigore concesso visto che per alcuni dopo il tiro di Karsdorp e il fallo subito  la palla non è stata più nelle disponibilità di nessun giocatore romeo, respinta dai giocatori atalantini e diretta verso il fallo laterale. Non voglio parlare nemmeno del gol annullato a Scamacca e del suo silenzio in merito, visto che peraltro il ragazzo è romanista perso. Voglio solo capire  se la Romea, con la complicità di arbitri intimiditi, giornalisti  servili, società di calcio e diorigenza calcistica che guardano altrove, abbia deciso di giocare un misto di calcio wrestling con il silenzio assenso degli arbitri? Quattordici falli Romea e Atalanta, 1 sola ammonizione alla Romea e 6 ai bergamaschi?  

E dello scandalo Mancini quando parleranno? Commette un primo fallo da giallo per non far ripartire l'avversario. Il secondo è da campione di wrestling. Con una mossa azzeccata prende l'avversario per il collo lo butta con le spalle a terra, lui stesso cade e ritornando  seduto, rivolto verso l'arbitro, allargando le braccia, intende dire "hai visto quello che mi ha combinato?". E nessun giallo, nessun commentatore televisivo a dire che questo non è più calcio?

Certo che poi Moufrigno si arrabbia. Non si è arrabbiato per il falletto su Lukako ma perché nel wrestling   schienare l'avversario a terra ti dà la vittoria e non il pareggio, e amando lo sport per cui allena  la Romea, la lotta sceneggiata, voleva la vittoria  per schienamento... 

FORZA LAZIO SEMPRE

Decimo   

04 gennaio 2024

ROMA CREMONESE. I MIGLIORI PER LA ROMA? PAIRETTO E LA VAR... CLASSICO RIGORE DA SFIORO, COME IN SASSUOLO ROMA.

Solo tredici falli fischiati alla Romea e 12 alla Cremonese e dal bussolotto escono 5 cartellini per la cremonese e solo tre per la Romea? E quattro cartellini per la Cremonese in solo 15 minuti, per la serie e qui comando io, fora da e' bae? I falli tattici se fatti da giocatori romanisti possono anche non essere sanzionati? 

Rigore per la Roma. Come si vede all'inizio del video Pairetto era pure coperto da altri due  giocatori, oltre a Spinazzola e all'avversario. Ma la Var era coperta da cosa, dove come quando il giocatore della Cremonese prende Spinazzola. Il classico rigore da sfioro? La prova del nove del rigore farlocco, da sfioro,  la dà il giornale sportivo della capitale che sostiene che il rigore c'era ma che non ha trovato nessun giornalista che ci mettesse faccia e firma. La Lazio in questi episodi clamorosi non ha nulla da dire? Eppure dovremmo...



Moufrigno smette di lamentarsi degli arbitri, come prima degli allenatori nei sottopassaggi, e se  la prende con il giornalista Massimo Mauro? Ma guardarsi allo specchio mai? Comunque volevano questo derby e lo hanno trovato... Bene così    

FORZA LAZIO SEMPRE

Decimo