(15)
13/06/15
Visto
che oggi si parla tanto di Lotito è bene dare una rinfrescata di
come vanno le cose nel calcio. Non c’è scandalo calcistico dove
non sia coinvolto un giocatore laziale. Beh non solo, nell’ultimo
c’era per esempio, in contemporanea, il nome di un giocatore di
un’altra squadra ma è stato subito cassato. Si è detto che non
c’entrava nulla e sicuramente sarà stato così. Deve aver solo
attraversato un brutto momento visto che in quell’epoca giocava con
gli occhi di fuori, sbarrati. Ma parliamo di giocatori corrotti e di
società. Papà Lenzini di fronte allo scoppiare dello scandalo
scommesse disse: chi ha sbagliato paghi, e fu la Lazio a pagare per
dei giocatori che al limite l’avevano danneggiata vendendosi le
partite e fu mandata in serie b (sembra che poi la giustizia non
sportiva abbia tratto altre conclusioni, ma comunque il danno era già
fatto). Altri presidenti sembrano abbiano cercato altre strade.
A
propositi di altri presidenti la storia romea è per questo stupenda.
E’ la storia di come non dei giocatori infedeli, ma presidenti in
carne e ossa facciano delle cosine e non sia mai stata sanzionata in
alcun modo la società che quelle cosine fa, si tratti di orologi
rolex o di tentativi di comprarsi un arbitro internazionale. Per
aggiungere sale a questa storia dire che questo post, rispettoso di
tutte le regole del fatto è stato bannato, pur con delle modifiche
dai “moderatori” del forum la dice lunga, e la dice ancora di
più se il post in questione era questo:
“ANCHE PER QUESTO ORGOGLIOSO DI ESSERE
LAZIALE.
Non voglio parlare di tutte le altre squadre,
dei loro “sistemi economici” così favoriti in questo
paese da farle diventare medagliate per molto di più di quello che si meritano, ma dell'associazione sportiva Romea. Della sua "onestà " e della
"disonestà" laziale.
paese da farle diventare medagliate per molto di più di quello che si meritano, ma dell'associazione sportiva Romea. Della sua "onestà " e della
"disonestà" laziale.
Ogni volta che c'è uno scandalo delle
scommesse il giocatore laziale c'è, magari all'inizio c'è anche il
romeo, ma poi sparisce subito, anche se io mi ricordo uno con gli
occhi sbarrati, ma così sbarrati. Eppure non tutto fila liscio. Il
giocatore si vende le partite a danno della Lazio e ad essere punita
è la Lazio, poi invece quando non un giocatore infedele, ma la
stessa Romea regala Rolex agli arbitri o sembra aver fatto questa
cosina qui, il tutto si sopisce:
Infatti si arriva dopo poco più di un anno e
mezzo alla prescrizione, prescrizione che per la Lazio non sembra
arrivare mai (4 anni), ma è la Lazio nella credenza del popolino la
squadra dei disonesti. Gli altri tutti tirati a specchio.
Un giorno papà Lenzini invece di comprare il
silenzio dell'accusatore decise da laziale, che non ha nulla da
nascondere, che chi aveva sbagliato doveva pagare, e fecero pagare la
squadra incolpevole e danneggiata da suoi giocatori infedeli. Degli
eventuali colpevoli non voglio nemmeno parlare, da laziale delle
origini non devo difendere nessuno e li vorrei tutti dentro, se
colpevoli, ma probabilmente dovrebbero sospendere il campionato.”
Questo
era l’articolo:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/06/03/calcioscommesse-federbet-lazio-rischia-esclusione-da-competizioni-europee/1744789/
Per
obiettività due siti in merito a Roma Dundee.
Ovviamente
sarebbe troppo spiegare ad un romeo che se responsabilità oggettiva
c’è quando una squadra è danneggiata da un suo tesserato, ancor
più grave è la situazione quando è la società a tirare fuori 100
milioni per farci delle cosine…
Decimo