Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze per inviare messaggi promozionali sulla base dei comportamenti degli utenti. Può conoscere i dettagli consultando la nostra privacy policy qui " https://societapodisticalazio.blogspot.com/p/politica-dei-cookie.html". Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

Etichette

31 marzo 2024

ADAM MARUSIC, LA PARABOLA DI UN LAZIALE A PASQUA. OGGI GRAZIE A TUTTI,

Grazie a Adam Marusic, da  involontario assistman di gol avversari, con retropassaggi folli al portiere  come da protocollo di gioco, a goleador della Lazio, per giunta al 92° minuto e 49 secondi di una partita che comunque meritavamo di vincere. 

Grazie a Tudor, tecnico che non ha guardato in faccia a nessuno e che nel primo tempo, proprio con le "seconde linee" in campo, e con ruoli spesso diversi,  ha dimostrato che tanto "pippe" quei giocatori non erano. 

Grazie a Sarri, che ci ha regalato  soddisfazioni in due anni ma che aveva fatto il suo tempo con il suo gioco sempre più schematico e prevedibile e pure ormai tanto ma tanto noioso, palloso è meglio. Senza le sue dimissioni probabilmente oggi non avremmo vinto e sarebbe rimasto alla Lazio fino alla fine di un campionato perché nessuno lo avrebbe cacciato.

Se l'eventuale non allontanamento  di Sarri, visto i risultati e il gioco in questo campionato, sono una cosa  da addebitare alla società, restia a troncare situazioni ormai incancrenite (se non si fosse dimesso avremmo ancora Tare come direttore sportivo di tutto) la scelta di Tudor è stata fatta dalla società e alla luce di quanto visto in campo è un merito della Lazio l'averlo scelto. Speriamo sia scelta confermata dal campo in questo finire di campionato.

Gli unici che non si possono ringraziare sono arbitri e VAR (sempre più Violazione Arbitraria Regolamenti) e televisioni sportive di complemento. Negare un clamoroso rigore su Zaccagni è grave errore della VAR più che dell'arbitro, ma che dire di certi video montati   sembra quasi per supportare le scelte arbitrali e non le leggi  commerciali che dovrebbero governare quelle televisioni?

I video e gli  highlights non sono fatti per avere il maggior numero di visualizzazioni? E le visualizzazioni aumentano o diminuiscono in presenza di casi  controversi da moviola? E allora per quale motivo episodi clamorosi, che verrebbero visti e rivisti da persone interessate ai singoli episodi, al contrario ci vengono negati? Eppure non stiamo parlando di episodi banali ma di un portiere che sbaglia un passaggio, che corregge magari parando correttamente ma travolgendo l'avversario (Szczesny su Pedro) e questo episodio non è degno di essere messo negli stessi highlights? 

Le televisioni che li producono, sono lì per guadagnare dalle maggiori visualizzazioni o per proteggere omertosamente i comportamenti arbitrali  e le squadre che beneficiano dei loro eventuali errori? Eclatante poi l'ulteriore supporto che a volte la moviola da a questo scelte discutibili. Ricordate la moviola a supporto del rigore su Lautaro in supercoppa, quando è Lautaro che commette il fallo su Pedro? Penalizzavano l'arbitro di Ostia perché non aveva visto direttamente il fallo su Lautaro, tanto per loro era evidente. Forse "da contratto segreto" il fallo subito da Pedro un nano secondo prima in saecula saeculorom non deve essere mai sancito?

BUONA PASQUA DI NUOVO

FORZA LAZIO SEMPRE 

Decimo

30 marzo 2024

TRA LA CURIOSITA' PER IL NUOVO ALLENATORE E IL RAMMENTARE CHI SIAMO A CHI NON SE LO RICORDA MAI .

Premetto, la curiosità verso la Lazio di Tudor è tanta, avevamo bisogno di un scossa, speriamo sia benefica e devastante per gli altri..

Detto questo stamattina ho scritto due post rispondendo al solito cantico  del "laziale errante per i sette colli, perseguitato e cecato dalle oscure forze della cojonaggine" che addebita al Corriere di Trigoria, alla stampa, tutti i mali della Lazio dimenticando che se ci fossero laziali veri, conoscitori della loro e dell'altrui storia non ce ne sarebbe per nessuno. Con quanto fatto di impunito mai punito i romei ci stanno quasi solo per colpa nostra. Poi naturale che se mistificando loro sono 3/4 volte in più dei laziali, chi vende copie avrà attenzione per loro e non per noi. Quello che avevo scritto interloquendo con il pianto del laziale errante: 

"Pi--o la storia della Lazio è probabilmente la più bella storia al mondo di come possa essere nata una società sportiva tra quelle che poi nel calcio militano nella massima serie di tutti i paesi. I film che hanno successo sono o storie d'amore impossibili (Romeo e Giulietta, Titanic), o storie che finiscono benissimo, o storie tipo il gladiatore o Spartaco, di chi dal nulla o peggio, da una disfatta personale, diventa o ritorna grande. La Lazio li rappresenta tutti eppure invece di vedere nel mondo portare con orgoglio la maglia dei ribelli e degli uguali, ancor prima di vincere trofei, che con quella storia comunque arriverebbero presto che succede, che non ci si fila nessuno perché siamo i primi a travisarne la storia?

Sono dovuti passare 100 anni perché Mignogna scoprisse  e reclamasse una finale negata, il più clamoroso illecito sportivo nella storia del calcio, e dove era l'eroe Vaccaro quando succedevano i fatti, non si era accorto? E dove è la società attuale, dormiente o non vuole dispiacere i cugini con un trofeo che a questo punto ci spetta non tanto per ex aequo quanto perché anche chi allora accettò l'illecito non dovrebbe ricevere nulla, o sbaglio? E i tifosi a reclamare solo in 150 a via Allegri? Così tanti? Allo stadio tutti a dire Romea ecc ecc, e chi non salta di qua e di là è una... e poi a chi pensano questi tifosi, chi credono  c'abbia negato quella finale, e per quale motivo dopo il 1927, gerarchi di quale colore, marziani o forse aborigeni australiani? 

Io ho i brividi ogni volta che sento la canzone sui ragazzi di Praga, brividi e rispetto per ogni uomo che combatte per la libertà personale e del proprio popolo, poi  l'attuale classe politica la ritengo moralmente peggiore di quella fascista, pur con tutti gli scheletri nell'armadio del ventennio, ma cosa ha fatto il fascismo per la Lazio oltre a fondare la Romea, scipparci una finale e regalargli lo scudetto degli imboscati? La società più internazionale di tutte con il suo sport olimpico che affratella i popoli e fa cessare le guerre rappresentata dal nazional provincialismo di parte della sua curva? Peggio,  con "le donne dieci file dietro"? Davero?

Io come laziale delle origini, l'unico modo di esserlo, mi onoro di essere stato perseguito e mandato ingiustamente in serie B avendo avuto il più onesto dei presidenti dell'epoca, ma che diavolo  c'entra avere una radio, edita da un romanista, che ci fa pensare che certi giocatori fossero eroi? Ne siamo sicuri? Con lo stesso metodo persecutorio, accusando un solo giocatore ci avrebbero mandati volentieri in serie C mentre al Palermo con un Presidente, un dirigente e 15 giocatori solo 5 punti? Non è persecuzione questa? E non "acchiappa, non prenne  a sapella" raccontare, o comunicazione Lazio, tutta, di impediti?

E noi quasi silenti, zitti e paipa, regalare pure 26 anni di vergogne ai romei facendo noi stessi finta che siano nati nel 1927 e non comprati dal Roman 1901, ma ci pagano per farlo?

Due notizie ma non è colpa dei romei se la comunicazione laziale è incapace o peggio, non  sa capire, non sa vendersi notizie clamorose... Il loro primo presidente, Italo CELESTINO Foschi (capisci o ti devo fare lo spellinig                    C E L E S T I N O, porca pupazza,  nomen omen ) muore probabilmente felice vedendo una partita vinta 5 a 1  dalla società che aveva sempre sognato e rincorso per una vita, e probabilmente non era la prima partita, e devo leggere la comunicazione Romea che scrive preoccupata "morto di dispiacere per la notizia della sconfitta della sua Romea" per due a zero a Genoa dalla Sampdoria?              https://it.wikipedia.org/wiki/Italo_Foschi 

Poi abbiamo la moglie di Taccola che li accusa di non averle dato mai nulla, per un giocatore che ha dato la sua vita per loro, a cui diedero chissà cosa, a cui fecero analisi e altro, a detta della stessa moglie, da burla. Ecco quello che diceva di loro la signora Nannipieri.

Giuliano è deceduto sotto contratto e per cause di lavoro, ma non ho mai ricevuto il vitalizio mensile previsto dalla legge, nonostante la Roma lo metta a bilancio e usufruisca da 55 anni di benefici fiscali, così come non ho mai ricevuto i proventi dell’asta benefica che il club ha organizzato cinque anni fa in occasione del cinquantesimo della morte”, le parole di Nannipieri, riportate dall’ANSA". Di fatto puro er dindarolo dei pupi, E noi silenti?
https://www.sportface.it/calcio/serie-a/la-denuncia-della-vedova-giuliano-taccola-sua-morte-non-fu-una-fatalita/2486701 

Forse gli dei invidiosi della nostra storia stupenda, l'hanno voluta perseguire dandoci un certo numero di tifosi che della nostra  storia nun c'hanno mai capito un càzzo ? (francesismo volontario)

SPERIAMO IN UN BUON POMERIGGIO A TUTTI QUANTI NOI

E BUONA PASQUA E PASQUETTA 

FORZA LAZIO, SEMPRE

Decimo

22 marzo 2024

ROMEA, TUTTO SI FA PER TE?

Anticipare il derby a sabato 6 aprile per favorire la Roma e penalizzare la Lazio con la scusa di far giocare nello stesso giorno Milan e Roma per l'Europa League? Potevano farle giocare entrambe domenica, per loro sarebbe cambiato poco, avrebbero poi giocato il giovedì in coppa. Non c'era nemmeno il pretesto di favorire una squadra italiana, visto che sono due italiane ad incontrarsi.

Per la Lazio invece cambia molto visto che avrà un giorno in meno della Roma per preparare il derby dovendo giocare la prima semifinale di coppa Italia  martedì 2 aprile. E si, avrà un giorno in meno della Roma per preparare il derby e questo con un nuovo allenatore a cui anche 24 ore in più servono come il pane per preparare una partita con la nuova squadra, figuriamoci poi il derby. Cambia moltissimo eccome... 

Domandina. La Lega ha imposto questa cosa alla Lazio, e lo poteva fare? O la Lazio aveva voce in capitolo e ha comunque concesso questo favore incredibile alla Roma? E nel caso, domandina di riserva, come si chiama quella cosa per cui non dovendo fai  di fatto un favore al tuo nemico?

Iniziamo questo derby in salita, Lega o anche Lazio non so chi ringraziare. Magari entrambi. Un altro derby "alla Lazio" di questi ultimi anni con loro che si portano i compiti da casa. Una simulazione da Strootmam, una da Zaniolo, un  attentato alla gola di Milinkovic senza espulsione e tutto il resto... Il gioco pericoloso c'è solo se attenti all'unghia incarnita.

Che poi fu come il derby di una squadra di pizza e fichi che vinse il derby con la coppa in palio perché gli altri, con più giocatori tecnicamente  campioni,  già pensavano ai perculeggiamenti con la maglietta, rimasta anniscosta per due anni, del GAME OVER ... Speriamo continui la tradizione... e toccamo fero... 

FORZA LAZIO, SEMPRE

Decimo

19 marzo 2024

ANCORA SUL CASO DEL POVERO TACCOLA, DI FATTO MORTO SUL LAVORO MAI RICONOSCIUTO TALE

Ascolto una trasmissione tenuta da una tifosa laziale dove si parla di uno striscione della curva sud in onore di Taccola e non posso che applaudire chi ricorda i propri giocatori a 50 anni dalla scomparsa. Ma si dovrebbero pure ricordare le sofferenze dei suoi cari patite proprio per quell'improvvisa morte, o no?

Premetto una cosa che  non centra nulla con la sua morte ma Carlo Petrini,  quando giocavano insieme nel Genoa, così  raccontò un episodio che vide protagonista il povero Taccola: Noi accettiamo le siringate durante la settimana e prima d’ogni partita. E’ per il bene della squadra. Ricordo che nel ritiro di Ronco Scrivia le dosi aumentarono, ci iniettavano queste sostanze una volta al giorno. Ricordo Giuliano Taccola, bianco come un cencio e poi paonazzo al termine d’una partita di quel tormentato campionato. Era adagiato sul lettino dello spogliatoio e, tutt’intorno, noi compagni avevamo paura. Respirava a fatica. 

Ovviamente la successiva morte di Giuliano Taccola c'entra poco con questo episodio ma sempre come  morte sul lavoro dovrebbe essere catalogata. La moglie ha sempre definito la sua morte un omicidio scomodo.  In questo bell'articolo sul doping, il medico del Cagliari, dottor Frongia, dichiarava che era probabilmente dovuta ad uno choc anafilattico e a susseguente arresto cardiaco in pochi minuti per una iniezione di penicillina con procaina. 

https://motricitascuola.altervista.org/attivita%20motoria/scuola.html?/attivita%20motoria/educazione%20alla%20salute/doping/vittime_doping.html

Non so, ma qualsiasi cosa lo abbia fatto morire, la moglie, i figli, la stessa verità  avevano, hanno  il diritto di sapere se Taccola sia stato ucciso da sostanze, da medicinali, o da un semplice infarto. O forse qualcuno intende la verità cosa scomoda da non evidenziare? Quello che non si comprende è perché in 50 e passa anni non si sia mai pensato di riesumare il cadavere e vedere se a farlo morire siano state cose che con la storia dell'infarto naturale c'entrano poco o nulla. 

FORZA LAZIO, SEMPRE

Decimo

 

17 marzo 2024

CASTELLANOS E' TORNATO FENOMENO?

Questa è stata una delle settimane più ridicole nella storia della Lazio. Ridicola, non orribile, che di storie orribili  ne abbiamo conosciute. Si dimette Sarri ma non si dimette Martuscello, e dove è mai successo una cosa così? Si manda la squadra in ritiro, alcuni giocatori si rifiutano asserendo che Lotito non ha mantenuto promesse, cosa doppiamente grave per il rifiuto dei giocatori e per le accuse alle società di non rispettare la parola data e il ritiro alla mattina è sospeso?

Sta bene, basta capire che siamo alla gestione assembleare della società e che forse qualcuno non può permettersi di essere troppo decisionista. Io vorrei sapere dove è finita la Lazio che pagava in anticipo se qualche giocatore dice che la società  non ha mantenuto  le promesse. Secondo voi di quali promesse parlano, non gli hanno comprato il gelato o parlano di stipendi, di premi, di aumenti promessi e non mantenuti ? 

Paradossale ma queste dimissioni di Sarri, a prescindere da come uno la pensi sull'allenatore, sono salvifiche. La società non avrebbe mai cacciato l'allenatore dovendo ancora dare fino al 2025 10 milioni lordi circa. E sarebbe stata brutta, o  si rinasceva con Sarri, malgrado tutte le incomprensioni o si affogava bellamente con lui e poteva essere molto pesante.

La partita di ieri. Il terz'ultimo in classifica ci ha messo sotto nei primi 30 minuti e poteva pareggiare. Per la verità anche noi  abbiamo avute qualche occasione per chiudere la partita. Di positivo il risveglio di Castellanos, speriamo che non sia solo contro  il Frosinone visto che 3 dei suoi quattro gol li ha fatti con la gemella della squadra della prima squadra della Ciociaria a Roma.

Altra notizia positiva la voglia di vincere di tutta la squadra con tutti i limiti di gioco Sette alla panchina con gli infortunati che hanno preferito  stare vicino alla squadra che restare a Roma. La cosa negativa è che dietro continuiamo a fare errori.  Siamo stati graziati dal terzo errore di Marusic in campionato e da un passaggio di Mandas che poteva costarci caro. 

FORZA LAZIO, SEMPRE

Decimo

12 marzo 2024

ONORE A SARRI CHE SE NE VA, HA SBAGLIATO MA...

Non commento Lazio Udinese, non c'è nulla da commentare quando perdi in casa  contro la quart'ultima in classifica e lo fai meritandoti la sconfitta. 

Dimissioni di Sarri?  Certo poco innovativo, sempre fermo al suo schema di gioco, ma non ci ha comprato lui il fenomeno che si  é  sfemonizzato appena sbarcato all'Olimpico, forse smagnetizzato? Non  ha messo zizzania nello spogliatoio  aumentando l'ingaggio a chi  si era rifiutato di partire in tournée in Inghilterra questa estate e lasciando gli altri con l'amaro in bocca. Che tipo di società è quella che promette a tutti e dà a uno solo? Certo i giocatori non dovrebbero lamentarsi ma perché allora premiarne uno, con quale criterio? Il rancore, l'invidia  da spogliatoio? 

Ma è stato Sarri  a prendere 86 milioni di euro in un anno e comprarci giocatori quest'anno per 11 milioni reali? Così si è sostituito degnamente Milinkovic? E se buoni li ha comprati Lotito altrimenti i "fenomeni" si trovano qui per caso?

E' stato lui a dire a gennaio che la squadra era competitiva e non si potevano comprare altri giocatori per non creare problemi nello spogliatoio? E poi con la società "competitiva" cercare di comperare un  emerito signor nessuno all'ultima ora, giusto per far capire ai pochi svegli "vi stiamo prendendo in giro". E il signor nessuno che rifiuta pure la Lazio...

E siamo pure arrivati a definire la Lazio società europea cresciuta, unica in tutto l'Universo a gestione "condominial familiare per mancanza di adeguate risorse finanziarie... "Vaste programme" avrebbe detto De Gaulle...

FORZA LAZIO, SEMPRE

Decimo

11 marzo 2024

FINALMENTE PREMIATI DALLE DESIGNAZIONI ARBITRALI (O ARBITRARIE, E' LA DESINENZA CHE ME FREGA)

Il cattivo era solo Di Bello? Non lo avremmo per qualche settimana e questo  ci cambia la vita? Lo sapete chi era alla Var con il Milan? Chi non avuto nulla da ridire sul rigore, nemmeno un timido  dacce n'occhiata?

Avete visto  fermare il gioco per far vedere a Di Bello se su Castellanos era gioco pericoloso e quindi magari espulsione per il milanista e nessuna sanzione da doppio giallo a Pellegrini, o il pugno pur involontario che fa uscire il sangue non è mai gioco pericoloso? 

Ebbene l'arbitro alla VAR di Lazio Milan, Aureliano, arbitrerà Lazio Udinese. Lo scandalo di Lazio Milan è già finito?

FORZA LAZIO, SEMPRE

Decimo

10 marzo 2024

OFFENDERE A MORTE UNA REGINA DEFUNTA PER RINVERDIRE LA TRADIZIONE DI OFFENDERE I MORTI ?

Ho mille cose da dire sulla defunta regina Elisabetta, cosa ha rappresentato, chi comanda realmente in Inghilterra. Questa foto di pochi anni fa dice più di mille parole, indovinate chi è il re vero, il futuro Carlo III o  re Evelyn Robert Adrian de Rothschild che gli punta contro il dito contro ogni protocollo per ricordargli chissà cosa?




Due giorni fa dei buontemponi si sono permessi allo stadio  uno striscione ingiurioso contro la regina morta, accusandola di fare sesso orale, scritto in inglese e in maniera ben più volgare, perché  gli inglesi allo stadio e in Inghilterra capissero e si indignassero. Avremmo slogan su 10 100 1000 Elisabetta?




Una domandina visto che la cosa è passata abbastanza in silenzio. Offendere una nazione, la sua regina defunta è meno grave di qualche idiota che fa buuu razzisti? Anche per la Uefa, che ora si troverà a dover gestire partite in situazioni di pericolo dovute proprio a certi "goliardici" comportamenti? Una goliardia che si ravviva nel tempo e che non è mai punita, ma capita, perdonata, semmai protetta, dimenticata. Con lo strabismo che li connota io consiglierei qualche giornata di sospensione alla Lazio essendo squadra romana ci può stare, nooo?...

FORZA LAZIO, SEMPRE

Decimo

07 marzo 2024

NO, NON E’ CHE NON MI SONO SVEGLIATO DAL SOGNO NEL CASSETTO E’ CHE SONO RIMASTO INCASTRATO

Prendiamola a ridere. La botta de fortuna che abbiamo avuto all’andata, che poi botta de fortuna, vabbé…  Loro sono stati imprecisi, tiri mai finiti nelle specchio della porta  ma ci potevano fare comunque male, e qualcuno più che nello specchio l’avevo visto dentro invece che, sbagliando, sopra la traversa. Pfiuuuù…

 
Resta che se con maggiore fortuna  ne avessimo segnato un altro forse il ritorno sarebbe stato diverso. E invece al ritorno la portaerei Bayer la fortuna ce l’ha avuta lei. Niente de rubato, anzi ci hanno preso un friccico a pallonate, ma la palla nun entrava e se entrava quella de Ciro forse si parlava di altra partita.
 
Aggiungi un passaggio smarcante  a Vecino che lo stava a mette davanti alla porta se il difensore non avesse avuto la prontezza, la bravura ma anche la fortuna di intercettarlo. E poi il calcio d’angolo a noi negato a fine primo tempo e a loro allungato come er vino dell’oste malandrino, oltre il tempo fino al gol. Lì fine dei giochi.  
 
Gnente de che peraltro, visto che ieri in Real Madrid Lipsia la classe arbitrale "itagliana" s'è fatta sgamà puro all'estero, rigore solare,(da sola) negato per fallo su Opendà. Commentatori? Ma dove avranno visto la spinta di Opendà un attimo prima su SkySport? Boh...  Pure loro vaneggiano come me con i sogni ner cassetto? Al minuto 40. Non mi fanno copiare il video ma se ci andate è clamoroso. Si Di bello era quarto uomo, stavolta quasi incolpevole, innocente sarebbe troppo, ma l'arbitro aveva la visuale libera e la VAR che ce sta  fà? E' tutta la classe arbitrale itagliana che ha dei problemi...  
 
 
Nota positiva? E’ nato un laziale tignoso che ha a cuore la maglia, vedete questo spezzone di video. Il colpo di testa di Ciro va fuori e lui crolla in ginocchio, e poi si accascia disperato sull’erba, la pija a pizze… Me ne ricorderò caro Guendouzi.


 
Poi una nota di colore. Ma che lacca usa Castellanos, mai un capello ma neanche un pelo della barba fuori posto, lacca fenomeno? E si, la migliore…  Ancora... Ma a  Marusic gli hanno firmato un contratto ar contrario?  Gli danno la palla per andare in attacco e ripassa la palla sempre indietro? Vi ricordate il Marusic che segnava pure gol a giro, eppure non erano sogni nel cassetto…
 
FORZA LAZIO, SEMPRE
Decimo

05 marzo 2024

OGNUNO DI NOI PER STASERA HA IL SUO SOGNO NEL CASSETTO. DICO IL MIO

Credo che il sogno, comune a  tutti noi, è vedere stasera  giocare una bella partita, che ci riappacifichi con lo sport visto che molti giocatori e non solo, anche chi dovrebbe dirigere italiche partite e combattere soprusi sportivi,  sembra al contrario coltivarli amorevolmente. 

Detto questo io ho un sogno personale che da tifoso non può essere solo giochiamo una bella partita. Io sogno una partita sofferta contro i mostri del Bayern ma combattuta ad armi pari, dove al massimo i crucchi riescano a vincere per uno a zero alla fine dei tempi supplementari, ( e quanto mi addolora il solo pensarlo) e che per questo si decida ai rigori.

E, qui sta il vero sogno nel cassetto. Arrivare a tirare 7 rigori per ciascuno, tutti realizzati,  e all'ottavo il nostro portiere, credo anche stasera in maglia gialla, parare  l'ottavo e poi apprestarsi a  sistemare la palla sul dischetto e tirarlo lui stesso, era o non era da piccolo il goleador?...

Io nel raccontare il sogno mi fermo qui, ovviamente è solo un sogno, ma qualcuno se si vedesse arrivare maglia gialla a sistemare il pallone sul dischetto, veramente avrebbe dubbi sull'esito finale?

Quanti morti sul campo di infarto, sugli spalti, a casa? Beh quello si che sarebbe un problema, ma pensate a quanti gufi de meno. E  la vorta che nun dico pareggeremmo i conti ma daremo 'na sgrossata ar peggio der peggio. E per una partita di ottavi  che sarebbe ricordata per sempre come una finale. Nun me vojo svejà, almeno non vorrei...

FORZA LAZIO SEMPRE

Decimo

IL CASO DI BELLO, PARTE SECONDA, E POI CARICHI COME MAI PER STASERA.

Di Bello è un caso a cui ha contribuito anche la società sportiva Lazio con  silenzi che ci hanno oltremodo danneggiato negli anni. Per la verità la storia della Lazio è infarcita di soprusi subiti e da inspiegabili silenzi delle propria dirigenza, sempre. Partiamo da una storia stupenda che di più non si può,  ma poi  è come se spesso non sapessimo difenderla... Ma di questo, e di quanto fatto in questo ultimo ventennio c’è bisogno di scrivere a parte. Oggi pensiamo ancora al nostro "eroe"... 

 
Non gli è mai capitato di  sbagliare a favore della Lazio eppure spesso ha sbagliato contro.  Perché sempre e comunque  dare credito ad azioni che penalizzassero la Lazio? Perché andare a ritroso con la Var  fino al momento in cui ci si può inventare un rigore o un fallo contro la Lazio per evitarne uno vero da dare per fallo subito da Lazzari? Ma poi né lui né la Var sono andati a vedere se ci fosse rigore su Immobile? (Napoli Lazio). Che strano metro di valutazione...
 
Ma il nostro eroe era anche al Var in Inter Lazio di super coppa italiana, dove sullo 0 a 0 viene negato questo rigore ad immobile che viene completamente sradicato per allontanarlo dalla palla e guardate poi il tuffo finale di Acerbi. Alla Var non si vedeva
 
E che dire del rigore inventato su Lautaro che è al contrario un clamoroso fallo contro Pedro che si prende un pestone e poi, scomposto e dolorante, colpisce la gamba del Lautaro. 
 
Uno scempio arbitrale reiterato, non solo il suo, per non mandarci in Champions e per tentare di mandarci i romei? Mi dite la differenza tra una VAR che interviene come da regolamento per sospendere la partita e far dare il rosso diretto ad un giocatore avversario della Roma che ha commesso un fallo da gioco pericoloso,  che in almeno due partite spiana la strada alla vittoria ai romei, altrimenti in difficoltà,  e un cazzotto che fa uscire sangue al laziale, e non ne ho visto di sangue nei giocatori romei colpiti alle gambe? Ma il cazzotto in faccia non è più grave? E nel caso il regolamento che se applicato favorirebbe la Lazio può essere disatteso, violato? 
 
Dovrebbero ripetere le partite con questi presupposti e fare in modo che chi  tra arbitri e Var, hanno arbitrato  a questo modo le partite non le arbitri più.

Carina poi l’idea di postare con una sua foto dove da una parte fa vedere il rosso a Guendouzi e dall'altra il giallo al milanista, e come colonna sonora  la canzone "zitti e buoni" del romei Mannesquin. Un altro Jack 'O Comelli  (e si che lui era al Var  in Lazio Torino). Ci spiega perché l'ha ritirata? Era solo una provocazione? 

https://www.calciomercato.com/news/lazio-milan-di-bello-cita-i-maneskin-zitti-e-buoni-poi-cancella--36661

Ma Lazio Milan ha un suo risvolto positivo, non solo la ribellione di un popolo, ma anche giocatori che secondo l'espressione felice di un mental coach hanno accumulato talmente veleno da poter far morire una vipera in pochi minuti. E spero che tocchi oggi ai nostri avversari. In bocca al lupo ragazzi e crepi il lupo...

FORZA LAZIO SEMPRE

Decimo

02 marzo 2024

ONORE AI GIOCATORI E ALL'ALLENATORE, E' BASTATA UNA CENA PE' CAPISSE

 

E IL LO BELLO DEGLI ORRORI DA TEMPO  PARTE PRIMA 

Quindi lo spogliatoio non ce l'aveva con Sarri, visto che è bastata una cena per capirsi, magari con altri. Ci hanno messo il fritto, pure chi come Pellegrini  ha commesso un'ingenuità, sapeva che l'arbitro aveva visto tutto e pensava che con questi bastasse essere sportivi e non calciare la palla fuori? E in finale li abbiamo visti piangere di rabbia, Guendouzi e Pellegrini.

Detto questo due cose. Qui si vede la foto dell'arbitro che non era voltato, peggio era a pochi metri da Castellanos a terra. Nella foto si vede anche Marusic, in vantaggio sul milanista antisportivo. Quindi Di Bello aveva visto tutto e non aveva nemmeno fermato il gioco. E la VAR, il guardalinee e il quarto uomo che ci stanno a fare? Ma per gioco  violento si sospendono le partite e si danno rossi diretti  per gioco pericoloso alle gambe e una manata o peggio che ti fa uscire il sangue dal naso non deve essere analizzata e proposta all'arbitro che è obbligato ad approfondire?



Giuro non l'ho fatto apposta ma mi sono ricordato di quel clamoroso episodio successo a noi in Napoli Lazio del 2021dove invece di darci il rigore su Lazzari ce ne danno uno contro per un precedente fallo su Manolas. Vado a rivedere e  indovinate chi arbitrava? Non è difficile, via. Alla VAR Irrati. Allora non ci danno un rigore su Lazzari ma ne danno uno su Manolas con Milonkovic in netto anticipo che prende la palla con i piedi ad altezza delle spalle e Manolas in netto ritardo che non prende nulla e abbassando la testa va addosso allo scarpino del laziale.

https://youtu.be/YJjc2aPh1Yo

Quindi negare un rigore alla Lazio per darne peraltro uno a mio parere inesistente al Napoli si può secondo Lo Bello e annullare una sua decisione di espulsione dopo essersi accertato di quanto fosse da rosso o da giallo il fallo che ha fatto sanguinare Castellanos, e revocare il rosso a Pellegrini no?

Poi  sempre in Napoli Lazio c'è un rigore clamoroso su Immobile. Inizialmente non capivo dove fosse il fallo, sembrava che Ciro ci provasse.  Guardate nella foto la torsione innaturale del piede. Di Bello non fa nulla e la Var è silente. Anche qui bravi, bravi proprio. E pensare che la Var dicevano servisse per scoprire i falli  veri e non per coprirli, birbantelli.


 

Il resto su Lo Bello e sulla protesta del presidente Lotito ci torno domani. 

FORZA LAZIO SEMPRE 

Decimo

01 marzo 2024

SQUADRA DI FENOMENI RIUSCIRETE A FARE LA PARTITA OGGI?

La partita con il Milan ovviamente, non quella con il Bayern, che vada come vada è troppo importante, troppo vetrina, per voi per fare brutte figure. Lì potrete vincere o perdere ma darete il fritto, e magari sarà un fritto che frutta, chissà. Non ci saranno mal di unghie che tengano, scarpini troppo stretti o troppo larghi, male al pancino, influenze stagionali, e quella devastante ipocondria che vi fa quasi morire  anche se le "erratissime" analisi mediche dicono “ma questi che c’hanno?”.

 
Peraltro questo porrebbe un ulteriore interrogativo. Ma se lo staff  medico dice o pensa una cosa e i giocatori un’altra si dovranno prendere delle decisioni  in merito o si andrà avanti così con le “unghie incarnite” per mesi e mesi?…
 
Oggi vi accorgerete ancora di giocare non so da quante partite in 12/13,  oppure chi se ne frega siamo da Lazio e quando vogliamo ce la facciamo anche così? Qualcosa mi dice che lo spogliatoio ha avuto dei mal di pancia, contro la società e contro l’allenatore, che peraltro non solo per colpa sua oggi ci regala con società e squadra un gioco così orrido da non ricordarne uno simile  a memoria di laziale. Di solito questo male si cura in due modi, con un chiarimento o l’allontanamento dell’allenatore. Entrambi possono fare rinascere la squadra, guardiamo cosa è successo ai danarosi cugini.
 
Moufrigno  era un problema irrisolvibile per dei giocatori che facevano finta di stare con lui ma che non sopportavano più per il suo clamoroso super ego di essere i capri espiatori, i traditori nelle sconfitte, e solo le comparse nelle vittorie sempre e solo sue? Via Moufrigno e la squadra è rinata, ahi noi, magari con l’aiutino di qualche rigorino… ma a noi nemmeno rigori inesistenti ma sbagliati ci hanno aiutato a Firenze…
 
Noi abbiamo scelto la prima soluzione, quella soft, quella che costa pochissimo, una cena riparatoria offerta da Sarri invece che una costosissima cacciata. Mi sta bene tutto se è il meglio per la Lazio ma mister un consiglio, almeno in questa benedetta cena lasci stare il taccuino, non c’è nulla da scrivere in quello che mi auguro sia momento conviviale, un trovarsi insieme, la squadra e il suo mister.
 
Altrimenti con il taccuino “stamo peggio de prima” e la digestione sarà difficile, “ce resterà tutto sur gozzo… fino a giugno”, oppure capiterà come è successo già a noi di trovare qualcuno a km 0, per una società di vorrei ma non posso. In quel caso segnatevi un nome, o meglio due: Sanderra o Rocchi. La Lazio fa tutto in famiglia… O sto’ a scherzà mica ce crederete?  
 
FORZA LAZIO SEMPRE
 
Decimo