SIVIGLIA ROMA. SENTENZA UEFA: "PUGNETTA DI FERRO"

La Uefa, l'organizzazione che con i suoi arbitri ha permesso di superare la fase ai gironi alla Romea con il clamoroso regalo contro il Ludo (gol regolare annullato e primo rigore su Zaniolo semplice simulazione) ora fa finta di punire un allenatore dimostratosi nei fatti incompatibile con le regole sportive del calcio? Le 4 giornate sono per uno che ha sbroccato in quel momento, non per uno che reitera sempre.  

Poi un conto avere in campo atteggiamenti poco sportivi che non ti permettono di essere obiettivo, un conto scatenare a mente fredda  la caccia all'avversario dopo la partita sia esso l'allenatore del Bodo, quello del Leverkusen o l'arbitro Taylor o tutti i "campionati  falsati" di cui ha sproloquiato.

Arbitro Taylor, che nella migliore delle ipotesi per la Romea, ha semplicemente arbitrato male avendo concesso alla stessa un gol viziato da un fallo e negato eventualmente un rigore che alcuni arbitri danno altri no,  visto che comunque il braccio era perpendicolare al corpo, anche se non attaccato. Arbitro in malafede? Assolutamente no, altrimenti non avrebbe cambiato parere sul rigore prima concesso al Siviglia. Ricordo che nemmeno per la Var c'era il rigore per la Romea. 

Detto questo aggredire un arbitro verbalmente nei parcheggi e assediarlo e tirargli sedie porta ad una multa, a una trasferta proibita e a solo 4 giornate all'ormai "recidivo plurimo" che con i suoi comportamenti ha scatenato tutto ciò?  Me cojoni direbbero a Parigi (italianismo).

Io non scordo che pessimi arbitri e un'incredibile Uefa hanno dato una mano a far uscire dall'EL una brutta Lazio che senza l'atteggiamento antisportivo di certe istituzioni che dovrebbero esaltare lo spirito sportivo, non minarlo, si sarebbe comunque qualificata, malgrado alcune partite vergognose.

Secondo l'Uefa annullare una partita del campionato olandese per permettere al Feyonoord di avere 12 giorni per  preparare l'incontro con la Lazio, lasciando alla squadra italiana solo 4 giorni è cosa sportiva e regolare? E la FGCI  sta forse per federazione Gioco  Calcio Islanda  visto che quella italiana  non è intervenuta davanti a questo clamoroso atto anti sportivo?

https://www.calciomercato.com/news/lazio-sarri-91865

 

FORZA LAZIO SEMPRE

DECIMO

FUCKING IDIOTS AND ASSHOLES"? MA C'AVESSE RAGIONE ER SOR PALLOTTA?

E' cominciata la caccia agli ex allenatori giallozozzi, perché vincenti?  Forse Pallotta aveva ragione? Prende Luis Enriquez e lo spogliatoio, il tifo, gli fanno la guerra, lo chiamano il "Demental coach". Lui nauseato si dimette, giusto il tempo per essere nominato l'anno successivo il migliore allenatore in Spagna, e poi vincere tutto puro il triplete ".  

 

Qui i rugantini felici artefici del loro destino, con Zeman prima e Adreazzoli poi, vanno verso il loro tragico maggio, tanto sarà un gioco da ragazzi. Alla "che se mettemo sotto pe' perculalli mejio dopo avelli vinti?" Cosa meglio di un GAME OVER fine dei giochi? Du' anni c'ha  er Pupone p'arzà quella majetta. Ha aspettato fino al 2015.  

 

Poi arriva l'omo con la chiesa ar centro der villaggio, che essendo villaggio romeo se trasforma subito in una grossa tazza da cesso e nimmanco immacolata, tipo Cloaca Maxima.  Ariva poi Lucianone e subito spogliatoio e pubblico tutti per Pupone, da fallo noi santo subito per le gioie che c'ha regalato. Io dico che alla Romea in quella guerra al toscanaccio manca almeno un scudetto e qualche trofeo minore ma i rugantini  quanno capiscono? Per fortuna non accadrà mai altrimenti sarebbero stati "pazzi amari" per tutt'Italia, non solo pe' noi.  E Lucianone vince lo scudo a Napoli... 

 

De Zoro Defonseca ne parlamo? Li porta in semifinale Champions, in due anni fa 12 punti in più del fu grande allenatore Sbrocc'Out, e con 100 milioni di giocatori e con Piagnarella, Pasta Matic  e UaineAldo a parametro zero in meno. 

 

Poi il miracolo, pe noi... Pallotta sarta e arrivano gli hollywoodiani Friedkin. che dopo aver sfiorato Sarri (da brividi) virano sull'allenatore più scenografico, più rugantino de tutti, l'ex vincente Mourinho.  Non fatevi intimorire dalla due finali che ha giocato. Con la prima ha vinto una coppa di quarto livello, dopo Champions, Super coppa europea ed EL. Una Elementary cup che solo loro potevano festeggiare smodatamente. La seconda finale non la avrebbe mai dovuta giocare visto che senza gli aiutini dell'Uefa non avrebbe superato il Ludo nemmeno nemmeno ai gironi. Un po' come le vittorie de "Piro"  re dell'Epiro...

 

Comunque hanno fatto un record mondiale, nessuna squadra in una semifinale era riuscita a non fare un tiro in porta, loro ci sono riusciti. Come sono riusciti a perdere con la 12a squadra spagnola grazie all'ex mago Mourinho che in una partita dove sono previsti i rigori i rigoristi li fa sparire in panchina  preferendo a loro "lo sbaglia Mancini, l'impala Ibanez e non lo ripara Patricio"... Mourinho il super rugantino allenatore dei rugantini? Sentirai li botti...

 

FORZA LAZIO SEMPRE

 

DECIMO

TARE E DUE RISATE SUI “IGLI DELLA LYPA”

TARE E DUE RISATE SUI "IGLI DELLA LYPA" video da vedere a vescica vuota per evitare di farsela sotto

Scusate il ritardo ma questo è un post “problematico”  che mi frullava  in testa, ed essendo appunto rognoso c’ho girato parecchio intorno. Ma da laziale ribelle alle cose scontate,  come ribelli alla retorica della Patria erano coloro che fondarono la Lazio, alcune cose le devo dire,  su Tare e il resto, altre me le tengo per me. Il DS  è stato per la Lazio una soluzione o un problema? Premetto che molte società lo avrebbero voluto, e magari avrebbe operato meglio di come hanno operato i loro DS avendo a disposizione  risorse finanziarie che con la Lazio non aveva. Parto dal principio. A Lotito viene data una Lazio che era un boccone relativamente grande per le sue aziende. Un boccone ingombrante ma non impossibile. Credo abbia anche chiesto garanzie sui debiti della Lazio. Difficile pensare ora compro la Lazio a 27 milioni e domani vediamo cosa succede con i  più di 100 milioni di debiti pregressi, che se non dilazionati avrebbero potuto far fallire la Lazio. O magari sbaglio e qualcuno aveva dato garanzie di prestiti nell’eventualità che l’Ufficio delle Entrate avesse detto no alla legge salva calcio del 2002?

 

Resta che la Lazio sempre boccone grande rimaneva. C’era una possibilità per uscirne bene, potenziare lo scouting e il vivaio. Invece a poco a poco è successo il contrario, si è di fatto demolita  la struttura vincente della primavera di Bollini  e si è mandata la Lazio primavera in serie B per tre anni, con acquisti spesso costosi (Moro tra gli altri)  e incominciando a comprare una pletora di giocatori, ne ho contati oltre 70 in questO elenco di cittàceleste sui flop di Tare in 15 anni, che hanno in parte creato problemi alla struttura finanziaria della Lazio o che comunque ne hanno ridotte le potenzialità

 

 https://www.cittaceleste.it/calciomercato/lazio/flop-mercato-lista-tare/

 

Se a Tare bisogna dare atto di aver comprato buoni  giocatori, ma non Immobile consigliato a Lotito da alcuni tifosi e tifose, l’aver mandato in serie B la Lazio primavera e l’onere di quei flop a mio parere pesa di più di quanto fatto di buono. Città celeste li quantifica in 190 milioni ma sono di meno considerando che pur vendendo sottocosto qualcosa ti è rientrata. Non hai perso i 20 milioni di Muriqi visto che lo  hai rivenduto a 9,4 e puoi sperare di ricavarci molto di più  se il Mallorca lo vende entro tre anni. Su Muriqi una battuta. Meno male che lo abbiamo comprato in piena pandemia, con gli stadi vuoti altrimenti  quanto ci costava?

 

Se non 190 milioni  almeno 100 milioni persi è cifra credibile a cui purtroppo bisogna aggiunger gli stipendi.  Quasi tutti hanno avuto stipendi una media di 500 mila € se non superiore, quindi quasi 1 milione lordo per giocatore, che moltiplicato spesso per 5 anni  è un problema enorme. Non oso quantificare la cifra, anche perché non sono in grado di farlo. Ma pensate che cosa poteva farci la Lazio con queste centinaia di milioni in più, potenziando il suo settore giovanile e lo scouting. Conclusioni? A mio parere Tare non doveva stare alla Lazio 15 anni, il suo tempo era finita con la discesa in serie B della primavera.

 

Fiuuu, me so torto er dente. E ora parliamo un attimo de percuLAZIO. La percuLazio è una rota, ieri è capitato a loro, oggi  pure e  domani… ma che li famo smette porelli? Poi je dispiace... Ma a noi mai? No, puro a noi tocca certo, magara più là,  in un'artra vita certo...

 

BUIOPEST A BUDAPEST

BE, PURO PRIMA NUN C'ERA TANTA LUCE

https://twitter.com/elvshaarawy/status/1665473664987398144

 

FORZA LAZIO SEMPRE 

 

DECIMO

MOURINHO HA FATTO SBROCC'OUT

Ma veramente  pensate che in Uefa  scorderanno certe cose? Guardate questo video, cosa non hanno dato all'anziano Mourinho la precedenza, la pensione non e stata accreditata nel giorno stabilito, gli hanno rubato il portafoglio, cosa lo ha fatto sbroccare ? Chi sarà ora tenero con un allenatore che ha fatto e detto certe cose, con tifosi che, sbroccati anch'essi,  seguono impazziti colui che a mio erratissimo parere li potrebbe portare al botto final... 

Botto final? Considerazioni alla capzio de cane certo, ma...  Mourigno è stato un vincente, ma ha dimostrato di esserlo solo con grandi giocatori e in grandi squadre e con non poca fortuna. Con giocatori normali riesce al massimo a vincere coppette di quarto livello, "per paesi calcisticamente sottosviluppati, come detto da Zeman,  facendo un solo tiro in porta e salvato da pali e altro. Lo stesso che ha fatto nella semifinale di ritorno quest'anno,  senza nemmeno fare un tiro in porta, credo caso unico nella storia del calcio professionistico. 

Ora chi vorrebbe avere Mourigno come allenatore dopo che si è alienato le simpatie di tutti i vertici del calcio che conta? E Sbrocchigno senza offerte può rifiutare il terzo anno  con la Roma? E la Roma sotto botta del fair play finanziario può cacciare Mourinho, pagare una penale di 14 milioni  e pagare un altro allenatore? Considerando per giunta che i tifosi, sono quasi tutti ferocemente con lui? Certo c'è bisogno di una serie di congiunzioni astrali, di incastri  ma nemmeno tanto difficili da ottenere,  e se riesce sarà BOTTO FINAL. Come dice un grande sivigliano " se hanno sendido enculados".

Carino l'assedio  con sedie in volo all'arbitro inglese da parte dei tifosi romei... Come direbbe lui "campionato falsato"... hanno vinto i migliori...

https://www.lalaziosiamonoi.it/news/europa-league-shock-taylor-aggredito-dai-tifosi-della-roma-in-aeroporto-video-183453

FORZA LAZIO SEMPRE 

DECIMO

 

L'ABBACCHIO ALLUPETTATO, ANTICA RICETTA ROMANA

Dedicato a Claudietto, che nel '99 andava in giro con la maglietta del Milan, visto a Budapest certo che la sua Romea avrebbe vinto la Coppa. Budapest che loro conoscono bene avendo portato la Sveja Maxima a Roma, 8 a 0 in coppa contro il Ferencvaros il 22 giugno 1935.. Sapete che faccia avesse ieri dopo la cura sivigliana? Ve la immaginate eh...

Dunque  parlavo di questa famosa ricetta romana, l'abbacchio allupettato, che ha bisogno di una lunga preparazione ma con cui fai sempre alla fine la tua bella figura.  Devi marinare i favori arbitrali Uefa nei gironi  di Europa League dove devi passare il turno, tra l'altro, con una clamorosa rapina ai danni del Ludogorets, gol buono annullato primo rigore inesistente... Poi da Longobarda devi arrivare in semifinale e, unica nella storia del calcio mondiale, non fare nemmeno un tiro in porta, solo un grande pullman messo davanti alle porta. Attenzione, togliere le gomme, non sono facilmente digeribili. 

Poi si arriva alla preparazione, non è molto consigliata ai deboli di cuore ma se si sopravvive è cibo per gli dei. Devono segnare i romei per primi, con un gol da un fallo a centrocampo non sanzionato,  e un palo a fine primo tempo per il Siviglia, giusto per farli illudere che la fortuna sia dalla loro parte. Poi le prime nubi con l'autogol di Mancini. La palla che sembra entrare con Belotti... ma poi la traversa a dire che probabilmente le culò (francesismo) è finito. 

Il seguito è di rigore. Giusto che a decidere sia Mancini e che la imPALLI Ibanez, poi i classici  120 minuti di forno come da rigore e oplà, l'abbacchio allupettato è pronto in tavola, da chef Decimo,  e assaggia...

L’abbacchio allupettato

 

Questa è a storia de Romeo*,

abbacchio allupettato, pellegrino d’artri tempi,

che dopo esse nato in uno de quei sperduti  campi,

venuto a Roma incontra ‘na lupa bona e de città

che mai e poi mai s’o volle magnà.

 

Passò tanto de quer tempo co’ quell’anima bona

che se convinse, visto che stava a Roma,

d’esse un lupacchiotto co’ tutti l’attributi,

co’ i canini come zanne puntuti.

 

E divenne cosi prepotente, coatto de città,

che co’ tutti l’altri voleva sempre  litigà.

Un giorno, passeggiando in aperta campagna

incontrò ‘na lupa e ‘n’aquila de montagna.

 

I due co’ ‘na fame, che v’o dico a fa,

cercaveno quarcosa bono da magnà.

L’abbacchiotto quanno li vide arivà da lontano

sur ponte se mise sghembo, pe’ nun fa passà nissuno.

 

“Come è vero che so un lupo qui nun se passa

e se insistete de voi due ne faccio ‘n’unica carcassa”.

L’aquila che su n’arbero s’era assisa con fare reale

diede no sguardo ar lupo vero che sbavava gnente male.

 

Fu cosi che l’abbacchio prepotente e allupettato,

quello che voleva comannà su tutto er vicinato,

er villico che l’artro tacciava d’esse burino

fini  a scottadito e mannato giù  solo co’ ‘n po’ de vino.

 

Questo è ‘a fine che a Roma fanno quelli là

gente de campagna che vorrebbe comannà,

che de Romolo e Remo se sentono l’eredi universali

e so’ solo villici de campagna scontati e puro un po’ banali.

 

Er SOMMO VATER

 

FORZA LAZIO SEMPRE

DECIMO