UNA PETIZIONE DA FIRMARE, UNA PROPOSTA DA FARE E UN SOGNO NEL CASSETTO CHE TALE RESTERA’ PER L’ASSOLUTA MANCANZA DI QUELLO SPIRITO LAZIALE CHE CI VIDE NASCERE MA DI CUI RIMANE POCO O NULLA

LA PETIZIONE

La petizione da firmare è questa, è cosa buona e giusta farlo, anche se non approderà a nulla. Ci si rifa al bene della Lazio e con civilissime parole chiede al presidente di contribuire a costruire una grande squadra o di farsi da parte. E che lui non voglia farlo è del tutto evidente. Su di noi aleggia la maledizione dell’anima non certo laziale di questa dirigenza.

 https://www.change.org/p/lettera-al-presidente-lotito

Mi permetto di proporre alla lettura questo articolo di Stefano Greco sull’Accademy fantasma di cui più che costruita si è tanto parlato dal 2014.

 https://www.sslaziofans.it/new/2026/01/27/benvenuti-nella-academy-che-non-ce/  

Da quanto potete leggere doveva essere pronta nel 2016 ma ancora non esiste. Questa una delle tante frasi celebri di chi evidentemente incanta più che laziali fieri e ribelli delle persone che si meritano di stare in questa situazione. Quando si parla di illudere i mercati questo non è uno dei casi?

Aiutatemi ad essere mago di sentimenti, così potremo fare grandi cose insieme. E la Academy Bob Lovati che oggi stiamo inaugurando e che sarà completata entro due anni, la prima in Italia, è un primo passo verso il futuro”. E dalla foto nell’articolo si evince che manco le pecore ce pascolano nel fango?

LA PROPOSTA PER LAZIO GENOA

Invece di andare a Ponte Milvio a vedere la partita e a farsi una birretta non sarebbe il caso di assistere a Lazio Genoa sotto lo stadio o anche all’interno del cortile dello stesso per chi è abbonato senza andare sugli spalti? Cosa di meglio per dimostrare comunque quanto si sia vicino alla squadra? Io credo che sia proposta da brividi, che dia stimoli aggiuntivi agli stessi giocatori, sapere che i tifosi stano protestando ma stanno tifando per loro, che gli sono accanto con mai prima.

Ma magari sbaglio visto che l’ho proposta per due volte ad una radio laziale e nemmeno l’hanno capita. D’altronde se avessimo avuta altra comunicazione non avremmo avuto decenni di umiliazioni, di vergogne, di clamorosi soprusi subiti, di serie B spesso ingiuste. Non ci sarebbe una storia stupenda costantemente offesa dalla comunicazione romea con l’aiutino di una comunicazione pseudo laziale. “Nati 27 anni prima” per dire è la più grande marchetta pro Romea che si potesse fare.

Nascondere le vergogne del Roman 1901 e delle altre, gli schiaffi immensi che presero dalla Lazio permettendogli una finta neo verginità dal 1927? D’altronde 21 anni di presidenza Lotito non sono frutto di uno stesso modi di fare comunicazione che dal 1927, romanista o solo pittata de blu, fa suo lo slogan “Romea tutto si fa per te”? Abbiamo argomenti e foto per ridicolizzare la loro romanità e per evidenziare quanto sono stati impuniti mai puniti e non li tiriamo fuori i laziali amici del giaguaro romeo? Al massimo solo per lamentarci tra di noi, della serie cornuti e mazziati?

IL SOGNO

Da laziale, che si richiama alle origini che ci videro nascere ribelli alla retorica della Patria che di li a poco avrebbe prodotto milioni di morti con la Prima GM, e che si richiama allo sport olimpico che affratella i popoli, un’idea.

Se in 9 ragazzi fondarono la più grande e vincente (con doppia tessera) polisportiva europea, con ori olimpici, mondiali, europei, italiani, è difficile oggi trovarne 900 o 9000 che consci di quanto il presidente Lotito detesti i laziali di fatto gli lascino, a lui e ai finti laziali, l’involucro Lazio che di Lazio ha ormai poco, per rifare la storia dello sport a Roma fondando una nuova società che a quegli ideali traditi si richiami, e rispondendo civilmente sia ai sostenitori di questa presidenza sia a chi la gestisce?

Vi sta ben questa Lazio, la sua gestione? La pensate veramente "robbba" vostra? Perfetto, tenetevela, noi si ritorna alle origini, ma a quelle vere non alle chiacchiere di chi quelle origini le ha sempre travisate, spesso violate, e di cui la storia della Lazio è piena e non solo a causa di Lotito. Ma è probabilmente un sogno che resterà nel cassetto. Di gente che tifa Lazio ne vedo parecchia in giro, ma di laziali, di ribelli e di eguali come quelli che la fondarono quanti ce ne sono?

Per fare della storia della Lazio dei ribelli uno storia ancora più grande e magari con una società non più succube di nessuno e che incominci a togliersi tutti i sassolini per troppo tempo sopportati per dare ai solo pittati di blu e ai romei quello che si meritano

 

Decimo  

SS LAZIO 

QUESTA DI ROMAGNOLI E’ LA STORIA VERA CHE SCIVOLO’ A FORMELLO QUELLA SERA…

Un presidente che ha fatto spesso il contrario di quello che era nell’interesse della Lazio, dal mai richiedere il ripristino della legalità violata con la mancata finale del 1915 e la successiva assegnazione al Genoa nel 1927, il tutto spacciato per signorile tentativo di evitare conflitti di interessi, passando poi per i 16 anni senza sponsor, alle almeno tre Champions negate senza nemmeno una parola sugli arbitri se non una protesta episodica su casi clamorosi e poi il silenzio, ora si ritrova a scoprire una lazialità che non gli è mai appartenuta. sul caso Romagnoli a difesa della Lazio?

Forse non è stata mai digerita la sincerità di un Sarri che si è trovato ad essere allenatore della Lazio senza sapere che il suo mercato era di fatto bloccato per cose che nemmeno per scherzo dovrebbero accadere. Non sapevano che anticipare l’addebito di un mese di una cifra ridicola di 3,1 milioni avrebbe portato al blocco del mercato?

Peraltro sarebbe interessante sapere se un parte del debito della Lazio sia dovuto alla trasformazione della stessa da normale società di calcio in prevalente società immobiliare. Sarri saputo del blocco del mercato disse che nessuno gli aveva comunicato nulla e forse qualcuno non gli ha perdonato la franchezza?

Resta che sentendosi una lazialità sconosciuta a questi vertici Sarri disse : “Ho speso una parola e la rispetto, l’ho sempre fatto, non solo nella professione. So benissimo che da fuori non ci si può rendere conto di cosa sia la Lazio, un club circondato da un amore stratosferico. È frustrante sapere che non potrò mai ripagarli, ma c’è l’orgoglio di essere amato da questi tifosi”. Amato da questi tifosi ma non dai suoi vertici di sicuro.

In fin dei conti si accontentava di poco, ripartendo da quei giocatori che per lui erano asse portante della squadra. E appena si riapre il mercato sono i giocatori che fanno la differenza come Guendouzi in primis che vengono venduti? E Romagnoli a seguire sapendo quando fosse importante per la Lazio?

Anche per Sarri come per Baroni c'è la quasi "fatwa" (pijamola a ride) di metà campionato invece che de mezza estate. L'altra volta fu il direttore sportivo malgrado uno splendido campionato d'andata a lanciarla indirettamente dicendo se non ricordo male che i conti si fanno a fine campionato e incominciò il declino, quest'anno con la doppia telefonata ripresa, visto che nella seconda parte riesce a dire che i giocatori scappano da Sarri siamo alle solite?  

Una premessa. Romagnoli, laziale, era venuto a parametro zero e mentre c’erano società che gli offrivano 4 milioni scelse la sua Lazio dopo un lungo tira e molla dove lui voleva se non erro 3,3 milioni mentre la società gliene offriva 3, poi accettati. Aveva anche la promessa che nel caso di raggiungimento delle Champions lo stipendio sarebbe stato ritoccato, cosa sembra mai avvenuta e di cui il giocatore non era e non è certo contento.  

Sapevano benissimo del valore di Romagnoli, di quanto si sarebbe indebolita la squadra con la sua partenza ma non è di oggi l’obiettivo di ridimensionare la Lazio e mandare via i giocatori più pagati. Ma le dichiarazioni di Sarri sulla insostituibilità di Romagnoli sono state paradossalmente come il cacio sui maccheroni per loro. Rinunciano alla plusvalenza di Romagnoli di fatto già venduto perché da questa rinuncia hanno comunque tutto da guadagnare.

Se Sarri darà comunque alla fine il suo benestare alla vendita per aiutare il giocatore sarà colpa sua se le cose andranno male, se la Lazio si riprende malgrado acquisti con caratteristiche tecniche diverse da quello adatte al gioco di Sarri saranno i salvatori della Patria, altrimenti se questa scelta forzata e non voluta porterà ad enormi problemi nello spogliatoio le colpe saranno solo di Sarri e di Romagnoli, magari dei giocatori tutti, avendo il duo al comando fatto tutto il possibile…  

Nel frattempo Sarri che accetta ormai tutti accetta anche Maldini sul quale almeno qualche differenza di prezzo sembra esserci. Per transfermarkt vale 8 milioni, mentre lo si paga 1 milione per sei mesi e se lo riscatti si compra a 14 milioni di €?

https://www.transfermarkt.it/daniel-maldini/profil/spieler/539134

Decimo

SS LAZIO

NON E’ COLPA DEGLI ALLENATORI L’ATTUALE SITUAZIONE DELLA LAZIO

Nell’anno del covid la Lazio era lanciata come un treno contro la Juve a cui aveva ricuperato punti su punti… Era tutto iniziato dal primo tempo con l’Atalanta a Roma, a quello 0 3 trasformato in un 3 a 3  che alla Lazio a fine partita stava molto stretto, a nulla dalla capolista Juve. Poi la chiusura per il covid  e si riaprì proprio con l’Atalanta a Bergamo

La classe di quella Lazio incredibile nei primi minuti fece il suo, 0 2 per noi e il sogno sempre più vicino. E invece  una mancanza di forma clamorosa fece il resto e perdemmo 3 a 2. E precipitammo dal quasi primo posto al quarto in un attimo. Proto nostro secondo portiere asserì in un articolo  che senza la pandemia avremmo vinto lo scudetto e che la società non li fece allenare durate il loockdown mentre le altre si allenavano tutte. Sarà vero, sarà falso, colpa di Inzaghi o di chi? Nessuno smentì Proto. Qui l’articolo:   

 

https://gianlucadimarzio.com/silvio-proto-lazio-intervista-news/

 

Arriva Sarri  e ci porta al secondo posto nel 2022 - 2023, anche se lui chiese alcuni giocatori e gliene diedero altri. Nel secondo anno non richiesto arrivò  da subito Castellanos definito un fenomeno da “E qui comanno io”, quanto fenomeno lo sia stato lo lascio dire a voi… Di certo più fenomeno nel venderlo oggi a 25 pippi, almeno questo. Certo voi mette con quella pippa ar sugo de Greenwood, che solo quest’anno in 17 partite, e non essendo al massimo, 12 gol e 3 assist?

 

Il gioco di Sarri non entusiasmò e chiuse  settimo a 61 punti ma gli mancarono una dozzina di punti, tre persi  con lo stesso Milan che se gli arbitri avessero concesso il giusto potevano portare  la Lazio al terzo se non addirittura al secondo posto consecutivo. Su una storia che ha visto solo 4 nostri secondi post da quando esiste la serie A non era male. La società a parte la scandalosa partita con il Milan arbitrata da Lo Bello preferì il silenzio.

 

Visto che la società vedeva in Sarri il colpevole della mancata Champions, della serie “qui comanno io ma la corpa è sempre artrui” Sarri si dimise  e fu sostituito con un allenatore noto fin a quel momento per aver solo salvato squadre dalla retrocessione. E invece con Baroni e la sua propensione alla  “avanti Savoia” è prima per molto tempo in EL e sarebbe probabilmente stata anche stavolta al secondo o al terzo posto per il terzo anno di fila in Champions, con gli almeno 13/15 punti mancanti per clamorose “sviste” arbitrali.

 

La società protestò? Ci toglievano due  Champions consecutive  e se parlava di bilanci romei? Mica michhi, e quanno ce freghi? Ce fanno danni economici enormi e non ne parliamo? Proprio mentre alla Roma con favori invece che fuori da tutto con 8 punti non guadagnati sul campo andava in EL  E noi sempre dei bilanci loro se parlava.

 

Bilancio disastroso? Solo in parte colpa di Baroni, dammi il nostro e giocavamo in Champions. Ma è sempre colpa dell’allenatore che si dimise anch'esso. Per zittire la piazza che rumoreggiava si chiama Sarri  ma i tempi ci dicono che non sapesse del fatto che la società avendo saltato tutte e tre i parametri  aveva il mercato bloccato. Corpa de Sarri?  Er toscano non sta al gioco e fa chiaramente capire che non sapeva nulla  ma dice che se sente laziale e non se ne andrà almeno  fino a giugno.

Questa  potrebbe essere intesa per una velata minaccia della serie “poi a giugno parlo”? A sapesselo...  Resta che dei giocatori che vuole non gliene comprano nemmeno uno prima perché non potevano poi perché loro sanno come serve alla Lazio  e lui starebbe mejo a stasse zitto. Chiede un centravanti brevilineo a supporto de Castellanos e c’era aggratise Insigne?  Je  vendono Taty  e comprano un lungagnone.

 

Sarri sperava a quer punto mejo er mercato bloccato almeno si riparte dai migliori? E quelli che je stanno a vendere proprio i migliori. Mo er bello è che secondo chi comanna nella Lazio  i giocatori vorrebbero scappare dall’allenatore. C’è un modo meno signorile di comportarsi. Il nostro centrale  che era venuto da laziale a parametro zero e riducendose puro in parte lo stipendio aspetta le promesse mai rispettate di un futuro aumento che non arriva mai e lui se ne andrebbe per colpa di Sarri? Come dice Lotito in questa telefonata. Farebbe meglio a non rispondere agli sconosciuti: 

 

https://www.fanpage.it/sport/calcio/la-telefonata-di-lotito-e-virale-i-calciatori-vanno-via-dalla-lazio-perche-ce-lhanno-con-sarri/

 

STASERA  I GIOCATORI DI QUESTA SOCIETA’ CHE ORMAI STA ALLA LAZIO, AI SUOI VALOR,I COME UN FELINO AI VEGETARIANI MI DEVONO FARE IL SACROSANTO CACCHIO DI PIACERE DI GIOCARE E VINCERE SE CI RIESCONO, DECIMATI COME SONO, PER SARRI E CONTRO CHI PARLA TROPPO DICENDO TUTTO E IL CONTRARIO DI TUTTO.

 

Decimo

SS LAZIO

TIFARE CONTRO I ROMEI IERI SERA? NUN ERA GIUSTO...

Errore clamoroso che un laziale delle origini, si quello dello sport olimpico che affratella i popoli e fa cessare le guerre durante il loro svolgimento non farebbe mai, poi certo nun me metto a piagne per la loro sconfitta. Ma come contro l'Inter tanti anni fa facevo il tifo per loro. Li volevo in finale co' noi e mio figlio mi guardava strano incapace solo di pensare ad una finale con i romei come molti laziali all'epoca.

Io invece avevo uno sguardo che nun potete capire quanto fosse beffardo, che ghigno mentre loro, mani nella mano, andavano festanti verso la loro curva a San Siro e verso il loro atroce destino, felici di aver raggiunto la Lazio in finale, che poi ce pensaveno loro...

Ero sicuro che con Totti e De Rossi in campo loro avrebbero perso contro una squadra con molti pizza e fichi (Onazi, Ciani, Cana, lo stesso Lulic prima del 71°) e qualche individualità ma squadra, mentre loro i "campeones" ma ancor prima i  rugantini fregnacciari e fanfaroni  di sempre avrebbero pensato a pijatte per il culing  prima, durante e dopo la partita.

Famosa la majetta GAME OVER che  solo un giornalismo servile  poteva nascondere invece di chiedere (come io cercavo di capire) "a Francè ma che c'avevi sotto a majetta? E te ce so' voluti du' anni pe' ariciccialla fori?". 

Io li sognavo puro stavolta in  finale co' noi, so' romantico. Partita secca, Orazi contro i Curiazi seconno tradizione, ma quanno 'o capiscono i giogiari del Desdaggio Village of Burins?...Invece gli impuniti mai puniti se so' dati, infingardi... 

Si sono spacciati  per anni anima popolare di Roma. E' bastato approfondire la storia del piano regolatore di Testaccio sorto a cavallo dell'800/'900 per ospitare le maestranze romee e ciociare del centro Italia venute a lavorare a Roma per rimettere le cose a posto.

   Solo una comunicazione romea mistificatrice  e una laziale, o solo pseudo laziale, stupida o peggio per troppo tempo viajaccamente prona potevano annisconnere la verità.

DESDAGGIO VILLAGE ANIMA BOBOLARE DI ROMA 

Poesia per ricordare: 

 DENTROEMURA *

Dentroemura porchettaro de città

è l’unico che da Roma è dovuto scappà,

lui che veniva dall’estremo circondario

e usciva de casa sempre fora orario.

 

Questo perché quanno c’era da lavorà

‘gni vorta  se scansava un po’ più in là.

Sempre puntuale però p’anna allo stadio

dove a Romea sua scajava co’ nostro sommo gaudio. 

 

Fino a  quer giorno, er 26 de maggio,

che puro alle palle sue aveva dato coraggio.

Co' Claudio nostro, che avemo acchittato  là,

a partita de coppa, mai e poi mai se perderà.

 

E s’era portato avanti co ‘na scritta asciarpata

‘n cui s’era illuso de come sarebbe annata.

Fu cosi che Drentroemura e er suo sogno de fà faville

s’enfransero de brutto contro ‘na Lazio ita a mille.

 

L’artri, i romani veri, li videro sparì con precisione

come se un dio crudele avesse tirato ‘no sciaquone.

So passati i mesi e passeranno l’anni,

ma de Dentroemura nun se conoscono più l’affanni.

 

È da tanto tempo che nu se vede più

E c’è chi giura che vive ne cantine sotto Emme più,

ma io penso che c’hanno ragione quei contadini

che l’hanno visto bazzicà i lupi si, ma quelli marsicani.

Er Sommo Vater

 

* Nun se scordamo che questi rifiutano la loro vera data di ri-nascita (nati dal Roman 1901 con la enne, il 7 giugno del 1927 perché nati in via Forlì 16 per le loro menti provinciali fori le mura per optare per il primo ordine del giorno in via degli Uffici del Vicario 31 il 22 Luglio 1927, finalmente Dentroemura. Unici al mondo nati non quando mamma li ha messi al mondo ma il giorno del Battesimo o della Comunione... So' romei, "brovinciali" come pochi..

Bira pe' tutti

Decimo er laziale.

SS LAZIO

UN POCO DI “CULING” NON GUASTA MA IL DOPPIO CULING E’ CERTO MEGLIO

Non ho potuto vedere la partita ma da quello che ho visto e letto poi  non è stata  certo bella, ma Lazio era in emergenza grande. Conoscendo Sarri e i tempi lunghi che si prende normalmente nello schierare in campo giocatori appena arrivati il far giocare dal primo minuto Taylor e far subentrare Ratkov da l’esatta misura dell’emergenza.  

 

Comunque almeno fino ad oggi soliti problemi di realizzazione sperando che i nuovi sappiamo far meglio di quanto fatto da Castellanos con le sue due solo reti in mezzo campionato.

 

Scrivevo del doppio “Culing”.  Il  tiro di Lazzari non sarebbe probabilmente mai diventato un gol, magari parato da Montipò senza l’autorete di Nelsson,  e senza il fuorigioco iniziale di Valentini il rigore era garantito.

 

Certo trovare quel "fastidioso" fuorigioco a qualcuno non sarà piaciuto, a me al contrario non piace che la VAR non si sia fatta vedere per l’episodio della caduta di Cancellieri in area veronese, in fin dei conti per la VAR il costo del biglietto, leggi gli episodi controversi in campo da rivedere alla moviola dovrebbe essere “aggratise” e far parte del protocollo o lo pagano?

 

Sui nuovi  giudizio sospeso, non hanno poi fatto male ma avanti avevi il Verona, vedremmo alla prossime uscite, di positivo c’è che si è rivisto Rovella e con Zaccagni in campo anche malmenato, quando riesce a non farsi espellere per semplice fallo da ammonizione tramutato in rosso o per somma di cartellini gialli, i più per proteste sui falli subiti, dovrebbe essere un’altra Lazio, magari se chi di dovere  ci regala qualche acquisto per completare la rosa  peso o qualcuno pensa che questa Lazio sia già competitiva così? Io il sospetto che qualcuno lo pensi ce l'ho.

 

Decimo

SS LAZIO

COMPLEANNI LAZIO 9 GENNAIO 2025 E 9 GENNAIO 2026, IN UN ANNO CERTAMENTE MODESTO E’ CAMBIATA DI 180° LA NARRAZIONE, PERCHE’?

Di Lazio Fiorentina e dell’ulteriore scippo arbitrale che dire? Ti negano un rigore clamoroso su Gila, con la VAR  colpevolmente silente. VAR che per un rigore al contrario molto ma molto generoso, quasi inesistente per i vertici AIA richiama l’arbitro alla VAR?  La VAR  che da strumento per evidenziare torti arbitrali li facilita volutamente  appunto con la Variazione Arbitraria Regolamenti? A dircelo in questo bar dello sport è lo stesso Marelli

 

Il fatto che sia Sozza che il Var Pezzuto siano stati sospesi non è di grande sollievo per la Lazio, sono gli stessi vertici che hanno sospeso Di Paolo per aver visto la clamorosa parata con il gomito del difensore del Milan e che l'hanno sospeso proprio per questo. Gli stessi vertici che poi hanno giustificato i 7/8 punti in meno nelle partite  successive alla Lazio.  

 

Detto questo ricordate quello che diceva Claudio Lotito nel campionato 2024/2025? Ce l’aveva con i bilanci della Romea. Eppure i debiti della Roma sono soprattutto con la sua proprietà e per questo, visto che si parla dei Friedkin, miliardari solvibilissimi.

 Al contrario  Claudio Lotito nella Lazio ha investito poche decine di milioni iniziali e poi sono 21 anni che prende ogni anno non pochi milioni dalla Lazio vendendo alla stessa i servizi delle sue aziende. Tutto questo mentre la Lazio solo negli ultimi due anni viene danneggiata da due mancate Champions meritate sul campo e inarrivabili  solo per scelte arbitrali con danni facilmente quantificabili. E non doveva parlare di questo il  Presidente della Lazio?

 

Circa 30/40 milioni in meno per le diverse categorie in cui hai giocato in Europa nel campionato 2024/2025 e i 60 milioni secchi mancanti per  la Champions 2025/2026, dove invece con clamorose decisioni arbitrali ti trovi, con  almeno 13/15 punti in meno e fuori da tutte le coppe.

 

Ti fanno questo e mentre lo stai subendo parli dei bilanci romei e non che ti stanno massacrando? Peggio, molto peggio. La Lazio senza mercato per scelte di non rinviare spese al mese successivo ma soprattutto  per non aver potuto incassare almeno 90 milioni di € in due anni? E tutto questo lo silenzi, salvo rari episodi, dove il singolo comportamento arbitrale viene ripreso anche perché se non lo fosse ti si sarebbero rivoltati  contro anche i tifosi che credono in te.

 

Ora che ti stanno scippando 7/8 punti ti lamenti dei danni subiti? A cosa è dovuto questo risveglio parziale, forse vuoi giustificare la vendita di un invendibile per Sarri come Guendouzi, forse vuoi giustificare acquisti di giocatori che Sarri nemmeno conosce con i danni economici che ti hanno fatto in precedenza ma che non sono mai stati denunciati quando era giusto farlo?

 

Decimo il laziale

SS LAZIO  

 

LA LAZIO STA COSTRUENDO CON PAZIENZA I SUOI RECORD, ANNO DOPO ANNO. LASSU’ QUARCUNO CE AMA

Abbiamo 7 espulsi sui 27 complessivi, il 35% delle espulsioni in questo campionato sono della Lazio. Possiamo ancora migliorare (si legge peggiorare)? 

Dopo essere stata l’unica squadra senza mercato, altro record, siamo la  squadra che in ogni singola partita pur commettendo meno falli si prende quasi sempre più ammonizioni e espulsioni. Credo sia necessario chiarire  una cosa, se un arbitro non rivela il fallo la statistica lo evidenzia lo stesso?  Io credo che non lo riveli e con questi amici arbitri in giro penso  che la realtà sia peggiore dei numeri che ci vengono propinati.

 

Detto ciò pur con falli probabilmente non segnalati come tali a ritroso nelle ultime 6  partite, da LAZIO NAPOLI.  Lazio 10 falli, Napoli 11. Lazio 4 ammonizioni e due espulsioni  e Napoli una sola  ammonizione   con   un’espulsione?   

 

UDINESE LAZIO. Udinese 18 falli e 3 ammonizioni, Lazio 13 falli e 4 ammonizioni? LAZIO CREMONESE: Lazio 13 falli e 4 ammonizioni, Cremonese 20 falli, 3 ammonizioni ed una espulsione? PARMA LAZIO: Parma 13 falli e due ammonizioni, Lazio 7 falli una ammonizione e due espulsioni credo inesistenti.

 

LAZIO BOLOGNA: Lazio 12 falli, 3 ammonizioni ed una espulsione che con altri amici della parrocchietta mai. Bologna 19 falli e 3 ammonizioni. MILAN LAZIO: Quasi un miracolo poi fatto scontare alla fine con il rigore negato. Milan 10 falli e 3 ammonizioni; Lazio 12 falli e 3 ammonizioni.

 

In queste partite la Lazio avrebbe fatto 67 falli e ricevute 19 ammonizioni e 5 espulsioni. Chi ci ha giocato contro ha fatto 91 falli, ricevuto 15 ammonizioni e una sola espulsione. Ma quanto ce vonno bene all’AIA? Quindi oltre ai punti che ci hanno tolto 5/6 con interpretazioni a senso unico dei regolamenti, solo contro di noi, avendo le altre squadre che abbiamo incontrato fatto il 24% dei falli in più hanno avuto oltre il 20% di ammonizioni in meno, e 1 espulsione contro le nostre 5. Significherebbe che per essere al nostro livello di espulsioni le loro dovrebbero aumentare solo del 400% netto. Ve paresse poco…

 

Dopo averci negato due Champions consecutive possiamo dire, dopo aver visto con quanto amore siamo attenzionati da costoro che non ne possiamo più… O ancora non basta?

 

Della partita col  Napoli campione in carica che avrebbe vinto probabilmente anche senza favori arbitrali non voglio parlare  anche se statene certi la punizione farlocca da cui è scaturito il loro secondo gol a parti inverse, se avessimo segnato noi, ce lo avrebbero annullato e la Lazio dei record, dopo la Lazio del tre rigori in uno negati, come per il rigore negato con rosso diretto per fallo da ultimo uomo per vederselo assegnare uno contro farlocco, avrebbe un altro episodio "solare"  in  bacheca.

 

Decimo il laziale

SS LAZIO 

NELL’IMMEDIATEZZA O NELLA LONTANANZA A PIASSELA IN QUER POSTO E’ SEMPRE LA LAZIO, O E' UN CASO? ORA TORNA DI PAOLO ALLA VAR, “EDUCATO” A FACIOLO AVRA’ CAPITO COME COMPORTARSI?

Continua l’aripresa perculing o solo sfigati che sbajano? Ripeto non sono io ma il regolamento che prevede che se uno segna dopo aver toccato involontariamente  il pallone il gol deve essere annullato anche se il braccio era attaccato al corpo. Infatti tutti i moviolari e i varisti sono concordi nel dire che il gol era buono non perché  in quelle condizioni non c’era fallo di mano ma per il tempo trascorso tra il fallo di mano e il gol, La chiamano immediatezza. Quindi non si annulla una reta e  casualmente si punisce la Lazio visto er tempo scaduto.

 

Nel post precedente ricordavo il precedente di un Napoli Lazio dove sullo 0 a 0 Lazzari viene atterrato da Hysai in area napoletana, rigore ed espulsione da ultimo uomo, ma il nostro Di Bello viene richiamato dalla VAR e si assegna un rigore al Napoli per  aver Milinkovic toccato la palla in perfetto anticipo mentre alle sue spalle sbucava Manolas che cercava di colpirla con la testa pericolosamente abbassata che anche il regolamento considera all’articolo 12 gioco pericoloso.

 

A leggelo e a capillo, che nun me sembra che siano tutti in grade de fallo.  Secondo la Regola 12 del calcio, colpire la palla a testa bassa in presenza di un avversario può essere considerato gioco pericoloso dall'arbitro. Questa infrazione non richiede necessariamente un contatto fisico, ma si verifica quando l'azione di un calciatore impedisce a un avversario di giocare la palla per paura di infortunarsi, mettendo a rischio la sicurezza di entrambi. 

 

Quindi si annullava un rigore con  espulsione buono per dare un rigore inesistente contro? In Parma Lazio Rovella subisce un fallo reiterato nella metà campo del Parma con maglia tirata e a vedere bene nella  terza foto certo non chiarissima si vede il giocatore del Parma che nella mano stretta a pugno ha qualcosa, un punto giallo  che non potendo essere una margherita è forse la maglia di Rovella?

 

Poi segna e per annullare un gol regolare casualmente si inventano falli successivi a quello reiterato ed iniziato dal difendente? Ovviamente non è un gombloddo ma è che sono sfigati, tutte decisioni contro la Lazio che solo il caso ha messo insieme e fanno male, AIA se fanno male...

 

https://societapodisticalazio.blogspot.com/2024/12/caso-rovella-le-foto-di-un-gol-regolare.html

 

Tutte decisioni della VAR contro la Lazio a mio parere sbagliate, poi una volta che la Var prende una decisione a favore della Lazio nimmanco sbajata ma giusta sospendono il Varista? Eh si, domani la Lazio gioca con il Napoli, non parlo di Massa, mejo scordasselo, ma di Di Paolo nuovamente tra noi sì.

 

E’ stato l’unico VAR sospeso per aver visto un rigore vero, parata voluta con gomito alto e lontano dal corpo  di Pavlovic e l’hanno pure sospeso per averlo visto? Avrà capito la lezione,  e che non si segnalano nemmeno per sbaglio episodi che possono favorire la Lazio?  Ah sapesselo, domani vedremmo se avrà capito…

 

https://societapodisticalazio.blogspot.com/2025/12/a-rocchi-non-far-sapere-quanto-e-bello.html

 

Decimo il laziale

SS LAZIO