I CODICE GIALLOROSSO TIFERANNO JUVE STASERA

Sicuro ciento per ciento, tutti i codice giallo  romei, i famosi  codice giallorosso, oltre a tifare gli arbitri facendo finta di odiarli, 12 rigori assegnati contro i nostri 4, oggi tiferanno la Juve. Antichi gemellaggi magari solo auspicati ritornano. 

Roma Juve 1973, il grande scanso della difesa più forte del mondo per far segnare per prima la Roma, e poi vincere senza problemi per evitare che lo scudetto rischiasse di essere vinto dalla Lazio. Su you tube, 42 secondi incredibili:

https://youtu.be/033Csc4rPoc

 FORZA LAZIO, SEMPRE

DECIMO 

UN'ALTRA CHAMPIONS SCIPPATA? TRE O QUATTRO IN 20 ANNI?

Non ho bevuto ma i numeri, impietosi, dicono che con arbitri desiderosi di fare gli arbitri, e non altro, la classifica sarebbe ben diversa pur in presenza di una Lazio non bella anche ieri. Ma parliamo un attimo della partita. L'Empoli ci ha fatto soffrire magari aiutato da un arbitro che la prima ammonizione l'ha comminata ad un loro giocatore al 73°. Poi lo stesso Aureliano si è sbizzarrito con 3 ammonizioni ai laziali, ma non è una novità...

Evidentemente quei falli su Zaccagni nel primo tempo non sono ammonizioni... In altri momenti questa partita l'avremmo persa, ma se tu fai l'arbitro devi applicare i regolamenti e dare tutte le ammonizioni dovute. 

Ma parliamo dello scippo Champions, il 3° o il 4° in venti anni. Sono tanti soldi  per una società che non capitalizza nemmeno 50 milioni, sono almeno 180/240 milioni, che poi noi tutti sappiamo che una Champions tira l'altra.  Ieri la Roma ha avuto l'ennesimo rigore a favore, il 12° contro i 4 della Lazio. A loro ne  hanno dati anche di inesistenti, a noi ne hanno negati diversi di esistenti, sicuramente più dei tre che ricordo, quello con il Cagliari era, per dire, ininfluente (fallo su Castellanos) avendo quel giorno vinto comunque.

Dunque se realizzati  prendevi un punto in Lazio Genoa, tre in quello che è stato un furto clamoroso col Milan e due con il Monza, totale sei punti, ovvero 65 punti in classifica, due in + di una splendida Atalanta, e sicuramente scordo altri torti subito, come la mancata espulsione con il Bologna che invece di farti perdere magari ti portava altri punti. 

Cioè una Lazio in questo campionato a tratti vergognosa sarebbe comodamente quinta in classifica ad un passo dalla Champions e terrebbe la "splendida" Romea ad una decina di punti di distanza. Un consiglio alla società. Invece di punzecchiare la Romea su bilanci, visto che il farlo distoglie il tifoso dal valutare le cose che contano, focalizziamoci  su altro. Lo scandalo non sono i bilanci romei, visto che i Friedkin sono pure pluri miliardari in dollari, e avendo i soldi si sono comprati tutta la Romea, lo scandalo sono i rigori loro concessi e quelli a te negati, cosa che permetterà ai romei di andare in Champions se l'Atalanta fa l'impresa EL in Champions salvo miracoli dell'ultima ora.

Di questo non si sono accorti in casa Lazio o protestare contro i torti subiti e i favori avuti dai romei non si può? E nel caso perché non si può? Visto che si parla di tante cose  i laziali sono interessati a sapere questo...

FORZA LAZIO, SEMPRE

DECIMO

LA SOCIETA' DEI MORALIZZATI COMMEMORA LO SCUDETTO DEI LAZIALI RIBELLI? CHE D'E' IL FESTIVALE DELL'IPOCRISIA

Per un attimo ho pensato pure di non andare alla stadio domani tanto mi sembra di assistere ad una storia falsa come una moneta da 5 €.  La società nata nel 1900 dai ribelli al concetto retorico della Patria, della appartenenza ad  una storia locale,  rifiutata di fatto col nostro richiamarsi allo sport olimpico sovranazionale ha pur  avuto momenti di supina accondiscendenza, in stagioni della nostra vita, con il regime di turno, che ci ha sempre combattuto, come il silenzio clamoroso quando dopo il 1927 fummo scippati di una finale che come finalista, a detta del quotidiano del tempo, l'Italia sportiva, meritavamo di giocare più del Genoa, non ancora nemmeno finalista. 

Veramente quella fu una dormita durata fina al 2015, quando fummo risvegliati dalla banda Mignogna. Ma la lazialità  dei ribelli alle convenzioni, riemerge dirompente  con veri e propri matti scocciati  nel 1974, come potete vedere in questa intervista  su radio radio di un protagonista di quei giorni. Gente che si "corcava" tra loro negli allenamenti e poi vinceva in campo. Matti che spegnevano lampioni a modo loro, sparando, e pure lampadine in stanze d'albergo qualcuno. https://www.radioradio.it/2024/05/a-tu-per-tu-con-gigi-martini/

Cosi folli che vinsero la loro personale coppa dei Campioni con una singola partita, e con il suo strascico appena finita. Dopo essersi  visti negare il rigore del probabile 3 a 0 per una clamorosa parata di un difensore avversario, dopo che l'arbitro, su di giri alcolici, assegnò un inesistente rigore all'Ipswich, dopo averlo circondato  in tutti i modi  sentirsi pure offesi alla fine della partita da un "Italian bastard"  li scatenò alla caccia dell'avversario, "corcandone" qualcuno rimasto a tiro. Non era sportivo? Certo, ma  nello sport esiste anche il rispetto delle regole e degli avversari, e se questo manca te la stai a cercà, e poi il pugilato, la nobile arte non è sport olimpico?... https://www.google.com/search?q=lazio+ipswich&rlz=1C1VDKB_itIT978IT979&oq=lazio+ipswich&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIGCAEQIxgnMgcIAhAAGIAEMgcIAxAAGIAEMgcIBBAAGIAEMgcIBRAAGIAEMgYIBhBFGDwyBggHEEUYPNIBCDU5ODlqMGo3qAIIsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:69e2edbf,vid:B13546YhUtk,st:0

La  Uefa ci sospese per tre anni, poi ridotti a uno dalla partecipazione alle coppe, la stessa Uefa che invece prima sospese e poi multò di solo ridicoli 175 milioni di lire, micia micia,  la squadra che aveva tentato di comprarsi un arbitro con il valigione farcito, invece che punirla con la C diretta per responsabilità del presidente. Altro che la responsabilità, quella  fintamente oggettiva, che  mandò in serie B l'onestissimo sor Umberto. 

Vi immaginate cosa farebbero  quei folli, quei ribelli, quei laziali, vedendo  un loro compagno col volto pieno de sangue per una gomitata al setto nasale con un rigore negato in un derby.  Non c'è bisogno di chiudere gli occhi per immaginare cosa avrebbero fatto in campo. Poi te stupisci se i "moralizzati" perdono 3 a 0 un derby siffatto? Bene sono venti anni che in questa società  scippata di due tre Champions + questa ultima, con gli 11 rigori alla Roma e i solo quattro a te (e quelli che ti hanno negato?)  nessuno protesta se non per episodi clamorosi come Giacomelli o di Bello. 

E oggi sarà la società che s'è beccata il virus dei moralizzati  a premiare quella dei laziali ribelli?

FORZA LAZIO, SEMPRE

DECIMO    

NON DARE RIGORI ALLA LAZIO E' DI RIGORE, COME IL NON RECLAMARLI QUASI MAI D'ALTRONDE

Che al 26° minuto Immobile fosse stato buttato giù si vedeva già durante la partita, come pure che aveva protestato pur  blandamente. Mi  aspettavo che ad azione finita tutti si fossero rivolti verso l'arbitro per invitarlo a richiedere l'intervento della dormiente Var... E invece... dormiente la Variazione Arbitraria Regolamenti ma  dormienti anche i giocatori laziali...

Come troppo spesso succede ad una squadra definita da qualcuno "moralizzata", che non protesta quasi mai per i falli subiti, e con un comportamento altrettanto "inspiegabile" da parte delle televisioni. Per quale motivo non abbiamo potuto rivedere l'azione? Per quale motivo l'azione è stata di fatto cancellata, e anche negli  highlights non si trova? 

Non dovrebbe essere interesse delle stesse televisioni produrre video dove ci siano queste azioni, visto che i tifosi sono proprio queste situazioni che vogliono vedere e valutare? O forse qualcuno vuole indirizzare partite con rigori negati, con sette ammonizioni contro una sola, e con il fattivo comportamento di certe televisioni che si rifiutano di riproporre gli episodi di rigore? Forse perché  mandare in Champions qualcuno con un pubblico pìù numeroso è più conveniente? 

Ricordo che togliendo qualche rigorino degli undici concessi alla Roma, aggiungendone qualcuno alle squadre che ci hanno giocato contro (solo al Milan  con la Romea ne mancano due) e aggiungendo quei rigori che mancano a noi  (solo 4), a principiare da Lazio Genova, questa scarsissima Lazio sarebbe avanti a questa "bellissima" Romea.

Per chi vuole andarsi a vedere il mancato rigore con denudamento quasi totale del povero Immobile lo potete vedere  anche in fascia protetta. Gli denudano solo il torace. Su  https://www.dailymotion.com/video/x8y1v6a

 

FORZA LAZIO, SEMPRE

DECIMO

TANTI UOMINI IN BARCA, DISATTESA LA LEGGE DELL'EX, E POI PAIRETTO

Il Monza ha fatto giustamente la partita della vita, d'altronde si stava giocando la Champions e quel punto per lei era determinante. Dalla regia mi dicono che non è così, che la partita della vita la doveva fare la Lazio  e che è lei ad avere avuto uomini in barca? Non 11 e nemmeno 17, compresi i subentranti e l'allenatore, perché qualcuno si è salvato. Si sono salvati di certo il portiere, Kamada, Vecino, magari qualcun altro ma la difesa? Non è vero che non abbiamo testa, magari l'abbiamo di cappero (per non dire peggio) per il gioco aereo?...

Temevo le sostituzioni del Monza, avevo paura della legge dell'ex, il fenomeno pagato dalla Salernitana 95 mila euro e vendutoci a 12,7 milioni, solo 132 volte nette in più, e invece polveri bagnate anche se  ho intravisto il numero 8  festeggiare timidamente il due a due della sua squadra momentanea prima di ritornare alla Lazio che l'ha reso grande. Per altro non lo ritengo troppo responsabile del gol di Vecino, anzi si vede benissimo che consigliava il passaggio al portiere al suo compagno è che lui stesso è rimasto sorpreso del regalo fattoci. 

Nessuno ha insegnato a Tudor, magari un lontano parente, che esiste appunto  la legge dell'ex  e che guarda caso Rovella è  un ex del Monza, quindi una carta da giocare? Credo che Tudor abbia fatto bene solo a  sostituire un nervosissimo Zaccagni  che già aveva rischiato di prendere il secondo giallo ma per il resto? Certo che Luis Alberto dovesse essere sostituito al 65° e per Cataldi poi? 

E poi Pairetto. Nel post precedente parlavo del nuovo sport, del "Coatting", del trasformare in rissa le manifestazioni di giubilo degli avversari, sport sempre più lontano dall'essere regolato da idee di rispetto dell'avversario e delle regole. Cosa che permette sempre più scene come quella che tra l'altro al minuto 22 di Roma Leverkusen dove si assegna una punizione a Mancini dopo che per infiniti secondi strattona Adli.

E' questo il nuovo calcio? Basta rialzarsi, allargare le braccia e dire "oh vedi quello che ha fatto" per avere ragione? Posso dire che ho avuto netta la sensazione che il nostro eroe avrebbe indirizzato la partita già da alcuni falli iniziali fatti da giocatori del Monza e non sanzionati, scelte provvidenziali per chi sta cambiando le regole del calcio. 

Sette ammoniti contro uno, pur con giocatori della Lazio che non c'erano proprio, con falli fatti spesso in ritardo, è cosa grave. Ma Kamada era da giallo per dire? Resta che sette giocatori ammoniti ad uno significa che una squadra ha voluto la rissa e l'arbitro l'ha sanzionata per questo, ma la Lazio è squadra da rissa? E se no  Pairetto ha arbitrato bene?

FORZA LAZIO, SEMPRE

DECIMO