Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze per inviare messaggi promozionali sulla base dei comportamenti degli utenti. Può conoscere i dettagli consultando la nostra privacy policy qui " https://societapodisticalazio.blogspot.com/p/politica-dei-cookie.html". Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

Etichette

17 febbraio 2014

(10) MA IL FATTO E’ DIVENTATO FAZIOSO COME LIBERO E IL GIORNALE?

(10)
15/02/14

 

    Quella che segue è la mail che ho mandato al Fatto Quotidiano con il mio nome e cognome. Mi risponderanno? 100 a 1 che non lo faranno. Ma questi paradossalmente sarebbero dei benefici “assist”, per una società che si facesse valere, che avesse una comunicazione vogliosa di far bene il suo lavoro e che avesse tifosi intelligenti, capaci di fare una manifestazione clamorosa sotto un giornale che si picca di essere un quotidiano che non fa sconti a nessuno e pescarlo con “il sorcio in bocca”. Voi credete che i Travaglio, i Gomez, i Padellaro, possano sopportare di veder il loro lavoro messo in discussione, o peggio andare in fumo, per colpa di faziosi imbecilli?

 

                                                               Decimo

 

 

 

 

     Il giornale che si vanta di suonarle a tutti quelli che se lo meritano è diventato fazioso? La storia. Al derby di domenica scorsa, due striscioni, due stili contrapposti. In uno si è solidali con una ragazza in coma, vittima della solito uomo brutale con diritto di vita su tutti, nell’altro si inneggia ad un signore morto nel tentativo di far evadere il fratello condannato all’ergastolo per aver commissionato l’assassinio di un ragazzo polacco, colpevole di aver fatto apprezzamenti sulla sua (di sua proprietà) donna.

 

     Entrambi vengono attribuiti in un articolo sul Fatto ai lazioli, ovviamente mettendo in risalto la foto con lo striscione vergognoso. Beha, l’autore dell’articolo, viene contattato dai laziali e riconoscendo lo sbaglio, per essersi fidato di qualcuno che attribuiva loro lo striscione, dice che farà una smentita il giorno successivo.

 

     Tutto bene dunque? Giudicate voi. Un articolo offensivo per chi nello stesso giorno si è dimostrato altro, in un giornale che normalmente viene letto da oltre 100mila lettori, viene smentito in un blog che di lettori ne può avere meno di 100, e sul giornale nessuna smentita, anzi peggio. Lo stesso o gli stessi faziosi giornalisti pro giallorossi, che in evidente malafede non riescono a riconoscere in una foto dei tifosi “asciarpati de giallorosso”, non solo negano la smentita ma pubblicano un’altra pagina sul “glorioso” capitano della Roma, tanto per far capire per cosa tifano i non più obiettivi giornalisti del Fatto. Tali e quali i loro colleghi di Libero e il Giornale che stravedono vergognosamente per Silvio.

 

                                                               Paolo ….

 

PS. Ho cercato attentamente una smentita sul giornale, ma forze per l’alzheimer incipiente non sono 

      riuscito a trovarla. Nel caso l’aveste fatta considerate non inviata questa mail.

Nessun commento:

Posta un commento