Di scrivere dei risultati sportivi della società che fu Ente Morale ormai tradito da tutti, arrivato a questo punto me ne può fregare di meno. Derby perso e tutto il resto? E chissene. Qui voglio parlare di certa comunicazione pseudo laziale, o solo apparentemente equidistante, che con Lotito alla Lazio ci sguazza, gli sta non bene ma benissimo, da 21 anni.
Pochi giorni fa è apparso un articolo sul Corriere dello Sport su “Lotito e un inutile invito a vendere: gli autocrati non ascoltano”. L’articolo era quasi una giustificazione a quel nulla fatto da certa comunicazione, anche laziale, nei confronti di un presidente che al contrario ha fatto cose incredibili. Il direttore del Corriere ci diceva che in pratica era impossibile invitare gli autocrati a farsi da parte.
https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/lazio/2025/09/26143400813/lotito_e_un_inutile_invito_a_vendere_gli_autocrati_non_ascoltano
Peccato che con Pallotta, il presidente della Romea l’invito lo aveva rivolto e in maniera pressante il 25 maggio 2020: "Alla Roma auguro che Pallotta se ne vada: è inesistente"
“Pallotta è un presidente distante, rancoroso, permaloso. E ho sempre pensato che non amasse nemmeno il calcio. Chi gestisce il calcio senza passione è destinato al fallimento sotto il profilo sportivo”.
Secondo alcuni la Lazio ha debiti superiori ai 250 milioni. Visto le affermazioni del presidente stesso che la Lazio avrebbe un patrimonio immobiliare di oltre 300 milioni non è difficile ipotizzare che gran parte di questi debiti siano dovuto all’acquisto di questi immobili. E nessuna critica mai a chi ha trasformato una società di calcio in una società con il mercato bloccato visti i troppi debiti fatti per trasformarla in Immobiliare Lazio Mezzaromea?
Pensate per un attimo cosa sarebbe accaduto a parti inverse se Lotito all’età di 5 anni... Scrivevo:
Caro direttore lei sta scherzando. Immaginiamo, dal basso del mio QI di 14,8, che tale Lotito fosse romanista dall'età di 5 anni perché il fidanzato della tata, laziale, vedendoselo sempre tra le palle per sfregio gli avesse detto a quell'età "sei proprio daaaa Riomm". Immaginiamo che si fosse poi imparentato con la famiglia Mezzalazio, che della Lazio aveva avuto il 50% delle azioni e che probabilmente le consigliò cosa fare nell'acquisto a due spicci della Romea grazie al presidente della regione Lazio, laziale come Giulio Andreotti.
Immaginiamo che questo signore prenda da 21 anni dalla Romea erogandole servizi per oltre 100 milioni, che altri 42 milioni li abbia presi come proprietario della Salernitana insieme al cognato Mezzalazio vendendo alla "sua" Romea anche giocatori che non hanno mai calcato un prato in serie A e forse nemmeno in B. E tutto questo non avendo mai tirato fuori un euro a gennaio che avrebbe ripreso a maggio con interessi enormi visto come per i due anni consecutivi dove si è fatto scippare la Champions dall'Udinese ex aequo.
Immaginiamo che per 16 anni non abbia sottoscritto contratti con sponsor creando enormi problemi alla sua Romea. Immaginiamo che dopo quasi cento anni di vergognoso silenzio di una comunicazione romea succube dei laziali si arrivasse a parlare delle frode sportiva che negò la finale del 1915 alla Romea dopo il 1927. Questo mentre ai vertici del calcio italiano era tale Italo Celestino Foschi gerarca laziale che voleva far pagare ai romei l'aver rifiutato la fusione per la grande Lazio.
E lui e la sua famiglia senza attaccare mai quella Lazio prevaricatrice, di impuniti mai puniti dal 1927, scimmiottano l'Ente Morale Romea riducendo i suoi tifosi a raccoglitori di scatolette di tonno mentre ora i romei hanno le prove delle clamorose porcate laziali? E lei direttore dice che la sua stampa non si sarebbe mossa a favore della Romea? La possino...
Se apre i commenti sotto il suo articolo il primo post è di un romeo che scrive:
RESISTERE Claudio... RESISTERE!!!...
Decimo il laziale
Nessun commento:
Posta un commento