(17)
16/03/2014
Caro
Presidente lei parla spesso di regie occulte ai danni della Lazio e non si
accorge, o non vuole accorgersi che sta parlando anche di Lei. Certo ha ragione
quando parla di gente che si era imbarcata in affari non poco chiari con la
camorra, forse non capendo bene la gravità di quanto stavano facendo. Resta il
fatto che quattro di loro hanno pagato, e non poco, con più di un anno di galera per quel reato.
Ma non riesce a vedere la sua regia che forse non sarà occulta, ma discutibile,
quando non comprensibile sì. La Lazio società capitalizza circa 30 milioni di
euro ed è, milione più milione meno, quanto Lei le ha fatto perdere di mancati
incassi, per aver rifiutato uno sponsor. Ma Lei obietta che non si può svendere
il valore di una maglia! E chi lo stabilisce il valore, Lei o il mercato? Resta
il fatto che così facendo noi abbiamo rifiutato, mi sembra, l’attuale sponsor
dell’Atletico Madrid, e ora sul mercato valiamo sempre meno, quasi avessimo la
peste. Ha evitato un reale rafforzamento della squadra con i vari mercati di
gennaio per 4 anni consecutivi. Rafforzamento che ci avrebbe permesso di
entrare in Champion, facendo così nei fatti perdere almeno 120 milioni lordi
alla Lazio. E la sua unica Champion ce l'ha fatta giocare con Vignaroli. Lei ha litigato con molti giocatori ed è
stato a un passo dal far retrocedere la squadra per come ha gestito la storia
di Pandev e Ledesma, facendo perdere anche soldini alla società.
Litiga con
tutti ma non con suo cognato Mezzaroma. Badi bene, fare affari con un romanista
non è un reato, ma una morale da Laziale, e non da tifoso della Lazio,
consigliava di non averci nulla a che fare in affari calcistici, e Lei invece
"co' tutte 'e scarpe!" Non
solo con la Salernitana ma permette ai romanisti Mezzaroma di comprarsi con il
suo assenso le azioni della Lazio, cosa peraltro illegale, e avrebbe voluto fare uno stadio e costruire
una cittadina su di un loro terreno! Mi risparmio commenti su una foto che la
ritrae ad un derby, contornato da romatristi ferilliani giubilanti per un gol
segnato alla nostra squadra. Lei sta lì ma non festeggia anche se mi sembra tutt’altro
che disperato per il gol subito. Non voglio neanche commentare le parole di colui
che se non sbaglio gli diede con altri la Lazio. Quello Storace giallorosso che
spergiura sulla sua romeosità. Ma da uno che sa un poco di storia, magari poco
di latino, so che esistono anche eroi per caso e poi da laziale non mi sognerei
mai di comprare la squadra avversaria, perché io gli avversari da laziale li
rispetto, e per questo non ho nulla a che vedere con i rugantini linguacciuti
pronti a sollevar magliette dopo tanti derby persi.
Lei definisce
la vincita di uno scudetto una jattura, ma un anno fa il M.United capitalizzava
2300 milioni di euro con una storia calcistica certo più bella della Lazio (in
27 anni 38 trofei vinti contro i nostri 11), ma con una storia di come è nata
mille volte meno bella della nostra. Per una squadra come la nostra avere una
ridicola capitalizzazione di 30 milioni di euro è una cosa vergognosa e con una
capitalizzazione adeguata alla sua storia altro che i guadagni da stadio e il
resto.! Ma riesce a comprendere che la più bella storia che ci ha visto
nascere in un’epoca di bieco
nazionalismo se ben sfruttata potrebbe portarci milioni di tifosi al mondo,
ancor prima di aver conseguito risultati importanti? E peraltro con una spesa
ridicola rispetto alle potenzialità. A proposito di stadio un consiglio e non
so neanche se arriva in tempo utile. Se vuole dimostrare di essere con i
laziali l’unica possibilità è la scelta dello stadio Flaminio, non ce ne sono
altre, e poi smettere di fare quello cha ha fatto finora. Ci guadagnerebbe
enormemente e non solo in popolarità.
Una
delle poche cose veramente positive che sta facendo riguarda le squadre
giovanili. Ma visto come si comporta non si comprende se questo servirà per
rafforzare la prima squadra o semplicemente per fare cassa. Altra cosi positiva
è certamente la politica sui prezzi contenuti e i cuccioloni, ma mi sembra poco
nell’insieme. Ha fatto volteggiare l’aquila Olimpia ma ancora non sono riuscito
a comprendere se lei l’ha fatto da laziale o per altro, perché vede il laziale,
quello vero fa tante altre cose che sembra lei non voglia fare e lei per i
laziali ha avuto dei silenzi gravissimi, come vedremo
Nel
solco della tradizione di presidenti che non hanno saputo comprendere quanto
valga la Lazio (se consideriamo che anche colui che ci ha fatto vincere di più,
ci definì clienti), la Lazio
comunicazione non ha messo lingua quando il comportamento violento di molti
tifosi della Romea spezzò proditoriamente ossa a pacifici tifosi laziali (derby
ottobre 2011) nel silenzio vergognoso della carta stampata e delle autorità, ma
anche nel Vostro silenzio complice. Sbugiardare certi silenzi, certi
complicità, a favore dei tifosi della tragica Romea, sarebbe stato un clamoroso
ritorno anche di simpatia per la Lazio e per Lei, ma la comunicazione Lazio e Lei
presidente Lotito, avete altro a cui pensare, vero? Forse apparire antipatici,
litigare del nulla con i giornalisti, farci ridere dietro è meglio che
ristabilire verità che gli altri vogliono nascondere? Perché? Perché? Perché?
L’allenatore più vincente di tutti i tempi , sir Alex
Ferguson (38 trofei in 27 anni) dice di avere il rimpianto di aver perso la
supercoppa europea contro l’allora squadra più forte del mondo (la Lazio) nel
silenzio prezzolato della nostra stampa romana e lei in televisione oltre a litigare
con Variale e a parlare in latino non fa il diavolo a quattro? Presidente
Lotito ma per lei cosa significa essere laziale? Essere presidente, come disse
una volta, di una squadra che ha i colori della Madonna? E qui ritorno per un
attimo all’aquila Olimpia. Che senso o finzione ha queste sceneggiata se poi
lei non difende il suo popolo e la sua squadra dagli attacchi dei violenti e
dei mistificatori. Ma una domandina il
popolo laziale è il suo popolo?
Malgrado
tutto Lei è stato clamorosamente fortunato. Certamente ha potuto usufruire dei
consigli della sua famiglia acquisita, i Mezzaroma, che a differenza sua era
già esperta di calcio con la Roma, prima di acquistare la Lazio, e certamente
fortunato per il prezzo pagato per l’acquisto della squadra. Ma ancor più
fortunato per quanto vinto sul campo. Ha vinto almeno una coppa Italia ai
rigori con la Samp e a Pechino, dove siamo stati presi a pallonate dall’Inter
della futura triplete, le abbiamo scippata la super coppa italiana. Con la Roma
abbiamo vinti molti derby e il derby dei derby ma per una semplice cosa che
forse a Lei e a molti è sfuggita. Gente che sa giocare a pallone, come Totti e
De Rossi, e qualcuno coinvolto nelle loro emozioni coattesche, sentono così
tanto i derby da sparire dal campo, facendoci spesso giocare in 11 contro 9, se
non addirittura contro 8. Più che un merito della Lazio messa in campo un
evidente demerito loro. La vorrei incontrare a tu per tu e guardandola negli
occhi le chiederei se era veramente contento la sera del 26 maggio.
Ma lei è
fortunato anche per un'altra ragione che
è presidente di una squadra che ha più laziali che tifosi di calcio. I
laziali sono gente fiera, sono uomini liberi e sanno andare controcorrente e
rispettano gli avversari. Il laziale vero non è un banale tifoso di una squadra
di calcio, non condiziona la sua domenica, la sua vita, a secondo dei risultati
della squadra del cuore come fanno tutti i falliti di questo mondo. Per questo
lei e fortunato. Si figura che cosa sarebbe successo se fosse stato presidente
di quella squadra che ha tifosi così
sfigati da dar di testa se la loro squadra perde?
Certo
altri non hanno lavorato per il bene della Lazio, se uno pensa con chi stavano
facendo accordi economici, e alle varie squalifiche per razzismo che sono un'offesa
mortale alla nostra storia che volle richiamarsi all'ideale universale dello
sport che accomuna, senza barriere di censo, di religione, di razza e di sesso,
che vide la nascita della prima olimpiade moderna. C’è qualcuno che da laziale
si è realmente contrapposto a questo modo di pensare che offende il nostro
essere laziali! Sotto la sua presidenza
è letteralmente esploso il fenomeno del razzismo con gli slogan incredibili
contro gli ebrei, slogan ancor più assurdi se noi consideriamo che gli ebrei
sono stati i fascisti della prima ora, ma tant’è la storia non può essere
d’aiuto a chi rifiuta la verità. E qual è stata la risposta della società? Sempre
e solo una debole risposta dopo una sanzione e poi basta.
Per concludere. Una squadra di calcio non sarà
mai di chi ne possiede la maggioranza delle azioni, o meglio, questo dice la
legge, ma la legge, quella del sentimento ma anche quella dei soldi, dice che
una squadra senza tifosi non esiste, è fallita. E lei di fronte a dei tifosi
che giustamente dubitano della bontà della sua gestione che fà, ci mette il
carico da undici? Vuole fare della Lazio un caso di nepotismo? Minaccia di
darla a suo figlio? Come vede Presidente io so comunicare, da laziale, emozioni
da laziale, Lei e la sua dirigenza no, perché? Già, PERCHE’?
Prontissimo ad ospitare Sue repliche e/o smentite.
Decimo
Nessun commento:
Posta un commento