ORA “HA STATO SARRI” E’ L’ENNESIMA OPERAZIONE PRESA PERCULING?

L’unica cosa che fa sorridere è questo cortissimo video, il resto è tutto un pianto greco.  "Bono a sapesse" dicevano i gesuiti quando scoprirono che er carzolaro (in realtà Pasquino) sapeva scrivere ma nel caso della Lazio le cose stanno veramente così? Ma veramente la colpa di quanto sta accadendo alla Lazio può essere addebitata in buona parte a Sarri? 

E’ sempre colpa di altri, mai qualcuno che  in questa società si assuma le sue colpe. E’ colpa di Petkovic, di Bielsa, di Inzaghi, di Tudor, di Sarri, di Baroni e di nuovo di Sarri ma mai di questa società gestita in modo familistico con parenti vari, con amici, dove apparentemente si risparmiano soldi che invece poi vengono sperperati in acquisti di giocatori improponibili.

 

“Ha” stato forse Sarri a trasformare, vantandosene, la Lazio in una società anche immobiliare con i suoi trecento milioni di immobili, ammesso che la cosa sia vera? Ma si sentiva la necessità di farlo, e quanto la cosa ha inciso nei debiti attuali della società?

 

 Mettere a bilancio un debito di 3,1 milioni nel mese sbagliato, anticiparlo a marzo, solo perché a luglio quella legge del cappero non sarebbe stata più valida che gioco è stato? Come se uno parcheggiasse oggi in divieto di sosta sapendo che tra qualche mese quella disciplina di traffico verrà abolita. E non ti aspettavi le contravvenzioni? Ma a che gioco giochiamo?

 

“Ha” stato Sarri a fare il blocco del mercato, “ha” stato Sarri o la società a dire che gli arbitri erano da capire, da aiutare  a crescere poverini mentre Sarri si arrabbiava per i loro arbitraggi? “Ha” stato Sarri a dire che la colpa degli arbitraggi era dei tifosi che protestavano? Abbiano il record mondiale di tre rigori in uno negati con vistosa trattenuta della maglia di Noslin, spinta a due mani su di lui e fallo di mano col braccio dx di Terracciano in Lazio Cremonese, che si può rivedere qui.

Video Moviola

In due anni ci hanno negato due Champions consecutive nel silenzio della società e “hanno” stati Sarri e Baroni, senza arrivare ad Inzaghi?

 

Anche ieri un fallo di mano in area negato ma va bene così. Resta che malgrado punti rubati questa Lazio, questo Sarri, dopo un iniziale sbandamento avevano a dicembre trovato quasi la quadra. Una squadra a pochi punti dalle coppe europee. Alla 16° partita la Lazio era ad 1 punto dal Como a 6 dalla Juve e a 7 dalla Romea. Ora siamo a – 13 dalla Juve, a – 14 dal Como e – 17 dalla Romea. Era giusto dargli un’altra mazzata?

 

Non bastava bloccare il mercato a Sarri già in estate, si sono venduti pure giocatori a gennaio che per quanto discutibili (Castellanos) sicuramente erano mille volte meglio di Ratkov. Poi scusate da profano ma come fa una società attenta al centesimo,  che se può, si racconta, si farebbe abbuonare le ultime mensilità da giocatori in partenza, a comprare poi a 14 milioni un centravanti che anche in un campionato scarsissimo come quello austriaco aveva una media realizzativa di un gol ogni 4,29 partite?

 

E tutto questo mentre Transfermarkt  lo valutava 7 milioni solo a trovare uno de bocca bona ed estremamente disposto a fare scommesse azzardatissime.  Potenza della “talent room”? Ma con 14  milioni quante squadre di serie C si comprano, quante potenziali giocatori meglio di Ratkov? Poi spero di essere smentito dai fatti…  

 

Un particolare per ridere amaramente. Se uno non sapesse che “rat”  in inglese significa  topo, sorcio, qui viene meglio esplicitato da dove viene: Data di ingaggio2021 (Fudbalski Klub Topolski Sportski Club Bačka Topola). Nemmeno a Mancini della Romea sarebbe venuto in mente ‘na cosa così. Che poi porelli vedere i  romei entusiasti nello sventolare una bandiera con i colori del cielo, loro che il cielo lo vedono a scacchi dalle caditoie, ce sta…  

 

“Squittiera gialla”

 

Finchè vedrai sventolar squittiera gialla 🎶 tu saprai che qui s'abballa🎶che la sorceria è bella🎶 e il tuo cuore squittirà🎶..." By Gianni Squittynati...

 

E RATKOV alla talent room è piaciuto magari anche perché veniva da TOPOLSKI  e TOPOLA? Li possino...

 

Decimo

SS LAZIO

 

LASCIATE LA POSSIBILITA’ AI ROMANISTI E AI FLAMINI DI POTER ANDARE ALLO STADIO. MAGARI SARANNO LORO A FARE GLI ABBONAMENTI ALLA LAZIO IL PROSSIMO ANNO, SOSTITUIRANNO LORO I LAZIALI CHE DISDETTERANO DAZON E SKY?

Lotito è di fatto il presidente da loro più amato, in migliaia i romei gli dicono di resistere, di  restare alla guida della Lazio. Probabilmente in migliaia non si sono lasciati sfuggire l’occasione da questa dirigenza  di  votare Flaminia, al post di Olimpia, che ricordava "schifosamente"  gli ideali che ci hanno visto nascere, ai romei così in odio.  

O nessuno aveva capito l’arcano, veramente pensate che rinnegare il nome di Olimpia fosse solo per  una polemica col vecchio falconiere o cosa?  Pulizia, pulizia, che cosa è tutta questa lazialità? Flaminia dei giochi flaminici non vi piace, ai romei che l’hanno votata e a qualche solo pittato di blu è piaciuta moltissimo… In società ne vanno matti...

Ora è giusto che di fronte a  28.000 abbonati laziali che su 30.000 rifiutano di andare ad assistere ad una semi finale per amore verso la loro storia e contro una società che non li rappresenta si escogiti di dare ingressi gratuiti a insegnanti, professori, alunni, i più peraltro a maggioranza romanista? Si allarga il fronte dei Flamini che rinnegano la storia della Lazio?  

 

Dicono cosa sempre fatta ma  per decine di persone, e quasi  sempre di giorno, ora si allargano a parenti stretti amici di vecchia data, nonni e pronipoti e a tutte le scuole calcio e di notte per giunta? E tutto questo per fronteggiare cosa, l’onda gigantesca di un tifo che non si sente più rappresentato da questa dirigenza?

 

Mi immagino poi quanti professori, quanti alunni verranno da Amatrice, una delle scuole in questione. Quello che è certo e che non pochi tra i duemila che avevano comprato il biglietto sembra abbiano capito e ora hanno problemi a stare fianco a fianco con i potenziali romei invitati “aggratise” e per questo, pur tardivamente, alcuni  rinunceranno ad andare allo stadio. Loro da laziali avevano pagato il biglietto gratis per gli altri? Un certo rodimento di culing...

 

Se questa volta non ci saranno ordini ad cazzum, della serie già vista, tipo “e ora si torna a tifare allo stadio”, il prossimo steep non potrà che essere non sottoscrivere abbonamenti alla stadio e soprattutto alle pay tv e indicarne il motivo.  Vediamo se dopo la politica che ha messo ai vertici della Lazio  chi odia i laziali si arriverà alla politica responsabile delle migliaia di abbonamenti in fumo alla stadio e su Dazon e Sky e magari a sconfitte elettorali.

 

Sappiamo tutti quanto sono importanti i tassinari per il loro essere accanto ai loro clienti, per fare opinione pubblica, nell'influenzare la gente. I politici, le televisioni possono permettersi di averli contro? Questa classe politica romanista voleva che il mai laziale guidasse la Lazio anche se Unicredito aveva dato l’ok al laziale Tulli, questa politica deve pagare.

SCAVA SCAVA, VECCHIO TASSINARO LAZIALE 

O saranno coloro tra cui molti romei invitati oggi ad andare gratis alla stadio  a sostituire i laziali negli abbonamenti alla stadio e alle televisioni? Sarebbe carino, già ci sarebbe il nome  “Società Immobiliare Romana” già Lazio. Che bello,  richiamarsi allo sport Immobiliare che affratella i costruttori durante la sua costruzione piuttosto che richiamarsi allo sport olimpico che affratella i popoli duranti il loro svolgimento... Voi mette?

 

Decimo