Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze per inviare messaggi promozionali sulla base dei comportamenti degli utenti. Può conoscere i dettagli consultando la nostra privacy policy qui " https://societapodisticalazio.blogspot.com/p/politica-dei-cookie.html". Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

Etichette

06 settembre 2022

TWO​ RIGORI NEGATI MEGLIO CHE ONE?

Ne ho piene le tasche di chi argomenta che hai meritato di perdere e pensi al rigore? Come di chi parla di una Lazio stanca. Nel secondo caso se era stanca non avrebbe fatto un discreto finale e nel calcio tu dammi sempre il mio, o se l'altra squadra gioca meglio​ gli diamo il 3 a 0 a tavolino e non scendiamo nemmeno in campo? Di certo la Lazio ha problemi di testa e forse di schieramento visto che per parte del primo tempo e per la prima metà del secondo è stata in balia del Napoli.

Detto questo guardate questa foto, tratta da un sito napoletano, non capisco per quale motivo l'abbiamo messa visto che smentisce questo loro commento: "Al minuto 76 la Lazio recrimina dopo un presunto contatto tra il difensore del Napoli Kim Min-jae e Milinkovic-Savic. Il centrocampista cade in area, ma l’arbitro Sozza è bravo a lasciar giocare: nessun contatto."




Quindi un nuovo modo di arbitrare, uno che punta e guarda la palla viene colpito all'altezza del ginocchio o comunque nella gamba​ d'appoggio, cade per questo, e non è rigore?

Nella particolare classifica delle ammonizioni,​ purtroppo alla pari con Atalanta e Sampdoria, con 15 la Lazio è prima, "almeno qui". Fiuuù che culo...Ma il fallo tattico se usato contro la Lazio è stato abolito come ammonizione automatica?

FORZA LAZIO, SEMPRE

DECIMO

Nessun commento:

Posta un commento