ANCORA GLI ARBITRI PROTAGONISTI TRA ROSSI MANCANTI E IL RESTO… MA C’E’ ANCHE CHI SE NE ACCORGE QUANNO JE PARE...

Lamentarsi degli arbitri non significa essere sempre dalla stessa parte anche perché, caso strano, c’è chi il  comportamento arbitrale subito a volte lo nasconde magari  per parlare di bilanci altrui. Eh sì, l’altro anno senza penalizzazioni arbitrali eravamo al secondo/terzo posto e c’era chi con un silenzio strano, direi complice, ci parlava dei bilanci romei invece dei danni arbitrali…

Danni  e doppi per giunta. Con almeno 13/15 punti in più parlavamo di altro, eravamo in Champions, ma ci sono anche i 9 punti in più della Romea grazie a “errori”  arbitrali, con i commenti vergognosi dei vari moviolisti a copertura, ai video spariti dove si vedevano i danni fatti  e i favori avuti dai “ romei desdaggini”. E invece di questo  si parlava di bilanci, di un Friedkin che nella Romea ha messo un miliardo e passa mentre chi parlava dei loro bilanci  dopo gli scarsi 30 milioni iniziali messi per comprare la Lazio  ha solo preso senza mettere un €?   

 

Poi con il mercato bloccato per clamorose colpe  e dopo  una vergognosa lettera per aiutare gli arbitri a crescere si cambiò strategia? Pussa via ai bilanci romei si parla di toriti arbitrali come in maniera continua non si era  mai parlato in 22 anni? E si trova pure il modo di accusare  i tifosi di essere responsabili degli “errori” per mancanza di pressione, per colpa dello stadio vuoto?

 

NAPOLI LAZIO, l’esatto contrario  di Fiorentina Lazio. Lazio bellissima che vince per la quarta volta consecutiva a Napoli. Quando ti fanno giocare e non sei costretto tu a fare il gioco questa quadra si trasforma. Ma voglio parlare di arbitri, di regolamenti e di moviolisti vari. I commenti di quest’ultimi sono da agenzia Stéfani, da regime calcistico, sembrano quasi commenti ciclostilati:  “Giallo? Decisione giusta. Il giocatore del Napoli contende il pallone a Noslin, fa fallo, vero, ma per arrivare  al rosso deve essere senza la possibilità di prendere il pallone stesso”.

 

GIUDICATE VOI SE DA QUESTI DUE FOTOGRAMMI CONSECUTIVI HA MAI AVUTO LA POSSIBILITA’ DI PRENDERE IL PALLONE…  Magari era più nelle possibilità di noi che la vedevamo da casa.

ROMEA ATALANTA

 

Sicuramente non ho chiare le regole del fuorigioco e Mancini potrebbe essere in fuorigioco passivo anche se a pochi passi da Carnesecchi, e poi nessun atalantino ha protestato, eppure qualcosa mi dice  che se in quelle condizioni avesse segnato la Lazio il pelo nell’uovo lo avrebbero trovato, avoja se l’avrebbero trovato o perlomeno ce stavano mezz'ora a dibatte… 

 

Leggo da un  forum che su 21  richiami alla VAR 18  si rivelarono a  favore della Romea e su 20 richiami alla VAR per la Lazio 18 furono  contro.

Quasi quasi la stessa cosa… Che dite sarà vero?

Decimo